Ahora sí: legalización / De las interpretaciones del maquiavelismo

Ahora sí: legalización
La todavía Senadora Olga Sánchez Cordero presentó ante el pleno del Senado la iniciativa para regular y despenalizar el consumo de cannabis, con el nombre de Ley General para la Regulación y Control de Cannabis, misma que establece las reglas y medidas que permitirán el consumo de la planta con fines recreativos, científicos y medicinales. Dicha legislación es un gran avance en una nueva perspectiva de combate al narcotráfico. En el Excélsior, la periodista Yuriria Sierra, escribe que: “ya está en el Senado. Al fin. Por la pacificación, aseguró Olga Sánchez Cordero, todavía senadora. Después de tanta evasión, finalmente se discutirá una iniciativa que hará legal lo que, queramos o no, se moverá indefinidamente, así sea en el mercado negro. Ya está en la agenda, escrita y en forma, la Ley General para la Regulación y Control de Cannabis, compuesta por 75 artículos. La propuesta está basada en el modelo recientemente aprobado en Canadá, que impulsa un esquema entre prohibición total y el libre mercado. ¿En qué consiste?, aquí se la cuento: Propone crear el Instituto Mexicano para la Regulación y Control de la Cannabis, que se encargaría de vigilar, reglamentar, aplicar medidas de seguridad y evaluar el sistema de regulación de la planta […] en su ejecución, la ley prohíbe el comercio, distribución, donación, regalo, venta y suministro de productos de cannabis a menores de edad. Para el uso personal, permite sembrar y preparar hasta 20 plantas de cannabis […] La ley, propuesta por Sánchez Cordero, detalla que para el uso científico se deberá contar con un protocolo de investigación autorizado, además deberá cumplir con los reglamentos que imponga el Instituto Mexicano para la Regulación y Control de la Cannabis […] Y tal vez uno de los puntos que resultará polémico en la discusión es que la iniciativa permite fumar cannabis en espacios públicos, aunque prohíbe mezclarla con otras sustancias que aumenten el nivel de adicción, como el alcohol y la nicotina. La propuesta incluye sanciones: tareas comunitarias de hasta 36 horas, de tipo económico, retiro de licencia de conducir y permisos expedidos por el Instituto Mexicano de Regulación y Control de la Cannabis, y arresto de hasta 36 horas. La lógica de la propuesta es una, ya lo avaló la Corte; cualquier adulto es responsable de sus decisiones y tiene libertad de tomarlas. Por otro lado, uno de los temas de seguridad como el narcotráfico, está en la prohibición, pues ello es lo que ha permitido hacer de las drogas uno de los negocios más prósperos. Golpear al crimen organizado desde una esquina distinta nos ofrecerá un margen de error menor al que hoy tenemos y que no ha ayudado a regresarnos la tranquilidad. Pero el consumo es un tema de salud que tampoco se resuelve con prohibición. Esta iniciativa presentada por quien será la próxima secretaria de Gobernación es un paso enorme, necesario y valiente. Y aunque falta su discusión y los foros que el Senado realizará sobre el tema, que hoy hablemos de esto como una muy cercana posibilidad sí nos habla de un país que enriquece el entendimiento de su propia realidad”.

Milagros en tiempos de la 4T
En Milenio, el periodista Carlos Puig, escribe que: “ayer, después de que Olga Sánchez Cordero presentara la iniciativa para legalizar y regular la mariguana en México, pidió la palabra el senador Gustavo Madero para adherirse a la iniciativa. Fue elogioso de la ex ministra, de Morena, de la iniciativa, muy elogioso. Era cierto, sí era el ex Presidente del Partido Acción Nacional. Busqué cuántas veces al panista o el Partido Acción Nacional cuando lo presidió presentó una iniciativa similar en los años en que tenían una bancada que importaba, o cuando eran gobierno, o cuando… Hace unos días vi las fotos del senador Germán Martínez feliz celebrando con integrantes de la comunidad LGTTBI la aprobación de una ley que permitirá a las parejas del mismo sexo tener los mismos derechos que el resto de parejas del país en relación a beneficios de seguridad social. Ex Presidente del Partido Acción Nacional y miembro destacado del gobierno de Felipe Calderón que impugnó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación la ley aprobada en el entonces Distrito Federal. Busqué y busqué sus quejas frente a la posición del panismo de entonces. Fracasé una vez más. Unos días antes, el ex secretario de Gobernación quiso ganarle a Morena y anunció, a nombre del Partido Revolucionario Institucional, otra iniciativa para regular la mariguana lúdica. ¿Osorio Chong? ¿Qué no fue él el secretario de Gobernación en el gobierno que después de unos foros extraños, regularon a medias y con obstáculos casi imposibles de superar la medicinal? Quienes han leído esta columna más de dos veces saben que celebro esas decisiones y que no tengo demasiadas objeciones con cambiar de opinión, de negociar para llegar a acuerdos”.

De las interpretaciones del maquiavelismo
En El Universal, el columnista Óscar Mario Beteta, escribe que: “¿desde cuándo el renacimiento es un riesgo? Visto como el acontecimiento histórico que abarcó varios Siglos, fue la superación del oscurantismo. La muerte del Ancien Régime. El redimensionamiento y encumbramiento del Hombre por sobre todas las cosas […] Así, la declaración del ex Presidente Carlos Salinas, conocedor de Nicolás Maquiavelo, de que ‘…estamos en un momento maquiavélico porque la República está ante un gran riesgo, el de renacer o el de desaparecer’, es debatible históricamente, frágil políticamente y veladamente amenazadora. Y aunque Salinas de Gortari fue el padre de la Revolución Industrial Moderna en México con el NAFTA, y entre otras cosas provocó la despretrolización de la economía y el fortalecimiento y modernización de la planta productiva del país, sus señalamientos son dignos de análisis […] Esas afirmaciones podrían ser cuestionables por el sólo hecho de asegurar que renacer, refiriéndose al Estado, es un riesgo. Lo es también el augurio de desaparición. Lo último es, justamente, lo que la sociedad frenó en las elecciones presidenciales. Lo primero es lo que espera […] Las enfermedades que azotaron y aún lastiman al Estado, son terribles. Fue atacado por la peor de todas: la discordia, que lo dejó exhausto, casi exánime. Los gobernantes neoliberales, priístas y panistas, le suministraron ese tóxico durante treinta años. Maquiavelo sugirió la forma de prevenirlo. Pudieron haberlo evitado. Por eso. la República, después de esa etapa, podría y debería estar (¡y más nos vale!) en vías de renacimiento. Por eso el presidente electo lo ve como la Cuarta Transformación. Lo que algunos ven como un probable golpe de Estado, deberían de reflexionar sobre ese concepto tan extremo, las condiciones, la realidad, el poder por entronizarse, al personaje. Encasillar ‘el momento’ en el adjetivo maquiavélico, es imposible. El mal es obra de los hombres, no del tiempo. Independientemente del concepto ‘maquiavélico’, cuya interpretación es muy variada y subjetiva, la República no sólo no perecerá, sino que, vigorizada, deberá servir a sus más altos y nobles propósitos. Pero en ese contexto, es indispensable reconsiderar la acción legislativa de Morena que, en materia económica, apunta a generar un desastre, como la iniciativa ‘sorpresa’ de ayer, que provocó el derrumbe del mercado bursátil nacional”.

Corregir y atemperar a bancos
En La Jornada, el periodista Julio Hernández López, escribe que: “de poco habrá servido el enorme peso electoral del pasado primero de julio si no es capaz de sostener e impulsar medidas de justicia operativa, meramente correctivas, relativa y proporcionalmente menores, pero social y éticamente necesarias, como las propuestas ayer en el Congreso, bajo control de Morena, que de inmediato suscitaron el segundo estremecimiento de capitales, y de grupos capitalistas, del sexenio que aún no inicia (el primero se produjo con el tema del aeropuerto a construir en Texcoco). La Bolsa Mexicana de Valores se hundió, al igual que las acciones de las firmas bancarias, luego que el coordinador de la bancada del partido mayoritario en el Senado, virtual jefe político de esta cámara, Ricardo Monreal, anunciara la presentación de una iniciativa de reformas legales que prohibiría prácticas abusivas de ese sistema bancario. No se trata de medidas revolucionarias, socialistas o expropiatorias. Simplemente se busca que el mal funcionamiento de ese sistema bancario deje de ser cobrado […] Pero no es cuestión de nacionalismo simplista. La banca nacional también es dominada por grupos que históricamente se han servido de relaciones políticas para hacer negocios lesivos al interés popular […] Morena y López Obrador deben sostener las reformas anunciadas, a pesar de las presiones y las caídas. No sería positivo recurrir a malabarismos terapéuticos al estilo del Pacto de la Alcachofa (por el nombre del restaurante donde comieron con AMLO los representantes de los contratistas de Texcoco y llegaron a acuerdos satisfactorios para ambas partes). De poco habrá servido el extraordinario caudal de votos en favor de Morena si no es justamente para corregir y atemperar sistemas como el bancario”.

Prensa enemiga
En el Reforma, el analista y periodista Sergio Sarmiento, escribe acerca de la postura que varios de los Presidentes electos en América han tomado en contra de la prensa, a la que han descalificado a raíz de las críticas que hacen a su persona o sus políticas: “Donald Trump ha dicho que la prensa que lo cuestiona, aquella que según él miente para afectarlo, o sea, toda menos Fox News, es el ‘verdadero enemigo del pueblo’. Jair Bolsonaro, el ultraderechista presidente electo de Brasil, ha cuestionado a la prensa que dice que quiere perjudicarlo y ha señalado que Folha de São Paulo, el principal periódico del país, ‘se acabó’, porque le aplicará un boicot de publicidad gubernamental. Andrés Manuel López Obrador usa el término ‘prensa fifí’ porque afirma que los escritores y columnistas que lo critican tienen un pensamiento conservador y proceden de la prensa servil del régimen porfirista; ‘se los voy a seguir diciendo porque son herederos de este pensamiento y proceder’. Las diferencias entre la prensa y los gobernantes son no solo naturales sino sanas. Los medios de comunicación tienen la obligación de ofrecer una visión crítica de cualquier gobierno. Cuando se pierde esa distancia, la crítica se convierte en complicidad y la prensa pierde su razón de ser […] Los gobiernos en México han mantenido por un lado un discurso de respeto al derecho a la libertad de expresión, incluso con celebraciones en fechas conmemorativas, pero lo han acompañado de políticas destinadas a premiar a algunos medios que consideran favorables y a castigar a los que ven como críticos. Una nueva Ley de Comunicación Social promulgada este año obligaría a los medios a inscribirse en un padrón para recibir publicidad oficial, pero deja todavía, a ojo de muchos, una excesiva discrecionalidad en la forma en que se pueden usar los presupuestos de promoción del Estado. El presidente electo López Obrador ha anunciado que reducirá a la mitad los presupuestos de publicidad oficial, pero no ha señalado que piense hacer cambios a los criterios con los que se aplican estos recursos […] Muchos presidentes de Estados Unidos y de México se han sentido molestos con la cobertura de los medios o los comentarios de los editorialistas, pero muy rara vez han abandonado el discurso oficial de defensa del derecho a la libertad de prensa. Un caso notable fue el de José López Portillo quien dijo, como el Bolsonaro del Brasil de hoy, “No pago para que me peguen”. Los ataques constantes de Trump a los medios de fake news o los de López Obrador a la prensa fifí son inusitados y preocupantes. Estamos viviendo tiempos complicados para la libertad de prensa. Los tres países más populosos de América tendrán pronto gobernantes populistas que han expresado su incomodidad ante la crítica. El que un gobernante exprese sus puntos de vista, y descalifique a quienes piensan diferente, no debería causar preocupación, pero el temor es que suframos nuevos periodos de censura y represión”.

Las prisas en Dos Bocas
En el Excélsior, su director, el periodista Pascal Beltrán del Río, escribe que: “aún faltan tres semanas para la toma de posesión del nuevo gobierno, pero eso no impide que su primera obra ya se esté edificando. En el puerto de Dos Bocas, del municipio de Paraíso, Tabasco, se está aplanando una superficie de 600 hectáreas para levantar allí la nueva refinería de petróleo que el candidato Andrés Manuel López Obrador ofreció construir en su campaña electoral […] La importancia de Dos Bocas podría dar un salto —al menos en la inversión que se le destina— si se concretan los planes de la refinería. Éstos han avanzado de manera sorprendente. Sin que el lopezobradorismo se haya hecho cargo de los gobiernos federal y de Tabasco, la superficie de 600 hectáreas ya se limpió y aplanó. Y, de acuerdo con Adán Augusto López Hernández, próximo mandatario estatal, está ya casi listo para que Andrés Manuel López Obrador coloque la primera purga de lo que será la refinería. Esto ocurriría en los primeros días de diciembre. Llama la atención lo que López Hernández reveló la semana pasada a los medios: que la UNAM está a cargo de los estudios de mecánica de suelos y que personal de Pemex limpió y preparó el terreno. Todo eso ha ocurrido, insisto, sin que se hayan estrenado los gobiernos de López Obrador y López Hernández. ¿Cómo habrá sido posible? Quién sabe. Tampoco está claro cómo se destinarían 50 mil millones de pesos del Presupuesto de Egresos 2019 al proyecto de la refinería de Dos Bocas –como ha adelantado López Obrador– sin que existan los estudios de utilidad pública e impacto ambiental que por ley deben elaborarse. Construir una refinería en tiempos en que muchos países están contemplando prohibir la construcción de motores de combustión interna en el curso de las próximas dos décadas debiera ser motivo de análisis serios. El Presidente electo ha dicho que la refinería estará lista en tres años y que servirá para abaratar el costo de los combustibles del país y crear diez mil empleos. Si se logra terminar la obra en ese lapso será todo un récord. Lo indudable es la prisa con la que está avanzando el proyecto. No sólo se ha probado con este caso que no se necesita estar en el gobierno para hacer obra, sino que, en septiembre pasado, también se modificó la legislación estatal en Tabasco para poder adjudicar de forma directa los contratos de quienes participarán en la construcción de la refinería”.

El mayor fraude fiscal de México
En Milenio, el periodista Joaquín López Dóriga, escribe que: “después de meses de investigaciones, especialistas del SAT descubrieron la mayor estafa fiscal de que se tenga memoria en México que implica 600 mil empresas, 13 mil causantes mayores que vía una intrincada estructura de ingeniería financiera eludieron el pago de impuestos por más de 100 mil millones de pesos. Ayer hablé con el administrador de Planeación y Programación de Auditoría Fiscal del SAT, Samuel Arturo Magaña Espinosa, quien me confirmó el tamaño de la confabulación que si bien es cierto que implica a 600 mil empresas reales y miles de fantasmas, lo más importante, dijo, fue identificar a los 13 mil causantes que se beneficiaron de este esquema delictivo para no declarar las utilidades de las empresas, lo que diluían a través de una elaborada red de ingeniería fiscal en la que los dividendos iban de una empresa fantasma a otra para que al final del circuito los recibieran con cero impuestos. El SAT ha detectado que estos 13 mil empresarios, todos ya identificados, entre los que hay gente muy conocida de todos los sectores, deportivo, comercial, industrial y de servicios, socios y accionistas de empresas reconocidas, grandes y medianas, evadieron el pago de impuestos en un rango que va de un millón a 120 millones de pesos, es decir, de ingresos de cuatro a 500 millones de pesos que da el gran total de más de 100 mil millones de pesos estafados al fisco. Lo importante para el SAT, es que ya identificó el esquema que se compone de tres partes: empresas establecidas, accionistas y socios, y empresas fantasmas; el monto de lo evadido, la localización de los defraudadores y los citatorios fiscales para que repongan los 100 mil millones de pesos que no pagaron. Espero que con el cambio de gobierno, en 21 días, no le den carpetazo”.

Mayoría
En el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “ante la actual composición del Congreso muchos se preguntan ¿para qué sirven las mayorías? La respuesta obvia es: para aprobar leyes, pero tratándose de aplanadoras legislativas que son del mismo partido que el Presidente electo, sirven para mucho más. Una muestra es lo que hicieron los legisladores de Morena con los requisitos para ser titular del Servicio de Administración Tributaria. ¿Que el jefe quiere nombrar en ese puesto a alguien que no cumple con uno de ellos? Tan fácil como cambiarlos. Pero una mayoría también sirve para ‘negociar’ un cambio a las leyes, como lo hicieron ayer los morenistas al presentar su iniciativa para eliminar comisiones bancarias. El puro anuncio causó pérdidas mil millonarias en el valor de los bancos que cotizan en la Bolsa Mexicana y desplomó al mercado bursátil. Ya que se sintieron los efectos de la iniciativa, el coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, salió a decir que esa reforma no se aprobará sin antes dialogar con los bancos. Lo cierto es que, tras la sacudida de ayer, hacerlo será como sentarse a negociar con alguien que, nomás para empezar… ¡pone una pistola cargada sobre la mesa!”.

José Ramón visita a su padre AMLO
En El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “ayer estuvo de visita en la casa de transición del presidente electo Andrés Manuel López Obrador, su hijo José Ramón López Beltrán, quien en días pasados estuvo bajo el fuego de las redes sociales que lo criticaron por su presencia en un lujoso hotel de Europa. Ni padre ni hijo pararon bolas a dichas críticas y, al parecer, ayer tuvieron una reunión de familia, pues también llegó al inmueble de la colonia Roma Andrés Manuel López Beltrán, quien desde hace algunas semanas ronda con más frecuencia por el lugar. ¿Será que don Andrés Manuel y los suyos están haciendo planes para pasar sus últimos dos fines de semana como una familia común, antes de convertirse en la familia presidencial a partir del sábado 1 de diciembre?”

Todo bajo control
En el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “tras una jornada agitada en los mercados, debido a malas decisiones políticas, no hay de qué preocuparse. Por algo el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, designó una comisión para tratar de calmar las turbulencias provocadas por la cancelación del proyecto del nuevo aeropuerto. Alfonso Romo, quien será su jefe de gabinete, junto con Carlos Urzúa, futuro secretario de Hacienda, sabrán resolver esta situación, dar certidumbre y calmar los malos vientos que se observan en la ruta. Por lo pronto, Urzúa regañó a morenistas por las consecuencias financieras tras la polémica iniciativa. Les recomendó que antes de presentarlas consulten al Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados. Volverá la calma”.

Bancos y Mariguana
En Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “las presiones en el Senado están a todo lo que dan sobre dos iniciativas presentadas esta semana: la de la mariguana, que no le gustó al gobierno de Estados Unidos, y la que prohíbe el cobro de comisiones bancarias a los usuarios, que llevó a representantes de bancos españoles e ingleses a cabildear con el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, ‘una rebaja’ en la disposición y que puedan cobrar intereses parecidos a los que aplican en otros países. La idea de Morena es escuchar a banqueros y votarla después del 1 de diciembre, pero parece que de que va, va, y es que al propio senador le cargaron una cuenta de 12 mil pesos por una chequera inactiva. También se supo que de donde más se apretó al zacatecano fue de Banco Azteca, entidad que, por cierto, emitirá las tarjetas lopezobradoristas para el bienestar.”


También te puede interesar

via Sin embargo

noviembre 9th, 2018 by
A %d blogueros les gusta esto: