Category: Interes General

septiembre 24th, 2018 by CentralCancún

La Agencia Espacial Japonesa (JAXA) ha conseguido por primera vez que un objeto artificial explore, moviéndose de forma autónoma, la superficie de un asteroide.

El sistema MINERVA-II (Micro Nano Experimental Robot Vehicle for Asteroid), compuesto por dos diminutos vehículos cilíndricos que se mueven dando pequeños saltos por la superficie del asteroide Ruygu, aterrizó el 21 de septiembre tras ser lanzado a una altura de 55 metros desde la nave Hayabusa 2, que tiene como misión final traer muestras del mismo a la Tierra.

MINERVA-II1 es el primer rover del mundo (robot de exploración móvil) que aterriza en la superficie de un asteroide. Esta es también la primera vez que se realizan movimientos autónomos y se capturan imágenes en la superficie de una asteroide. Los dos rovers han logrado esta operación al mismo tiempo, según informa la JAXA en un comunicado.

Los dos exploradores investigarán la superficie tomando fotos y usando otros instrumentos. Sus dimensiones son de 18 centímetros de diámetro y 7 de altura.

europa press

24/09/2018 13:39:15

asuntos sociales

via La Razón España

Posted in Interes General Tagged with:

septiembre 24th, 2018 by CentralCancún

Irracional, peligrosa, cara, ineficaz… 124 profesionales de la medicina franceses firmaban recientemente una tribuna de opinión en «Le Figaro» calificando de tal guisa a la homeopatía. Advertían, como habría hecho cualquier otro órgano de representación de la comunidad médica en Europa, que esta práctica no cuenta con ningún aval científico, que se basa en creencias erróneas sobre supuestas curaciones milagrosas en lugar de en datos empíricos contrastables y pedían que la homeopatía no fuera considerada un medicamento y que los profesionales que la prescriben no tuvieran la categoría de «médico».

Esta misma semana, la nueva ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, María Luisa Carcedo reconocía que es «insensato» no exigir a la homeopatía los mismos requisitos que se exige al resto de los medicamentos. Y es que, a pesar de que la inmensa mayoría de las autoridades sanitarias del mundo aseguran que se trata de una pseudoterapia sin eficacia ninguna, lo cierto es que los productos homeopáticos se venden con naturalidad en las farmacias (incluso bajo el epígrafe de medicamento), se incorporan en muchas ocasiones al abanico de productos que recomienda el farmacéutico e incluso se recetan por algunos médicos.

Es la gran paradoja de la homeopatía: nadie cree en ella, pero nadie se atreve a retirarla del mercado.

Desde que el doctor Samuel Hahnemann comenzó a practicar con la quinina y la malaria en la primera década del siglo XIX, la homeopatía ha venido vendiéndose como una terapia eficaz basada en un principio recurrente: «lo similar cura a lo similar». Según esta idea, una sustancia que en dosis mayores puede producir un daño, en dosis ínfimas sirve para curar ese mismo daño. Es el axioma principal sobre el que gira toda la práctica de la homeopatía, que hoy en día es una gran industria que factura en España más de 60 millones de euros al año. En nuestro país hay 10.000 médicos que la prescriben, cerca de 15.000 farmacias que la dispensan y casi 14 millones de personas que la han consumido alguna vez. ¿Cómo es posible que una pseudoterapia que cuenta con el desprecio casi unánime de la comunidad científica tenga tanto éxito?

La presión de la industria homeopática (que en Europa es un poderosísimo lobby) obligó a la Unión Europea a modificar la legislación. Desde 2001, los productos homeopáticos «dadas sus especiales características» podían acogerse a un registro especial simplificado que en esencia les libraba de tener que demostrar su eficacia y su seguridad: bastaba con certificar que se habían fabricado bajo los estándares de calidad que exigía la industria. Es así como en poco tiempo las farmacias se llenan de estas supuestas terapias que compiten en la estantería con medicamentos que sí han tenido que pasar duras pruebas para demostrar que funcionan.

Finalmente, en abril de este año, el Ministerio de Sanidad publicó la última orden que regula las condiciones de dispensación de los productos homeopáticos. Estos preparados deben pasar controles de calidad y seguridad de la Agencia Española del Medicamento y se venderán como medicamento sin indicación terapéutica. En el caso de que alguno de ellos pueda demostrar su eficacia mediante ensayos clínicos idénticos a los que se exigen a los fármacos, podrá venderse bajo el epígrafe de «medicamento con indicación terapéutica». Este último epígrafe es, sin duda, el punto de fricción más importante. Todo producto médico desea salir al mercado con una indicación terapéutica. El productor de analgésicos quiere poder poner en la caja que su producto «alivia el dolor». Para ello tiene que estar científicamente acreditada su eficacia. Ningún producto homeopático será capaz de acreditarlo. Sencillamente porque la homeopatía no funciona.

¿Por qué no se retira entonces de las farmacias? Y lo que resulta más peliagudo, ¿por qué hay médicos que la recetan? La presión de industria, la costumbre centenaria (en algunos países como Suiza la homeopatía está dentro del sistema sanitario público) y la idea de que, si no cura, al menos no es dañina, han hecho durante décadas su trabajo. A ello se une la evidencia de que estos productos, si se registran y pagan sus correspondientes tasas, pueden ser una sustanciosa fuente de dinero para las arcas públicas.

Pero mirada con los ojos de la ciencia, la situación no puede ser más absurda. La homeopatía se basa en la dilución de un principio activo en agua o alcohol. Una dilución 1CH significa que el producto tiene un 1 por 100 de principio activo y un 99 por 100 de agua, alcohol u otro solvente. Los productos homeopáticos se expenden con diluciones aún mayores (6CH, 7CH…). Eso significa que la primera dilución 1CH se ha vuelto a diluir en un 99 por 100 de agua, y el producto de esa dilución se vuelve a diluir otra vez… así hasta 6, 7 o más veces.

En el producto final, no queda rastro medible de principio activo: estamos tomando agua y los excipientes que el fabricante haya querido incorporar (por ejemplo, azúcar).

Creer que una dilución homeopática cura es como pensar que si echamos una gota de vino en una piscina y nos tragamos algo de agua al nadar, nos vamos a emborrachar. Ningún estudio científico serio ha podido demostrar que esas diluciones homeopáticas contengan un principio curativo. Aún así sorprende que muchos médicos receten estos preparados. Para algunos expertos, recetar homeopatía viola las normas deontológicas de la profesión médica. No obstante, nunca se ha demostrado, en caso de administrarla, que esta terapia cure mejor que un placebo y que pueda sustiruir a la medicación ordinaria.

¿Dan toda esta información los médicos españoles que prescriben homeopatía? De todos los errores cometidos con esta pseudoterapia, el más grave, sin duda, es la creencia de que «no cura, pero no hace daño». Esa falsa sensación de inocuidad se ha cobrado ya más de una víctima. Estos días se ha hecho célebre el caso de Rosa, una economista de 41 años que decidió abandonar la medicina convencional y tratar su cáncer con homeopatía. La mujer murió dos años después del primer diagnóstico. El 50 por 100 de los españoles creen que la homeopatía funciona «al menos, algo», según la encuesta de percepción social de la ciencia realizada por FECYT. El hecho de que legalmente los productos homeopáticos puedan llamarse «medicamento» sin duda favorece la confusión. Efectivamente la homeopatía no hace daño (no es más que agua y azúcar). Pero la ignorancia puede ser mortal.

via La Razón España

Posted in Interes General Tagged with:

septiembre 24th, 2018 by CentralCancún

Este lunes, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) iniciará, con el apoyo de la salas regionales de la Ciudad de México y de Toluca, el recuento total de los votos correspondientes a la elección de gobernador de Puebla, del pasado 1 de julio.

Esto es lo que sabemos sobre el conteo en el que se definirá si se revierte la victoria de Martha Erika Alonso de la alianza Por Puebla al Frente y Luis Miguel Barbosa, de Juntos Haremos Historia.

El recuento busca dar certeza sobre los resultados, en una elección en la que la diferencia entre el primero y el segundo lugar es de apenas 122 mil 36 votos, es decir 4.04 por ciento de la votación emitida.

¿Cuántos votos se recuentan y dónde lo harán?

Los paquetes electorales corresponden a 7 mil 174 casillas de 26 distritos electorales salieron desde el domingo de Puebla.

El convoy llegó a las oficinas del TEPJF, ubicadas en la calle Virginia 68, colonia Parque San Andrés, ahí se realizará el conteo que ordenó el tribunal electoral por diversas inconsistencias que se denunciaron en los comicios.

¿Quién hará el recuento?

El nuevo escrutinio y cómputo se realizará, de manera ininterrumpida este lunes 24 de septiembre por magistrados de la Sala Regional de la Ciudad de México con el apoyo de la Sala Regional Toluca, auxiliados por integrantes del secretariado y funcionarios judiciales que sean asignados para la esta labor.

Las autoridades precisaron que se estima que el recuento se pueda concluir en un plazo de cinco días.

Se dispondrá de un área de mil 800 metros cuadrados, donde se colocaron ya 60 mesas para el conteo de los 26 distritos electorales, que suman 3 millones 705 mil votos.

El tribunal indicó en un documento que el Consejo General del Instituto Electoral local deberá cuidar que la documentación no sea vea alterada, maltrata, ni expuesta a riesgo alguno durante su traslado a la capital del país.

LEE: En elección de Puebla hubo embarazo virtual de urnas, acusa académico

¿Cómo se trasladaron los paquetes?

Los camiones con la paquetería electoral salieron de Puebla la madrugada de este lunes custodiados por 12 vehículos de la Policía Militar, seis de la Policía Estatal y de la Policía Federal.

Uno de los camiones que transportaban los paquetes electorales sufrió una falla mecánica, lo que retrasó la llegada del convoy. Debido a este imprevisto, el conteo que estaba previsto a partir de las 9 de la mañana de este lunes inició un par de horas tarde.

¿Los partidos estarán en el conteo?

Durante el recuento de votos se prevé que estarán presentes representantes de Morena en el estado de Puebla, y de los otros partidos participantes, así como el presidente nacional del PAN, Marcelo Torres Cofiño.

Se precisó que se formarán grupos de trabajo y se realizará el recuento de los paquetes que correspondan a un mismo distrito electoral local, en orden progresivo, los cuales se dividirán de manera equitativa por cada punto de recuento, que será encabezado por el secretariado designado.

Con información de Notimex.

Origen

via Animal político

Posted in Interes General Tagged with:

septiembre 24th, 2018 by CentralCancún

<![CDATA[

CIUDAD DE MÉXICO (Expansión).- Hace algunos días platicaba con varios conocidos sobre la autocorrección que hacen los teléfonos y tabletas a la hora de escribir y coincidimos en que, a pesar de ahorrar tiempo (sobre todo a la hora de dictar), pocos usuarios se detenían a revisar la ortografía de los mensajes.

La tendencia en torno a estas habilidades lingüísticas ha provocado que muchos especialistas investiguen las consecuencias en el uso de teléfonos y tabletas, sobre todo en niños y adolescentes, sin embargo, las consecuencias de este uso excesivo también han impactado a los adultos.

Amanda Céspedes, neuropsiquiatra infantil y juvenil, indica en una ponencia en la Universidad de Chile que el asunto es complejo, sobre todo en niños menores a los 10 años, pues “a esa edad se están desarrollando velozmente las diversas funciones cerebrales al servicio de la comunicación interpersonal. Las tecnologías digitales están cambiando el cerebro y la mente de los chicos”, afirma la especialista.

Por su parte el Dr. Gerardo Sierra, jefe del Grupo de ingeniería lingüística de la Universidad Nacional Autónoma de México, afirma que una de las primeras impresiones que tuvo al momento de desarrollar estas nuevas formas de comunicación fue preguntarse si estaba haciendo un gran bien o un gran mal en la aplicación de estas tecnologías del lenguaje.

“Juan Manuel Torres y yo platicábamos si estábamos haciendo bien, pues ¿realmente estamos ayudando? Porque al final estamos facilitando tanto la vida que estamos quitando la habilidad de leer y escribir. Y es una pregunta general en torno a la Inteligencia Artificial, y sobre el por qué y qué tanto está afectando a la población tanta ayuda”, precisa Sierra en entrevista con Expansión.

Tal vez te interese:

De acuerdo a Céspedes, el procesamiento de la información es tan veloz y de superficie que sacrifica lo elaborado, lo lento. Está por encima de la profundidad de las ideas, del desacuerdo con fundamentos que hacía nacer la discusión en un marco de respeto y que es plasmado solamente en las conversaciones de sobremesa, los juegos de salón, el debate.

“La búsqueda de la información es más rápida, antes posiblemente leíamos en forma secuencial, ahora ya no, ahora ya saltamos la información y empezamos a ver lo que nos llama la atención, qué noticias nos son más relevantes. Nuestra atención va de un tema a otro”, señala el Dr. Sierra, quien trabaja en el Laboratorio de Ingeniería Lingüística desarrollando distintos proyectos sobre tecnologías de la información.

Las tecnologías del lenguaje se han convertido en un gran aliado del confort que proporcionan los equipos portátiles y entre más se usan los smartphones más facilidades otorgan al usuario.

Si usas un patrón de lenguaje, de forma constante, el equipo lo detectará y escribirá más rápido un mensaje, sin embargo las consecuencias por tener un uso excesivo de este tipo de tecnologías podrían devenir en problemas en las habilidades sociolingüísticas de los usuarios.

Principalmente en usuarios jóvenes que deben desarrollar y perfeccionar sus herramientas gramaticales y sintácticas el problema puede provocar que a la hora de escribir sin este tipo de equipos tengan problemas que podrían considerarse “básicos”.

Además “el dilema es que si el niño, adolescente o adulto pasa largas horas frente a una pantalla, el sistema de gratificación se hiperactiva y se desencadena una conducta adictiva, pues el cerebro comienza a necesitar dopamina. La pregunta de fondo es ¿por qué un niño o un adolescente —o un adulto— no puede apagar la pantalla para sumergirse en la vida real? La respuesta es: porque la vida real es ingrata. Es una evasión”, afirma Céspedes en entrevista con la Universidad de Chile.

Finalmente, el avance que han tenido las tecnologías del lenguaje ha sido muy refinado “hoy ya puedes tener corrección ortográfica, gramatical o de concordancia y esto es una evolución significativa que seguirá mejorando, pues las empresas de tecnología y las investigaciones siguen haciendo alianzas”, argumenta el Dr. Sierra.

]]>

via Expasión

Posted in Interes General Tagged with:

septiembre 24th, 2018 by CentralCancún

<![CDATA[

CIUDAD DE MÉXICO – Google celebra este lunes el 139 aniversario del descubrimiento de las pinturas rupestres en las cuevas de Altamira, Cantabria, ubicado al norte de España, consideradas una obra maestra de la época prehistórica.

El doodle muestra la animación de un bisonte que corre libremente y sin parar, para al final convertirse en una de las imágenes icónicas descubiertas en la cueva, la cual se conserva aún después de 36,000 años.

La cueva fue descubierta en 1879 por el botánico y arqueólogo Marcelino Sanz de Sautuola, quien también encontró huesos de animales y herramientas.

Su hija, de ocho años, fue quien notó primero las pinturas rojas y negras que cubrían sus paredes y techo, representando animales tales como bisontes y toros.

Las primeras afirmaciones del origen paleolítico de las cuevas fueron en su mayoría descartadas como falsas; algunos argumentaron que el arte, que incluye formas abstractas y representaciones de la vida silvestre, era demasiado sofisticado para el momento. Fue hasta 1902 cuando un estudio francés de Altamira demostró que estas pinturas eran de hecho paleolíticas, que datan de hace 14,000 a 20,000 años y ahora el sitio es considerado patrimonio mundial de la UNESCO.

]]>

via Expasión

Posted in Interes General Tagged with:

septiembre 24th, 2018 by CentralCancún

<![CDATA[

CIUDAD DE MÉXICO (Expansión) – La firma japonesa Nikon sabe que no puede competir contra la dominancia que los teléfonos inteligentes han adquirido en el mundo de la fotografía; sin embargo, para la empresa el valor de sus cámaras se explica perfectamente con tacos, de acuerdo con Keizo Fujii, director de la firma en México.

“En México, el mercado de teléfonos inteligentes mueve alrededor de 34 millones de unidades por año, mientras que el mercado de las cámaras profesionales DSLR vende alrededor de 100,000 unidades. Nuestro objetivo no es competir contra ellos”, dice Fujii entrevista con Expansión.

Pese a que el ejecutivo de Nikon reconoció que el mercado de cámaras compactas digitales sí se ha visto afectado por la innovación y mejora de las cámaras en smartphones, agregó que al masificar y popularizar la fotografía les ha permitido crecer en el segmento de equipos profesionales y semi profesionales.

“Hoy en Japón hay una gran cantidad de japoneses que son fanáticos de los tacos, es una de las comidas más populares actualmente, pero son los tacos de Taco Bell. Por eso, cuando vienen a México y prueban los tacos de verdad se dan cuenta de la gran diferencia entre ambos. Esa es la misma diferencia que existe entre la fotografía móvil y la profesional, cuando pruebas la segunda te das cuenta que es completamente diferente y mucho más completa. Justo como los tacos mexicanos”, comentó.

Aunque el ejecutivo de la compañía no reveló datos sobre los objetivos de venta detrás de la nueva línea Z, sí confirmó que la división de DSLR ha crecido en el país de forma considerable en los últimos años.

La nueva Z7 y Z6 son dos cámaras réflex que operan sin espejos físicos para permitir la entrada y refracción de la luz, pues operan con sensor CMOS de iluminación trasera con una de las montura de diámetro más grande del mercado.

Fujii comentó que la montura permite la entrada directa de más luz un mayor nivel en la captura de imágenes. El modelo de mayor costo la Z7 opera con sensor de 45.7 megapíxeles efectivos y admite un rango de sensibilidad estándar de ISO 64-25,600.

Mientras que la Z6 es una cámara FX de uso múltiple con un conteo efectivo de píxeles de 24.5 megapíxeles y admite un amplio rango de sensibilidad ISO 100-51,200.

Ambos modelos son capaces de grabar video en 4K UHD a 60 cuadros por segundo.

“Queremos llegar a los amantes de la fotografía, sabemos que son modelos que cuestan hasta cinco veces más que un teléfono inteligente, pero nuestra misión es dejarles ver la posibilidad de capturar imágenes mucho más naturales y realistas. De nuevo que entiendan la diferencia entre Taco Bell y los tacos”, dijo.

]]>

via Expasión

Posted in Interes General Tagged with:

septiembre 24th, 2018 by CentralCancún

El dueño de la empresa que fue la principal proveedora de la campaña de José Antonio Meade, también es propietario de la firma que pagó para promocionar noticias falsas en contra de Ricardo Anaya, excandidato de la coalición Por México al Frente, durante el pasado proceso electoral.

Sergio Jesús Zaragoza Sicre es dueño de Sicre, Yepiz, Celaya y Asociados A. C., la empresa que pagó a Google y Facebook 3 millones 526 mil pesos para promocionar dos videos y una noticia falsa en contra de Ricardo Anaya, según una investigación del Instituto Nacional Electoral (INE); pero también es accionista de Aldea Digital SAPI, C.V., la proveedora número uno del PRI durante la campaña que cobró 88 millones 774 mil pesos —o el 34% del gasto total de Meade—, según consta en las actas constitutivas de las dos compañías.

Leer: Tribunal electoral multa al PRI y al PAN por promocionales que calumnian a Anaya y a Meade

Los contratos de Aldea Digital con el equipo de Meade fueron por realizar “propaganda exhibida en internet” y “otros servicios de administración de sitio web oficial”, según consta en el informe de fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE).

El pasado 17 de julio, el INE determinó no interponer ninguna sanción por las noticias falsas “Así lavaron dinero Ricardo Anaya y su prestanombres Manuel Barreiro” y “Lavado de dinero Ricardo Anaya”, difundidas contra Ricardo Anaya, porque no encontró vínculo entre la empresa que pagó la promoción de las publicaciones, en Google y Facebook, y algún partido político.

En la investigación, el INE comprobó que Sergio Jesús Zaragoza Sicre y la empresa Sicre, Yepiz, Celaya y Asociados A. C., pagaron a Google y Facebook 3 millones 526 mil pesos para promocionar videos y una noticia falsa en contra de Ricardo Anaya. Pero como las plataformas no recibieron el pago por parte de un partido, el Instituto desistió de continuar la investigación.

Animal Político contactó este domingo 2 de septiembre a Sergio Jesús Zaragoza Sicre, pero evitó dar un posicionamiento y después de dos minutos de intercambio, terminó la llamada.

—La empresa que usted tiene, Sicre, Yepiz, Celaya y Asociados A. C. pagó las notas falsas en contra de Anaya. ¿Lo incluyó en el cobro a la campaña de José Antonio Meade?—, se preguntó al empresario.

—Le ruego que revise el asunto en el INE. El asunto está en litigio. Cualquier cosa que me vaya a preguntar del asunto está ahí y es público. Estoy con mi familia. Es todo lo que le puedo decir—, y finalizó la llamada.

La campaña negra

Durante la intercampaña electoral circularon un video y una nota tituladas: “Así lavaron dinero Ricardo Anaya y su prestanombres Manuel Barreiro” y “Lavado de dinero Ricardo Anaya”, que aparecían, respectivamente, en Facebook y en la dirección www.themexicanpost.mx, actualmente deshabilitada.

Ambos casos fueron denunciados por el PAN ante el INE contra quien resultara responsable, pero el Instituto, pese a confirmar que los pagos de dichas campañas fueron pagadas por la empresa Sicre, Yepiz, Celaya y Asociados A. C. y el empresario Sergio Zaragoza Sicre, no encontró vínculo con un partido político.

La resolución del expediente INE/Q-COF-UTF/40/2018, en el que se aborda la nota “Lavado de dinero Ricardo Anaya”, indica que se comprobó que Google recibió 585 mil pesos por parte de la empresa de Zaragoza Sicre, aunque ésta lo haya negado. Pero el INE no pudo confirmar que algún partido la hubiera contratado y por tanto no se podía trazar “una línea de investigación de que el origen del recurso con el que se pagó la misma fuera proporcionado por un ente político”.

Leer: Verificado.mx: ¿Cierto o falso? Estos son los datos del video Ricardo Anaya, en 90 segundos

Además, cita la resolución del INE, ninguno de los accionistas de la compañía “tenía vínculo alguno en la actualidad con algún ente político o candidato” y la nota “no constituye propaganda político electoral, sino un ejercicio periodístico y por tal motivo no se puede considerar como un acto anticipado de campaña”.

Por lo tanto, no hubo sanción para ningún partido político por la promoción de esas noticias falsas.

El INE tampoco encontró vínculo entre un partido político y el video “Así lavaron dinero Ricardo Anaya y su prestanombres Manuel Barreiro”, que se difundió y promocionó en Facebook entre el 8 de noviembre de 2017 y el 31 de marzo de 2018; y de nuevo del 1 al 11 de marzo de 2018. Pero sí confirmó que Sergio Zaragoza Sicre pagó 150 mil 274 dólares —3 millones de pesos, al tipo de cambio de 20 pesos—, por su promoción, según se informa en la resolución INE/Q-COF-UTF/33/2018.

Animal Político obtuvo el acta constitutiva de Sicre, Yepiz, Celaya y Asociados A. C., donde aparecen como accionistas Sergio Jesús Zaragoza Sicre, Pastor Manuel Molina Yépiz y Jorge Alberto Castaños Celaya. La empresa fue registrada en Hermosillo, Sonora, el 19 de noviembre de 2009, con el folio de sociedad civil 090828261008.

También se obtuvo el acta constitutiva de la empresa Aldea Digital, la principal proveedora del PRI, y en ella aparecen como accionistas Sergio Jesús Zaragoza Sicre, Aldo Hiram Campuzano Rivera y Alejandro González Gutiérrez. Fue registrada en Nuevo León el 12 de febrero de 2014, con el folio mercantil 144213.

En los dos documentos aparece el empresario Sergio Jesús Zaragoza Sicre, quien fue director de Telemax, la televisora estatal de Sonora, entre marzo de 2007 y septiembre de 2009, durante la gubernatura del priista Eduardo Bours; dos meses después constituyó la empresa Sicre, Yépiz, Celaya y Asociados.

Al concluir su cargo en la administración estatal, Zaragoza se autoliquidó con 572 mil pesos, monto superior a lo establecido en la ley y también autorizó liquidaciones por 572 mil pesos para la exdirectora de noticias, Elda Molina Yépiz —hermana del socio Manuel Molina Yépiz— y el exgerente de Administración y Finanzas, Sergio Pompa Peralta. 

Por esto, la Secretaría de la Contraloría General del Estado de Sonora sancionó a Zaragoza Sicre por un millón 970 mil pesos y en 2011 fue inhabilitado por tres años y seis meses para ocupar cargo público.

Sin embargo, el empresario interpuso un amparo ante el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal y Administrativa argumentando que el subdirector de Proyección adscrito a la Dirección General de Responsabilidades y Situación Patrimonial de la Secretaría de la Contraloría General de Sonora no tenía facultades para sancionarlo. La magistrada Gloria Tapia Quijada, le dio la razón y declaró la “nulidad” de la sanción.

La empresa Sicre, Yepiz, Celaya y Asociados A. C. aparece en la lista de proveedores del gobierno de Sonora de 2016 bajo el concepto de “consultoría y asesoría, elaboración y revisión de diversos contenidos”, servicio por el que cobró 81 mil pesos mensuales.

Además, en el informe anual de 2014 presentado por el PRI ante el INE, la empresa también aparece como proveedora que recibió un millón 101 mil pesos ese año.

También está en la lista de proveedores del gobierno de Puebla con corte al 5 de abril de este año. En ella se registra como representante legal a Zaragoza Sicre y como dirección de la empresa Av. Tamaulipas No. 144, San Benito Hermosillo. La misma dirección de otra de las empresas propiedad Zaragoza: Compresores y refacciones S. A. de C. V., constituida el 19 de diciembre de 1995.

Antes de campaña

Antes del arranque de la campaña presidencial, el 30 de marzo pasado, Google arrojaba como primer resultado a las búsquedas de las palabras “Ricardo Anaya”, un video titulado “Elogios de Anaya” en el que se exponían fragmentos de diversos discursos en los que el panista elogiaba a Meade como secretario de Hacienda y canciller.

También aparecía una nota con el título “Declina Ricardo Anaya a favor de Meade”, del portal www.wikinoticias.mx, actualmente deshabilitado, en la que se narraba un supuesto evento privado con empresarios en el que el panista había anunciado su renuncia a buscar la candidatura presidencial y reiteraba públicamente el respaldo al proyecto de la coalición Todos por México, encabezada por José Antonio Meade.

Por esto, el PAN interpuso una queja ante el INE el 7 de febrero pasado, al considerar que se trataba de una campaña negra en contra de su candidato presidencial y ocho días después, la Unidad Técnica de Fiscalización aceptó el recurso para investigación.

En la investigación, con información proporcionada por Google y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, el INE confirmó que la empresa Sicre, Yepiz, Celaya y Asociados A. C., pagó 26 mil 789 pesos por la promoción del video y la nota.

El representante legal de la empresa y socio, Jorge Alberto Castaños Celaya, reconoció haber pagado el servicio, aunque negó haber sido contratado por el PRI.

El INE determinó multar al PRI con 53 mil 518 pesos por “omitir rechazar una aportación proveniente de un ente impedido por la legislación”, al no encontrar la comprobación de alguna contratación.

Este caso llegó hasta el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y por primera vez sancionó a un particular, es decir, a la empresa Sicre, Yepiz, Celaya y Asociados A. C. con 28 mil 210 pesos, por difundir la noticia falsa, pero no encontró responsabilidad del PRI.

Origen

via Animal político

Posted in Interes General Tagged with:

septiembre 24th, 2018 by CentralCancún

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) entregará este lunes a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación un recurso, con el que busca revocar la decisión de una Sala Regional de anular la elección de la alcaldía de Coyoacán. 

Representantes del PRD ante el órgano electoral confirmaron la utilización de ese recurso.

El 21 de septiembre pasado la Sala Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anuló la elección en la que resultó ganador el exfutbolista Manuel Negrete Arias, abanderado de la alianza Por la CDMX al Frente.

Ante ello, el PRD tenía un plazo de tres días para presentar un recurso de reconsideración. 

Una vez que es presentado, “la Sala Superior  tendría como plazo máximo el primero de octubre, en dado caso de que llegara a determinar que se revoque la resolución de la Sala Regional”, explicó al respecto Mauricio Huesca, consejero y presidente de la Comisión de Asociaciones Políticas del IECM.

Después de que el PRD presente este recurso, Morena tendría 72 horas para solicitar que se reconozca la personalidad de terceros interesados, con la finalidad de robustecer los argumentos que llevaron a la Sala Regional a emitir el fallo de nulidad.

El PRD, además de preparar desde el mismo viernes este recurso de reconsideración, llamará a una movilización en los próximos días, con el fin de “que se defiendan los derechos de los ciudadanos”.

PRD rebasó el tope de gasto, insiste Morena

Además de los delitos electorales de violencia de género y uso de recursos públicos con fines electorales, Morena busca probar y acreditar ante tribunales que la coalición PRD-PAN-MC rebasó el gasto asignado a los partidos en campaña.

Este domingo la alianza Morena-PT presentó un recurso de reconsideración ante la Sala Superior por la resolución emitida por la Sala Regional de la Ciudad del México del TEPJF, en los correspondiente a la fiscalización de recursos. En dicho recurso se busca acreditar el rebase de gastos en la campaña de Manuel Negrete en Coyoacán.

Al respecto, Raúl Flores, presidente del PRD en la Ciudad de México, explicó a Animal Político el pasado viernes que sobre este tema ya les tocó defender el no rebase de topes de campaña, por lo que ya había quedado acreditado ante el tribunal.

Origen

via Animal político

Posted in Interes General Tagged with:

septiembre 24th, 2018 by CentralCancún

Investigadores suizos, belgas y canadienses han descubierto que el cerebro debe realizar un esfuerzo suplementario cuando queremos hacer deporte o alguna actividad física, lo que explica que muchas veces preferimos quedarnos en el sofá en vez de ir a correr.

Estos investigadores, de las universidades de Ginebra, Lovaina (Bélgica) y British Columbia (Canadá), estudiaron la actividad neuronal de un grupo de personas que debían decidir entre desarrollar una actividad física o permanecer en reposo.

Observaron que en el momento de la decisión el cerebro solicita importantes recursos para librarse del sedentarismo y de la tendencia a minimizar el esfuerzo físico, provocando un combate interior entre el deseo de no hacer nada y el de iniciar una actividad física, informa Tendencias 21.

Estos resultados, que se publican en la revista Neuropsychologia, se corresponden con la idea según la cual nuestros antepasados debían evitar los esfuerzos físicos innecesarios con la finalidad de aumentar las posibilidades de supervivencia, algo que no ocurre en las sociedades modernas.

En la actualidad, alrededor del 30% de los adultos y el 80% de los adolescentes no alcanzan el nivel mínimo de actividad física diaria recomendada por la Organización Mundial de la Salud para mantenerse en buena forma.

Estudios anteriores han demostrado que existe un desnivel entre la intención de hacer deporte y el inicio de una actividad física. Es decir, muchas veces decidimos practicar un deporte, pero luego nos quedamos en casa.

Esto se debe a que dentro de nuestra personalidad se enfrentan, por un lado, el sistema de control basado en la razón (debo hacer deporte para estar en buena forma) y el sistema biológico, que evita la incomodidad y la fatiga aparejadas a la actividad física. Cuando surge este conflicto, domina generalmente el sistema biológico y nos quedamos en casa. Lo que pasa en el cerebro explica este resultado frecuente.

Explicación cerebral

Los investigadores lo descubrieron estudiando la actividad neuronal de 28 personas que querían hacer deporte cada día, sin que lo consiguieran siempre. Les colocaron 64 electrodos para seguir su actividad cerebral con la ayuda de un electroencefalógrafo.

Durante el experimento, los participantes debían jugar con un maniquí, que debían acercar o alejar de imágenes de actividad física o de sedentarismo, en diferentes momentos del experimento.

Los investigadores midieron el tiempo que empleaban para acercarse o alejarse de las imágenes y constataron que los participantes invertían 32 milisegundos menos cuando alejaban al maniquí del sedentarismo, que cuando lo acercaban.

Los participantes huyen más deprisa del sedentarismo porque siguen el impulso racional de mantenerse en forma, y para ello hacen un esfuerzo adicional con la finalidad de escapar del impulso biológico que les lleva a minimizar los esfuerzos físicos.

Más actividad cerebral

Los investigadores observaron que la actividad eléctrica asociada a dos zonas específicas del cerebro, la corteza prefrontal medial, y el córtex fronto-central, era mucho más elevada cuando los participantes tenían que elegir la vida sedentaria. Estas dos zonas cerebrales representan respectivamente el combate entre la razón y la biología a la hora de decidir si hacemos deporte o nos quedamos en el sofá.

Esta tendencia biológica al sedentarismo es ancestral, señala Boris Cheval, uno de los investigadores, en un comunicado : “la minimización del esfuerzo ha sido fundamental para la especie humana a lo largo de la evolución. Esta tendencia a la economía y la conservación de los recursos aumentaba las expectativas de vida y de reproducción”, añade.

Sin embargo, en la actualidad las sociedades modernas han convertido esta optimización energética en algo caduco, sin sentido. Por este motivo, nuestras sociedades deben organizarse mejor para promocionar el esfuerzo físico en los lugares públicos y evitar tentaciones como las escaleras eléctricas o los ascensores, según Cheval.

“Habría que modificar los espacios públicos para reducir las oportunidades de los individuos de asociarse espontáneamente a los comportamientos que minimizan el esfuerzo físico”, concluye. Sería una forma de corregir el mecanismo cerebral ancestral que todavía condiciona nuestra necesidad de actividad física cotidiana.

Más información en Tendencias 21

via La Razón España

Posted in Interes General Tagged with:

septiembre 22nd, 2018 by CentralCancún

Por difusión de propaganda en las calles con fotografías alteradas de la excandidata de Morena, María Rojo, así como páginas de Facebook con noticias falsas y datos distorsionados sobre su trayectoria en el cine y la política, la Sala Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), declaró nulo el resultado de las elecciones en la alcaldía de Coyoacán.

El TEPJF falló a favor de impugnar la elección después de que Morena y el PT presentaran videos, MP4, fotografías, sitios de Facebook, fotografías alteradas, impresiones de pantalla y propaganda física como prueba de que durante los meses de mayo, junio y julio, María Rojo fue víctima de violencia política de género llevada a cabo principalmente por la coalición conformada por el PAN y el PRD en la demarcación.

Las pruebas presentadas primero ante el Instituto Electoral de la Ciudad de México recopilaban desde propaganda de papel que menoscababa en vía pública la imagen de la excandidata, hasta información falsa sobre sus relaciones personales, como la publicada en Facebook por sitios como “El Trome”, en donde la calificaban como “amante de René Bejarano” y lo vinculaban con su carrera política.

Lee: Impugnación o nueva elección, estos son los escenarios para definir la alcaldía de Coyoacán

Uno de los documentos que más influenciaron en el juicio por violencia política de género en el tribunal fue un agravio que recopila 14 imágenes con impresiones de pantalla de páginas de noticias falsas en Facebook que publicaban información acerca de los candidatos a ocupar la alcaldía en esta demarcación en fechas muy próximas a la elección, cuya explicación vincula su administración con funcionarios de Coyoacán como Mauricio Toledo y con el candidato del PRD y PAN, Manuel Negrete.

Ejercer violencia política en contra de una mujer a través de propaganda electoral para anular su dignidad y propaganda que se centró en denigrar a una candidata por cuestiones de género y que nada tenían que ver con la política, fueron las razones por las que la Sala Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación declaró la invalidez de la elección 2018 en la alcaldía de Coyoacán.

El fallo, en donde además se consideran los efectos negativos de estos agravios en toda la ciudadanía, es el primero en la historia del país que reconoce este tipo de agresiones como delito electoral y que obliga, por lo tanto, a la nulidad de un proceso electoral local.

El 21 de septiembre, Morena y el PT, expusieron ante el TEPJF que se debían de acreditar dos violaciones graves que vulneraban el principio de equidad en la contienda electoral: el uso de recursos públicos a favor de un candidato y la violencia política de género ejercida sistemáticamente contra su candidata, María Rojo e Incháustegui.

Ante ello, la Sala Regional respondió en el juicio 194 y 197 acumulado de ese tribunal que “si bien los partidos actores no demuestran de manera específica el vínculo directo entre violencia política por razón de género cometida contra la candidata y la cantidad de votos que obtuvo en la pasada jornada electoral, esta Sala Regional considera que ello no es necesario pues la comisión de actos de violencia política de género como los cometidos contra la candidata, cuyo fin o efecto era anular su dignidad, es decir, su valor como persona, son lo suficientemente graves como para presumir el impacto que tuvieron en la contienda”.

La propaganda del PRD, que presuntamente también fue pagada con recursos públicos provenientes de la delegación y que estará sujeta a investigación de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, se alejó de la política y cayó directamente en la violencia de género:

“Pues lejos de ser actos que dentro de un ámbito de sana competencia política resaltaran las cualidades de algún candidato o candidata o incluso, señalaran errores o deficiencias políticas o en la trayectoria de las personas que contendían, se centraron en denigrar a la candidata por cuestiones de género que nada tenían que ver con la política”, afirmó la Sala Regional del TEPJF en su fallo definitivo.

Morena y el PT argumentaron durante el juicio 194 y 197 que dicha violencia era una falta grave a los principios constitucionales que rigen actualmente en materia electoral y que generaron “un ánimo en la ciudadanía votante”

Y el TEPJF falló así al respecto: “Esto implica no sólo un daño personal a la candidata, sino al sistema democrático en su conjunto”.

De acuerdo con este tribunal, el análisis de este tipo de casos se debe de hacer bajo una perspectiva de género.

La victoria fue instrumentada por un equipo de 10 abogados del partido Morena y contó con la colaboración de la abogada Ángeles Correa que a través del uso de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, logró dejar en claro que la actividad de una mujer, su imagen o su misma condición, no pueden ser factores que limiten sus derechos constitucionales o de participación política, ni los de los de los demás ciudadanos.

El pasado 2 de agosto el Tribunal Electoral de la Ciudad de México acreditó la existencia de violencia política de género durante el proceso electoral 2018 en Coyoacán, pero en el fallo argumentó que no había pruebas “suficientes” para considerar una anulación de las elecciones o para acreditar culpables a los funcionarios señalados por diversas denuncias.

De acuerdo con lo discutido en ese tribunal, en dichas denuncias, unas ciudadanas y otras por parte de los partidos de oposición, se señalaba que esta violencia había sido directamente ejercida por “personas allegadas a Manuel Negrete Arias”, candidato del PRD y el PAN por Coyoacán.

Morena y el PT reprobaron los métodos del Tribunal Electoral de la Ciudad de México y afirmaron en juicio ante la Sala Regional del TEPJF que “no fundó ni motivó su negativa de declarar la nulidad de la elección”, que sólo atendió las pruebas de manera cuantitativa, no cualitativa; y finalmente que mezcló todas las peticiones y pruebas en una sola categoría, lo que impidió la nulidad.

“La Constitución. La Constitución dice qué se debe hacer, los principios rectores de la democracia del sistema político mexicano se basa en la equidad de la elección, en la libertad del voto, que en este caso se ejerció violencia, la violencia que se ejerce contra María (Rojo) como candidata la presenta ante los ciudadanos y todo lo que se hizo influye con los ciudadanos y esta influencia negativa que se tuvo, tuvo que ver con la decisión o con la postura que tuvieron los ciudadanos respecto a cómo emitir su voto”, dijo Ángeles Correa en entrevista con Animal Político sobre cómo revirtieron el resultado del Tribunal de la Ciudad de México.

“En eso nos basamos, en los principios rectores que la democracia en México que el sistema político electoral mexicano, que es la equidad en la contienda y la libertad para poder ejercer el voto”.

Convocatoria feminista

Para Morena, el siguiente paso para consolidar este triunfo sobre las trabas en la paridad de género en la política es que se haga eco de este fallo, el primero en el país de esta naturaleza, es por ello que convocarán a que las primeras voces que celebren y difundan esto, tanto en redes sociales como en comunidades, sean las mujeres

“Convocaremos a feministas reconocidas para que difundan este logro y manifiesten su apoyo a María Rojo, pero más allá de eso, invitaremos a todas las mujeres del país a que conozcan y reconozcan esta resolución”, dijo Ángeles Correa.

Esto, con el fin también, de apoyar a Rojo en caso de una convocatoria a elecciones extraordinarias en Coyoacán.

Origen

via Animal político

Posted in Interes General Tagged with:

A %d blogueros les gusta esto: