Category: Interes General

noviembre 16th, 2018 by CentralCancún

Luna y Peña han visitado Bilbao para presentar esta nueva temporada que llega al servicio de streaming en el año con los registros más violentos de la historia de México.

Madrid, 16 noviembre (EuropaPress).- Este viernes llega a Netflix la cuarta temporada de Narcos, ambientada en México. Tras relatar el nacimiento de los cárteles de Medellín y Cali, la serie se traslada hasta el país norteamericano, hasta Guadalajara concretamente, para seguir los pasos de Félix Gallardo (Diego Luna), el hombre que se encargó de unir a los principales capos del crimen mexicano, y a su contrapartida Kiki Caramena (Michael Peña), el agente de la DEA encargado del caso.

Luna y Peña han visitado Bilbao para presentar esta nueva temporada que llega al servicio de streaming en el año con los registros más violentos de la historia de México. Lo hace, además, agitada por la enorme tormenta mediática generada por la férrea y polémica política migratoria de Trump y entre las ya habituales acusaciones que tachan a la ficción de glorificar a los capos del narcotráfico y de no ser fiel a los hechos reales. Dos aspectos, estos últimos, en los que Luna difiere.

“Los hechos que se cuentan son reales”, explica el actor sobre la veracidad la historia relatada en Narcos: México. “El caso de Kiki Camarena está muy documentado, pero claro que hay muchas libertades. Esto tiene que funcionar como una serie. Muchos eventos por ejemplo se han acercado en el tiempo para poder contar la historia en 10 horas”, apunta en una entrevista concedida a Europa Press.

“Pero en esencia todo lo que contamos sucedió. Los personajes existen de verdad, y se les acusa de lo mismo que se les acusa en la serie. Lo ideal sería que la serie despierte la curiosidad por conocer la historia”, sostiene el actor mexicano que anima aquellos que quieran una reconstrucción totalmente fiel de los hechos a leer algunos de los muchos libros que se han escrito sobre el tema.

“Siempre será mucho más fiel. Y por suerte ésta época y éste caso están muy bien documentados. Pero nosotros no estamos haciendo un documental ni recreando eventos históricos. Estamos cogiendo una historia que sucedió y reinterpretándola”, defiende.

Luna interpreta a Félix Gallardo, un joven que empezó vendiendo telas y botones en Sinaloa y que llegó a convertirse en el principal magnate de la droga en los años 80. Una organización que tal y como explica Diego Luna involucraba no sólo a los principales narcotraficantes, sino también a políticos, agentes de policía y otras figuras corruptas.

Diego Luna interpretará a Miguel Ángel Félix Gallardo, el líder del Cártel de Guadalajara. Foto: Netflix

“Lo que ellos crearon un sistema. Una organización en la que participaban todos. Los gobernantes, los policías, militares… La colaboración se daba desde los dos lados de la frontera. Sólo así puedes imaginar que funcionase de ésta manera. La corrupción venía desde los dos lados de la frontera”, explica Luna que destaca que la serie busca “profundizar más en el por qué todo sucedió” ofreciendo las motivaciones de uno y otro lado. “Tendemos a contar ésta historia como si fuera una historia de policías y ladrones, donde hay un tipo muy malo que es perseguido por unos tipos muy buenos. Y no es así”, añade.

LA PRESUNTA APOLOGÍA DE LA DROGA

Ya desde su primera temporada, con Pablo Escobar como principal protagonista, la serie de Netflix ha sido acusada de hacer apología del narcotráfico y de los imperios creados por los señores de la droga, incitando a los jóvenes a entrar en un mundo violento y peligroso. Luna cree que no es así. La historia es lo que es, y los jóvenes que acaban formando parte de organizaciones criminales lo hacen porque no encuentran ninguna otra salida y en su entorno “no hay oportunidades”.

“Si al final de la serie me dices que quieres conocer a los personajes, o que te gustaría ser uno de ellos… yo te recomendaría que fueses a ver a un psicólogo”, dice Luna que asegura en el cine los “personajes que traen es porque exploran una personalidad retorcida”. “Hay algo muy interesante en descubrir la oscuridad de las cosas. En ver personajes que cruzan esa línea que tú nunca cruzarías. Pero eso no quiere decir que estemos invitando a los jóvenes a sumarse al narcotráfico”, insiste.

Es más, el actor espera que Narcos haga reflexionar al público sobre todo lo que supone no solo el tráfico, sino también el consumo de drogas. “Es un problema que tenemos todos, que nos involucra a todos. Porque hoy si estás en Madrid y decides ponerte una raya de cocaína, tendrás que pensar qué hay detrás de esa raya. La violencia que hay detrás de esa raya de cocaína que tú solo relacionas con la fiesta”, dice Luna que espera que la serie “ayude a que la gente piense un poquito en lo que tiene que pasar para que la droga se mueva y llegue hasta nosotros”.

TRUMP Y SU MURO

En cuanto a la política de Trump y su incidencia sobre el país mexicano, Luna va más allá en su análisis y señala que, muros al margen, “la política de Trump está afectando a la humanidad entera”. “Es muy peligroso lo que está pasando ahí. Yo espero que la gente se manifieste ahora que empiezan las elecciones. Todo se está polarizando, se están radicalizando las posturas. Ahora todo parece que es o blanco o negro. Que estás conmigo o contra mí. Y esa retórica es muy peligrosa”, denuncia.

“Realmente no tengo ninguna opinión acerca de Trump. Sólo es un Presidente más que ha estado dos años en el gobierno. La serie está ambientada en 1985, y creo que desde entonces la cosa no ha cambiado mucho. No veo una gran diferencia”, dice por su parte Michael Peña, que interpreta a Enrique “Kiki” Caramena, la contrapartida policial de Gallardo. Un agente de la DEA méxico-estadounidense que es trasladado desde Fresno (California) hasta Guadalajara, y que se verá involucrado en una red de narcotráfico y corrupción a gran escala.

“Lo primero que hice fue leer los guiones. Y me interesó mucho el por qué Kiki Camarena hizo lo que hizo”, explica Peña sobre cómo se preparó para asumir el papel del agente. “Hablé con la mujer de Camarena. Era una persona que sentía que tenía que hacer lo correcto en un mundo completamente equivocado”, recuerda.

Su personaje simboliza la parte inquebrantable de la sociedad. Las fuerzas de seguridad que luchan por acabar con el tráfico de drogas y el crimen organizado en un mundo que, insiste el actor, no ha cambiado mucho desde los años 80 hasta ahora.

Michael Peña interpretará a Kiki Camarena, un hombre de familia y un agente encubierto de la DEA. Foto: Netflix

¿Cuál es la solución entonces? ¿En qué modo afectan las series como Narcos a la visión que los jóvenes tienen sobre el mundo del narcotráfico? “No hay que olvidar que sigue siendo un show de televisión. Y en ella damos la versión de los Narcos y la versión de la DEA para crear un drama. Y aunque esté documentado no se trata de un programa de FOX News, sino de una serie de Netflix“, explica el actor.

“Pero si realmente quieres acabar con los narcotraficantes, acabar con el crimen, la única forma es dejar de consumir droga. Si se deja de comprar droga se acaba el negocio”, sentencia.


También te puede interesar

via Sin embargo

Posted in Interes General Tagged with:

noviembre 16th, 2018 by CentralCancún

El miércoles 14, por fin fue presentado el proyecto para enfrentar el flagelo de la inseguridad en los próximos seis años, después de varias décadas de vacíos en esta materia y de políticas erráticas que sólo fortalecieron a la delincuencia organizada y debilitaron a las instituciones.

El anuncio del llamado Plan Nacional de Paz y Seguridad estuvo a cargo de Alfonso Durazo, próximo secretario de Seguridad Pública. El político sonorense leyó el proyecto, cuyas partes medulares, según expuso, consisten en la creación de una Guardia Nacional que dependerá de la Secretaría de la Defensa Nacional.

Este grupo de élite estará conformado por elementos de las policías naval, militar y Federal; en resumen, será una estructura militar que se ocupará de enfrentar a los grupos criminales, coadyuvará con el Ministerio Público –esto quiere decir que estará facultada para realizar investigaciones criminales –y operará en todo el país. Su integración y operación total quedará lista en 48 meses.

El anuncio sorprendió, sin duda, porque el gobierno de Andrés Manuel López Obrador optó por una medida que, en otro momento, fue una de las más cuestionadas por él mismo: el uso de las Fuerzas Armadas para combatir la inseguridad pública.

El presidente electo fue uno de los más críticos del Ejército y de su continuidad en tareas de seguridad y en más de una ocasión, sobre todo durante su campaña política, se inclinó por el retorno de militares y marinos a sus cuarteles.

Sin embargo, López Obrador y su equipo terminaron dominados por el poder militar. Poco después de haber ganado las elecciones, el tabasqueño se reunió con los titulares de Marina y Sedena para dialogar sobre las condiciones del país. Después de aquel encuentro López Obrador salió convencido de que no hay más alternativa que mantener a las Fuerzas Armadas en las tareas de combate a la inseguridad.

Y es que quizá López Obrador ignoraba la verdadera situación del país en el plano de la seguridad. En realidad las policías, en su mayoría, están “cartelizadas”, es decir, al servicio de los grupos criminales.

El problema hizo crisis en los municipios del país, donde alcaldes, síndicos y regidores, por decir lo menos, están relacionados con células del crimen organizado y los cuerpos policiacos realizan operaciones de protección, secuestros, “halconeo” y en muchos casos actúan como sicarios.

La única policía numerosa y en mejores condiciones es la Federal, pero el número de sus elementos son insuficientes para enfrentar a los catorce cárteles afincados en el país, cuyas ramificaciones se han extendido en todo el territorio e incluso en buena parte del continente.

De ahí la necesidad de que las Fuerzas Armadas continúen en estas labores. Por ahora no hay otra alternativa.

La exposición de Durazo fue detallada, pero sin explicar el cómo de las cosas. Fue enfático, por ejemplo, al decir que combatirán la corrupción y que este delito pasará a la categoría de grave, pero no dijo cómo. Planteó que habrá amnistía para grupos del crimen organizado, pero tampoco explicó los detalles respecto de cómo se aplicará, en qué circunstancias y quienes podrían ser los beneficiados.

Habló sobre la liberación del consumo de muchas sustancias (drogas) cuya prohibición –dijo –ya es insostenible. Es el caso de la marihuana, la cual se liberará para usos médicos y recreativos. No habló de las drogas sintéticas, por ejemplo, consideradas el nuevo azote de la humanidad.

Tampoco se refirió al tema medular del combate criminal: el desmantelamiento de las redes patrimoniales y financieras del crimen organizado. Dentro y fuera de México se ha insistido, porque es una medida sustancial, que para enfrentar a la mafia los gobiernos deben implementar estrategias de combate al lavado de dinero.

También se deben llevar a cabo planes de acción para conocer el patrimonio del crimen: sus empresas, sus negocios, sus inversiones, sus triangulaciones, la compra de propiedades y la red de lavadores de dinero que operan en estas actividades dentro del crimen organizado.

No se habló, por ejemplo, de afinar una ley de Extinción de Dominio –muy exitosa, por cierto, en Colombia para debilitar a los cárteles –que se impone como necesaria en el país dado los elevados índices de violencia. Tal parece que López Obrador combatirá al crimen sin afectar su patrimonio. Y aquí cabe preguntar si esta estrategia dará resultados. Militarizar el país, con Guardia Nacional o sin este instrumento, no garantiza la seguridad. Ya lo vivimos en el sexenio fallido de Felipe Calderón, el señor de la guerra, cuyos resultados jamás pudieron verse.

En tanto se implementa el proyecto de la Guardia Nacional, dijo Durazo, el país estará resguardado por regiones. Son más de 260 regiones en las que se dividió el país para enfrentar la violencia, cada una, según el proyecto, tendrá un jefe y un grupo bajo su mando. Es el mismo esquema del narco. Así operan Los Zetas, por ejemplo, con “estacas” en cada región, pero en este caso los grupos regionales se ocuparán de contener la inseguridad y la violencia.

A López Obrador, a su proyecto y al equipo que se hará cargo de la seguridad del país habrá que otorgarles el beneficio de la duda. Las circunstancias del país están convertidas en un verdadero desastre y es necesario enfrentar este escenario, pues de otra forma el gobierno de López Obrador irá directo al fracaso. No habrá éxito sexenal sin paz social en México.
Todas estas medidas, para ejecutarse, necesitarán la aprobación del Congreso, ya que se requerirá modificar la Constitución. Aquí será interesante estar atentos porque el narcotráfico también tiene representación en la Legislatura.

via Sin embargo

Posted in Interes General Tagged with:

noviembre 16th, 2018 by CentralCancún

Cuando creí que después de las elecciones habíamos dejado atrás los debates apasionados y la rasgadura de vestiduras, resulta inesperado verme envuelta en una charla de sobremesa en la que se cruzaron insultos y aspavientos: ¿Quién es mejor, Queen o Beatles?

La música, como las demás artes tiene algo de sublime, es la expresión de un pensamiento individual elevado a universal; adecuación de múltiples posibilidades en una, irrepetible y única, también es el espejo en el que se ven reflejados los procesos de cambio de cualquier grupo social. En la música podemos encontrar la suma de lo que somos, sentimos y vivimos. Nada mejor que una canción para ilustrar los diversos momentos en los que la sociedad ha tomado en sus manos el curso de la historia. Conflictos políticos, raciales, militares, cambios generacionales, etcétera, han sido plasmados con letras, notas, ritmo, instrumentos que terminan por ser emblemas de una era. Tal vez por eso el gusto por la música es cuestión de generaciones.

Acabo de ver la película Bohemian Rhapsody. Sin duda Queen fue una de las bandas más importantes de la historia. Desde que el tráiler apareció sentí una emoción enorme, aunque también tuve cierta reticencia a verla. En general, detesto las biografías. Es muy difícil plasmar en una obra la vida de un personaje sin caer en la sensiblería, en lugares comunes atroces, en el morbo para forzar la lagrimita del espectador. Al final, nos compenetramos más con la anécdota de sus tragedias que con la sustancia que alimenta su genialidad. La oportunidad de explorar la vida privada y los motivos de un artista implican un arduo trabajo de historiadores e investigadores, por no hablar de la puesta de escena que exige a directores de arte reproducir un cierto estilo en atuendos, mobiliario, utilería, etc., y un director que narre la esencia de un momento, los modales y expresiones propias de quién vivió y fue parte de una determinada era. Todo esto ocurre con la biografía de Queen y especialmente, con el diario de la vida y la muerte de uno de los más grandes ídolos de la música de todos los tiempos: Freddy Mercury.

Este filme nos permite conocer la trayectoria de los músicos ingleses que, con su peculiar estilo, aportaron cambios fundamentales en la manera de hacer rock y lo llevaron a romper fronteras. De una manera inteligente nos adentra a una era en la que los jóvenes crearon un mundo propio lejos de las estructuras impuestas por las generaciones adultas. También nos hace parte de una camada que vivió el triunfo de la aceptación a la diversidad pero también la condena a muchos jóvenes homosexuales víctimas del SIDA.

Para 1976 había quedado atrás el agotamiento de las estructuras anquilosadas de la posguerra, el fracaso de Vietnam y las consecuencias de la lucha estudiantil de 1968. Sexo, drogas y rock and roll fue el emblema de liberación que precedió a una pandemia que cambiaría por completo nuestra manera de ver la vida. La doble moral puritana acusó de degenerados y culpó a quienes contrajeron el virus. De un momento a otro empezaron a registrarse las muertes de lo mejor de nuestra generación en todo el mundo: artistas plásticos, cantantes, actores, fotógrafos, bailarines, modelos. Uno de ellos fue Freddy Mercury, una voz que, por su calidad, tesitura y potencia, es insuperable, nadie jamás ha podido cubrir el sitio de este cantante.
Después de 134 minutos de acompañar a Freddy cantando y tocando el piano junto con Brian May en la guitarra, Roger Taylor en la batería y John Deacon en el bajo podemos revivir toda esa época alocada y llena de claroscuros, posicionarnos como una generación que amó la música, que se identificó con ella y la tomó como fondo de todas sus inquietudes, para bien y para mal. Solo los que éramos jóvenes entendíamos ciertas inflexiones, frases, ritmos pues eran el reflejo de lo que estábamos viviendo.

Tratando de expresar mi emoción y yéndome de bruces en mis halagos a la película me topo con personas de otras generaciones. Desde el beatleano de hueso colorado hasta la joven reggetonera. Me ubican de inmediato en la realidad: Queen, aunque yo los quiera convencer, no es lo más grande que ha dado la historia de la música. Trato de ser justa, vuelvo a escuchar Sargent Pepper. Pasados todos estos años, entiendo los valores que imprimieron los Beatles a la música y que los hace precursores del rock de los ochenta de Queen. Pero no dejo de sentir un sonido un poco avejentado. La música siempre acompañando a las letras y las intervenciones sinfónicas como simples comparsas. Escucho una y otra vez a Queen y en especial Bohemian Rhapsody y confirmo por qué me gusta tanto. Es el rock en todos sus subgéneros, psicodélico, experimental, barroco, ácido, hard rock, progresivo, llevado a una instancia mucho más universal y exigente: la ópera. Con distintos movimientos y pensada desde su origen para ser ejecutada por instrumentos sinfónicos, con una letra que ponía en pausa todos los valores anteriores, Mamma, just killed a man, put a gone against his head, pulled my trigger, now he´s dead… con un desdoblamiento de voces en coros que jamás se había escuchado antes: (Galileo) Galileo, (Galileo) Galileo, Galileo figaro magnifico/ (Let him go) Bismillah! We will not let you go/ (Oh mamma mia, mamma mia) Mama mia, let me go/ Beelzebub has a devil put aside for me, for me, for me. Es monumental, rebasa el tiempo y las modas, no solo imponiendo un estilo; cuando el arte es auténtico y con valores intrínsecos deviene atemporal, trasciende su momento y entonces podemos llamarlo clásico. ¿Lo más genial de Queen? ¿Quién tiene el atrevimiento de componer una canción en homenaje a su bicicleta y volverla una obra maestra: Bicycle bicycle bicycle/ I want to ride my bicycle /I want to ride my bicycle/
I want to ride my bike…

Pensar que lo mejor del rock se dio en mis épocas es aceptar que el gusto musical sí es cuestión de generaciones. Mientras para mí lo más elevado pertenece a Queen para la mayoría de los sesenteros, Sargent Pepper fue y será, por siempre, el mejor disco de la historia; sin embargo, a los milenials no les dice nada ni una ni otra. En cambio, no dudan en mover sus cuerpos al ritmo del, para mí, empobrecido género musical, basura de la industria, llamado reggetón; este, dolorosamente, ¿también ganará un sitio en la historia?, ¿problema generacional? ¿Y tú a quién prefieres, Beatles Queen o Maluma? (si te parece que el mejor es Luis Miguel, por favor abstente de comentar).

www.susancrowley.com
@suscrowley

via Sin embargo

Posted in Interes General Tagged with:

noviembre 15th, 2018 by CentralCancún

<![CDATA[

CIUDAD DE MÉXICO – El asistente de Google no te dejará solo durante El Buen Fin y te ayudará a encontrar las mejores ofertas, que podrás descubrir diciendo Ok Google.

El asistente te mostrará las mejores opciones en productos y ofertas en Walmart, MercadoLibre y BestBuy a partir de este viernes.

¿Cómo funciona?

Walmart: Deberás decir “Ok Google, hablar con Carrito de Walmart”. En este caso podrás ver pantallas, videojuegos, línea blanca y celulares.

MercadoLibre: “Ok Google, hablar con Mercado Libre”. Aquí habrá más de 100,000 productos con ofertas. Podrás realizar la búsqueda por categoría e incluso por el mejor precio, para después agregarlos a tu lista de favoritos.

Best Buy: “Ok Google, hablar con Best Buy México”. Aquí además de ver las ofertas podrás ver la ubicación de la tienda más cercana y lo más rebajado del día.

Puedes descargar el Asistente de Google para y en esas ligas.

]]>

via Expasión

Posted in Interes General Tagged with:

noviembre 15th, 2018 by CentralCancún

Representantes del próximo Gobierno federal se reunirán en 10 días con ejidatarios de Bacalar, para presentarles el proyecto del Tren Maya, y explicarles que sus terrenos no serán expropiados o enajenados, sino se están analizando mecanismos para que los propietarios o ejidos sean directamente accionistas del proyecto, de forma minoritaria.

Por Patricia Hernández Goñi

Cancún, Quintana Roo, Ciudad de México, 15 de noviembre  (EFE).- El mayor problema en la construcción del Tren Maya es el impacto en el medio ambiente, afirmó hoy el encargado del proyecto y próximo director del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), Rogelio Jiménez Pons.

De ahí la importancia de convencer a la gente, con acciones reales, no discursos, de que se cuidará el medio ambiente, dijo Jiménez Pons.

“Tenemos que ser objetivos, convocar también a las comunidades ambientalistas a que busquemos un escenario de objetividad a fin de evaluar las cosas”, agregó.

El Tren Maya es el proyecto de infraestructura más ambicioso para el desarrollo del sureste de México por sus implicaciones económicas y el desarrollo turístico de la región.

Es también el proyecto estrella de infraestructura del nuevo Gobierno del izquierdista Andrés Manuel López Obrador y se calcula que tendrá un coste aproximado de 150 mil millones de pesos (alrededor de 7 mil 500 millones de dólares), aunque esta cifra puede aumentar en función de los diferentes trazados.

En el “Tercer Foro Regional de Sustentabilidad: Hacia una Ciudad Próspera” que se celebra en Cancún, Jiménez Pons destacó en la ponencia “Tren Maya, proyecto estratégico de prosperidad” que se requiere de un equilibrio entre las cuatro patas del desarrollo: la económica, la social, la ambiental y la cultural.

“Si garantizamos ese equilibrio podemos estar haciendo cosas a largo plazo para las próximas generaciones”, dijo.

Agregó que el proyecto está intensamente ligado a una base técnica, académica, científica, con grupos de reconocida trayectoria en la materia para que sirvan de interlocutores con los grupos ambientalistas y se eviten confrontaciones estériles.

“El tema ambiental es fundamental, pero el tema social es determinante. Más que jaguares gordos prefiero que no haya niños famélicos”, indicó.

Por otra parte, Jiménez Pons respondió a las declaraciones que hizo el titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Rafael Pacchiano, en el sentido de que la obra del Tren Maya tendría que ser clausurada si comenzase el 16 de diciembre por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) porque no existe estudio de impacto ecológico.

“No es procedente porque en Palenque, Chiapas, no se requiere ninguna Manifestación de Impacto Ambiental (MIA)”, agregó.

Reiteró que el banderazo inicial se dará en la fecha anunciada por el presidente electo Andrés Manuel López Obrador, el 16 de diciembre, con una ceremonia en Palenque (Chiapas), pues no es necesario que exista dicho estudio ya que existe vía férrea y ya hubo un análisis ambiental.

Añadió que donde no hay estudios de impacto ambiental es en la parte nueva que se inicia y se convoca al proyecto ejecutivo que va de Escárcega hacia Calakmul, Chetumal y Cancún.

“Es la parte del proyecto ejecutivo que se convoca y que va a ser en un año, al término de eso se culminará con los estudios correspondientes”, explicó.

Reveló además que las primeras licitaciones para el Tren Maya se darán a partir del 17 de diciembre, principalmente de obras inducidas; es decir, acondicionamiento de los sitios por donde correrá la vía del tren en el tramo Escárcega-Tulum.

Actualmente, comentó, ya trabajan con el Gobierno del estado para comenzar el trabajo social de negociación a fin de mover asentamientos irregulares que se encuentran en la zona del tren, además de otros trabajos urbanos y programas de vivienda para que en torno al proyecto se genere un nuevo ordenamiento territorial.

Por esta razón, representantes del próximo Gobierno federal se reunirán en 10 días con ejidatarios de Bacalar, para presentarles el proyecto del Tren Maya, y explicarles que sus terrenos no serán expropiados o enajenados, sino se están analizando mecanismos para que los propietarios o ejidos sean directamente accionistas del proyecto, de forma minoritaria.

from
via Sinemabargo

Posted in Interes General Tagged with:

noviembre 15th, 2018 by CentralCancún

Facebook vuelve a verse salpicada por el “escándalo”.

Esta vez por una investigación del diario The New York Times que acusa a la red social de poner en marcha supuestas tácticas para desacreditar a sus críticos, avergonzar a las empresas rivales y restarle importancia a los problemas de la compañía.

El periódico estadounidense publicó este miércoles un amplio reportaje en el que da cuenta de los métodos que, según su investigación, Facebook y una empresa de relaciones públicas contratada por la red social usaron para “negar y desviar la atención” de las críticas.

El informe ha tenido ya como primera consecuencia que los legisladores estadounidenses estén exigiendo una regulación más estricta de las redes sociales.

Facebook niega la mayoría de las acusaciones.

Según The New York Times, Facebook:

  • Urgió a periodistas a que investigaran posibles vínculos financieros entre el multimillonario George Soros y el movimiento anti-Facebook.
  • Intentó desacreditar a sus críticos tachándolos de antisemitas.
  • Suavizó el alcance de la supuesta injerencia rusa en las elecciones de 2016 y reaccionó con lentitud.
  • Fomentó la publicación de artículos despectivos sobre rivales.
  • Consideró arrastrar a empresas de la competencia hacia sus controversias.

En BBC Mundo, desarrollamos estas cinco alegaciones con la correspondiente reacción de Facebook.

1. ¿Quiso Facebook salpicar a Soros?

El periódico señala que la empresa de relaciones públicas Definers Public Affairs, que tenía un contrato con Facebook, hizo circular un documento en el que sugería que el multimillonario filántropo George Soros estaba detrás del movimiento contra la red social Freedom From Facebook (“Libertad de Facebook”).

Primer plano del multimillonario y filántropo George Soros

Getty Images
George Soros suele ser objeto de teorías de la conspiración antisemitas.

Dicho documento animaba a periodistas a explorar las conexiones financieras entre los grupos anti-Facebook y Soros, que frecuentemente es blanco de teorías de la conspiración y calumnias antisemitas.

La empresa de Soros Open Society Foundations ha declarado que nunca apoyó ninguna campaña contra Facebook y que el comportamiento de la red social es “increíble”.

“Sus métodos amenazan los verdaderos valores que apuntalan nuestra democracia”, manifestó su presidente, Patrick Gaspard, este miércoles.

En respuesta al artículo, Facebook afirma que su intención era reflejar que Freedom From Facebook no fue “simplemente una campaña espontánea de base” y que el movimiento tenía “el apoyo de un muy conocido crítico de la empresa”.

La red social añade que cualquier insinuación de que fue un ataque antisemita es “censurable”.

Facebook anunció que rompió su contrato con la firma Definers y precisó que nunca escondió su relación con la consultora.

Definers no ha respondido a la solicitud de entrevista por parte de la BBC.

2. ¿Intentó Facebook desacreditar a los que protestan?

El pasado julio, una protesta interrumpió una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes en la que testificaba un ejecutivo de Facebook.

Los participantes llevaban carteles en los que se veía al fundador de Facebook Mark Zuckerberg y su número dos, la jefa de operaciones Sheryl Sandberg, como dos cabezas de un pulpo, que enredaba sus tentáculos alrededor del mundo.

Protesta contra Facebook

Getty Images
Facebook ha sido criticada por defensores de la privacidad.

The New York Times dice que Facebook llamó a la organización judía de derechos civiles Liga Antidifamación para pedirles que valoraran el cartel.

Poco después, dicha organización compartió un comunicado en el que calificó la imagen como “una analogía antisemita”.

Facebook no ha respondido a esta crítica.

La Liga Antidifamación, por su parte, sostiene que recibe habitualmente denuncias de expresiones antisemitas y que evalúa cada una de ellas adecuadamente.

3. ¿Suavizó información sobre la injerencia extranjera en las elecciones de 2016?

Según The New York Times, ejecutivos de Facebook estaban molestos porque su director de seguridad Alex Stamos (que ya no trabaja en la compañía) designó sin aprobación un equipo para investigar la supuesta injerencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos.

El diario indica que a Sandberg le preocupaba que una investigación sobre la presunta intromisión rusa dejara a Facebook expuesta a acciones legales.

Simpatizante de Trump

Getty Images
Facebook fue señalada por difundir noticias falsas que favorecían la candidatura de Donald Trump en las elecciones estadounidenses de 2016.

La compañía ordenó que las publicaciones sobre la injerencia electoral fueran “menos específicas”.

El primer artículo de Facebook sobre el tema no nombraba a Rusia y la empresa “retrasó” durante semanas la revelación de información.

Facebook contesta que no nombró a Rusia en un documento de investigación sobre la interferencia electoral porque sintió que los servicios de inteligencia estadounidenses “eran los adecuados para determinar la fuente”.

La red social añade que nunca disuadió a sus expertos en seguridad de investigar la interferencia en las elecciones.

4. ¿Colocó Facebook en otros medios noticias negativas sobre los rivales?

El diario estadounidense escribe que Facebook fue responsable de decenas de artículos en los que se criticaba a las otras grandes compañías tecnológicas Apple y Google por sus prácticas empresariales.

Los citados artículos fueron publicados en el portal de noticias conservador NTK Network, que comparte plantilla y oficinas con la firma Definers.

Si bien NTK en sí misma no tiene una gran audiencia, sus artículos son a menudo redifundidos por medios más grandes como Breitbart.

Facebook alega que Zuckerberg fue claro al expresar su desacuerdo con las críticas del director ejecutivo de Apple Tim Cook hacia la red social y que “no había necesidad de utilizar a nadie” para opinar sobre Apple.

Agrega que Zuckerberg y Sandberg estuvieron “muy implicados en la lucha contra las noticias falsas”.

5. ¿Intentó Facebook arrastrar a Google en sus controversias?

Audiencia del Senado de Estados Unidos sobre Facebook

Getty Images
Sheryl Sandberg declaró ante el Comité Judicial del Senado en julio.

Después de que un artículo de The New York Times revelara que Facebook tenía acuerdos sin declarar con fabricantes de teléfonos celulares para compartir con ellos datos de usuarios, la empresa estableció grupos de análisis para decidir cómo reaccionar.

Uno de los enfoques era alegar que Google tiene acuerdos similares para compartir datos con fabricantes de celulares.

Cuando se le pidió a Zuckerberg que testificara ante el Comité de Inteligencia del Senado, Facebook hizo presión para que la audiencia incluyera a un representante de Google, según el periódico.

A Google se le pidió que testificara, pero no compareció. Muchos de los titulares noticiosos de aquel día se centraron en la silla vacía de Google.


Análisis de Rory Cellan-Jones, corresponsal de Tecnología

Ya sabíamos que el manejo de Facebook de sus crisis recientes ha sido inepto.

La decisión de Mark Zuckerberg de tildar de “loca” la idea de que las noticias falsas llevaron a Donald Trump a la Casa Blanca fue un primer ejemplo.

Pero ahora The New York Times ha pintado un alarmante panorama no solo de la negligencia y la mala gestión de los líderes de Facebook sino de unas tácticas profundamente cuestionables en su lucha por proteger la imagen de su compañía.

Esta nueva exposición de fallos éticos alentará a los políticos y reguladores de todo el mundo que quieren cortarle las alas a Facebook.


Otras acusaciones

El informe también dice que Facebook instó a sus empleados a usar únicamente dispositivos con el sistema operativo Android después de las críticas del director de Apple a la red social.

Tim Cook, director ejecutivo de Apple

Getty Images
A Mark Zuckerberg no le gustaron las críticas a Facebook del director ejecutivo de Apple, Tim Cook.

Facebook responde que animó a sus trabajadores y ejecutivos a usar Android porque “es el sistema operativo más popular en el mundo”.

El periódico también sugiere que Facebook tuvo problemas para ver cómo lidiar con una publicación de Donald Trump en diciembre de 2015 en la que pidió un veto a la inmigración musulmana a Estados Unidos.

“Sugerir que el debate interno sobre este caso particular fue diferente de cualquier otro asunto importante sobre libertad de expresión en Facebook es un error”, dice la empresa,


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Origen

via Animal político

Posted in Interes General Tagged with:

noviembre 15th, 2018 by CentralCancún

<![CDATA[

CIUDAD DE MÉXICO – Instagram informó que con miras a las festividades de fin año realizaron cambios en la plataforma para que sea más fácil recurrir al sitio y cubrir las necesidades de compras navideñas de los cibernautas.

En su blog oficial, la red social de fotos y videos explicó que cuando un artículo sea del gusto del usuario se podrá almacenar con la pestaña Guardar en la parte inferior derecha de la imagen, donde también se pueden hacer carpetas y en ellas nombrar una para compras. Con calma y con tiempo después se podrán revisar los productos resguardados, refirió.

Lo anterior “es una excelente manera de explorar todos los productos de una marca que te encantan en Instagram, en un solo lugar”, puntualizó.

Explicó que dentro de los videos y las imágenes de cada cuenta de las marcas favoritas de los consumidores se puede encontrar un ícono de compra, en la esquina inferior izquierda, donde se ofrecen los productos, sus precios y la opción de dirigirse a su sitio web.

Finalmente, puntualizó que con dichas actualizaciones se podrán descubrir nuevas formas de conectarse con las marcas y los productos que inspiran a los consumidores.

]]>

via Expasión

Posted in Interes General Tagged with:

noviembre 15th, 2018 by CentralCancún

<![CDATA[

CIUDAD DE MÉXICO (Expansión).- En un nuevo informe Facebook dio a conocer que había encontrado y eliminado aproximadamente 1,500 millones de cuentas falsas, y que identificó 12.4 millones de publicaciones con propaganda terrorista, así como 66 millones de publicaciones con contenido prohibido, como violencia sexual u otros que van contra las reglas tanto de Facebook como de Instagram.

Desde su último reporte, dado a conocer en abril de este año, el número de publicaciones con contenido de odio pasaron de representar el 24% a 52%.

En una llamada hecha a medios de todo el mundo, Guy Rosen, vicepresidente de producto de Facebook, indicó que incluso antes de que llegue el reporte a las áreas correspondientes, muchas veces sus herramientas de inteligencia artificial y machine learning son capaces de identificar este tipo de discursos y retirarlos antes de que se viralicen.

Además, el CEO de la compañía, Mark Zuckerberg, indicó que la suspensión de este tipo de cuentas es una medida que busca generar un entorno óptimo en la plataforma.

“Las medidas que estamos tomando son cada vez más serias en este tema, pues somos creyentes de que si no existen consecuencias al tomar la decisión de publicar un contenido de este tipo van a reincidir y al identificarlo podemos dar de baja la cuenta del usuario, con el fin de que la plataforma siga siendo un ambiente propio para los demás” precisó el CEO de la empresa, Mark Zuckerberg.

La detección activa de publicaciones que incluyen violencia gráfica pasó de un 72% a un 97%, eliminando el contenido de forma casi automática. Aunque voceros de la tecnológica, como Monika Bickert, Global Head of Policy Management, admite que “uno de los problemas que han tenido para identificar este tipo de discurso es que se están viralizando en los idiomas menos utilizados”.

Zuckerberg también indicó que el hecho de mantener una mayor cantidad de usuarios también conlleva una responsabilidad más grande para los especialistas de tecnología de la empresa, pues requieren de mayores filtros para identificar este tipo de contenidos.

“La idea es fortalecer nuestras políticas para que podamos tener una red social bien balanceada, que vaya dentro de nuestra filosofía y se mantenga nuestra misión: unir a las personas y darles el poder de expresarse, sin embargo, eso plantea un reto de seguridad donde se puede encontrar este tipo de publicaciones”, precisó Zuckerberg.

Además creció el número de solicitudes sobre información de usuarios por parte de autoridades gubernamentales.

Los pedidos de datos de las autoridades crecieron globalmente cerca de un 26%, comparado con la segunda mitad de 2017, pasando de 82,341 a 103,815 solicitudes. En Estados Unidos, los pedidos aumentaron alrededor de un 30%, un 56% de los cuales incluían cláusulas de confidencialidad que impedían a Facebook notificar a los usuarios.

El reporte también tiene dos nuevas categorías: bullying y asedio, así como desnudo infantil y explotación sexual de menores, con lo que se buscará que las audiencias más jóvenes estén seguras en la red social.

]]>

via Expasión

Posted in Interes General Tagged with:

noviembre 15th, 2018 by CentralCancún

<![CDATA[

CIUDAD DE MÉXICO (Expansión) – Samsung Electronics México inauguró este jueves su punto de venta más importante en México en el centro comercial Perisur en la Ciudad de México, siendo así su ubicación más grande en el país y la segunda más representativa a nivel Latinoamérica.

“Es el concepto más grande que tenemos, cuenta con más de 300 metros cuadrados y es un proyecto nuevo y diferente al resto de las tiendas, pues cuenta con la integración de todas las áreas, es decir: consumers, electrónicos, smartphones, wearables, tablets. Además, para nosotros el Buen fin significa bastante, en la parte de electrónicos, este evento puede llegar a representar incluso el 30% del total de las ventas del año”, afirmó Diego Altuzar, director senior de ventas y marketing en Samsung México.

Samsung ha invertido en el último año en la apertura de cinco tiendas, siendo las más recientes la Samsung Store Perisur y la Samsung Store en el Centro Comercial Parque Delta, que estará en operación a partir del 16 de noviembre.

“Con estas cinco aperturas, reafirmamos nuestro crecimiento en México manteniendo siempre como principal objetivo estar cerca de las personas para conocer sus necesidades y brindar lo que mejor sabemos hacer: equipos innovadores de gran calidad. Todas nuestras tiendas, están diseñados especialmente para vivir la tecnología, presentamos experiencias que nos hacen diferentes, y en donde los clientes pueden realizar una compra personalizada, de acuerdo a su estilo de vida. Continuaremos invirtiendo para abrir nuevas tiendas en el país,” comentó durante la inauguración, H.S. Jo, presidente de Samsung Electronics México.

Estos nuevos puntos de venta surgen con el objetivo de poner al alcance de los visitantes, un amplio portafolio de equipos bajo un concepto de zonas de experiencia que permiten convivir con las funciones y características de los equipos, al tiempo que pueden conocer más acerca de las innovaciones y tecnologías propias de la compañía.

Algunos de los programas que ofrecerán estas tiendas es la atención premium, el servicio Express Repair con una entrega máxima de una hora para smartphones, en el cual dan dinero por otros dispositivos sean o no de Samsung, además de la posibilidad de adquirir su garantía extendida Samsung Protect.

Por último, es importante destacar que estas tiendas contarán los 365 días del año con meses en intereses gracias a la sociedad que alcanzaron con Palacio de Hierro.

LA ESTRATEGIA DEL BUEN FIN

La apertura de sus dos últimas tiendas coincide con la época de compras conocida como el Buen Fin, en la que los negocios tienen ofertas desde el 16 hasta el 19 de noviembre.

Como parte del Buen Fin 2018, Samsung tendrá ofertas y promociones en servicios, productos y accesorios, como son descuentos del 10% hasta el 50% en todos sus productos, incluyendo línea blanca, televisores y dispositivos inteligentes.

Durante el Buen Fin, todas las familias de televisores Samsung, incluida la línea de pantallas QLED TV contará con descuentos de hasta 50%, más beneficios adicionales, dependiendo del distribuidor o club de precios.

Por su parte, el portafolio de línea blanca contará con descuentos de hasta 30% más beneficios adicionales, dependiendo del distribuidor o club de precios donde sean adquiridos los productos.

En cuanto a los smartphones Galaxy, las líneas S9 y S9+, Galax S8 y S8+, Note8, A8 y A8+, A6+, J4, J6 y J8, así como el modelo Grand Prime tendrán descuentos de entre 12% y 25% en las Samsung Store.

Asimismo, durante estos días, con el programa de recompensas ‘Blue Coins’, los clientes acumularán hasta 20% del valor de las compras realizadas en las Samsung Stores, los cuales pueden ser utilizados como forma de pago en su próxima visita con sólo descargar la aplicación móvil.

“Uno de los grandes beneficios es que aparte del descuento, se generarán puntos, comúnmente damos cinco, pero en el buen fin serán hasta veinte, así podrás adquirir más productos”, finalizó Altuzar.

]]>

via Expasión

Posted in Interes General Tagged with:

noviembre 15th, 2018 by CentralCancún

El dirigente del PAN, Marko Cortés, calificó como “regresivo” el plan de seguridad de Andrés Manuel López Obrador, aunque aseguró que las Fuerzas Armadas gozan del mayor prestigio social y su participación en las tareas de seguridad “es necesaria e indispensable”. El partido también dijo que el Presidente electo incumplió una de sus promesas de campaña de regresar a los cuarteles a los militares.

La violencia desatada desde 2006, luego de la declaración de la guerra contra el narcotráfico por Felipe Calderón,  ha provocado la muerte de cerca de 200 mil personas y unos 40 mil desaparecidos, además de un fuerte desplazamiento interno relacionado con la violencia.

Ciudad de México, 15 de noviembre (SinEmbargo).- El Partido Acción Nacional (PAN) dijo que el Plan Nacional de Seguridad de próximo Gobierno busca “militarizar al país”, lo cual, aseguró, va contra la Constitución y los derechos humanos. Las Fuerzas Federales fueron sacadas a las calles para combatir al crimen organizado desde 2006, cuando Felipe Calderón Hinojosa, de la mano del Blanquiazul, llegó a la Presidencia y anunció la guerra contra las drogas.

“Militarizar el país como única salida contra la inseguridad va en contra de la Constitución y los derechos humanos”, dijo en un comunicado el dirigente nacional del Blanquiazul, Marko Cortés.

Ayer, el Presidente electo Andrés Manuel López Obrador presentó su Plan Nacional de Seguridad y anunció la creación de la Guardia Nacional, que estará conformada principalmente por policías militares, navales y agentes de la Policía Federal.

“Consideramos que la propuesta de López Obrador abandona completamente la vía civil y opta por una propuesta militar”, dijo hoy Cortés aunque aseguró que las Fuerzas Armadas gozan del mayor prestigio social y su participación en las tareas de seguridad “es necesaria e indispensable”.

“La creación de la Guardia Nacional, conformada por miembros de las fuerzas armadas, es una contradicción más del Presidente electo. Esta determinación es muy riesgosa. Hemos afirmado que la participación de nuestro Ejército y Marina en tareas de seguridad, es necesaria e indispensable, porque son las instituciones que gozan con el mayor prestigio social, sin embargo también pensamos que debe ser de manera subsidiaria y temporal”, añadió.

También aseguró que con su plan de seguridad, López Obrador “es regresivo y puede atentar contra los derechos humanos, porque en un país democrático no se puede aceptar que la responsabilidad de la seguridad pública quede totalmente en las Fuerzas Armadas, ya que esta tarea le corresponde a la autoridad civil, en el marco de un adecuado federalismo”.

Felipe de Jesús Calderón Hinojosa​​ fue Presidente de México de 2006 a 2012. Llegó bajo acusaciones de fraude electoral y en medio de una de las peores crisis políticas en la historia reciente del país. En diciembre de 2006, seis días después de asumir el cargo, lanzó la guerra contra las drogas y sacó a los militares a las calles.

La violencia desatada desde entonces ha provocado la muerte de cerca de 200 mil personas y unos 40 mil desaparecidos, además de un fuerte desplazamiento interno relacionado con la violencia.

Calderón dirigió el país y su partido, Acción Nacional, con mano dura. Pero, al menos en lo político, con pobres resultados. Durante las elecciones intermedias de 2009, el PAN tuvo un fuerte descalabro y después, en 2012, entregó la Presidencia al Enrique Peña Nieto, del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el panismo pasó a la tercera fuerza electoral.

Calderón Hinojosa, quien anunció recientemente la creación de un nuevo partido, acaba de perder una pensión millonaria y la vigilancia que le proporcionaba el Estado Mayor Presidencial como ex mandatario de México, debido a una reforma promovida por Andrés Manuel López Obrador.

Calderón se ha quejado de la reforma. Los dos personajes son fuertes opositores políticos. AMLO lo acusa de haber cometido fraude en 2006 y de provocar una crisis humanitaria de proporciones históricas con la guerra contra las drogas, cuya estrategia fue continuada por Peña Nieto con resultados igualmente fallidos.


También te puede interesar

via Sin embargo

Posted in Interes General Tagged with:

A %d blogueros les gusta esto: