octubre 8th, 2018 by CentralCancún

Ha levantado olas de indignación por sus comentarios racistas y homofóbicos. Pese a ello, muchos en Brasil ven a Jair Bolsonaro como el hombre que puede acabar con la inseguridad que golpea al país.

Cuando oficializó su postulación presidencial, el pasado mes de julio, Bolsonaro, de 63 años, prometió “rescatar Brasil”, pero el candidato de la derecha brasileña genera inquietud entre sus detractores, que protagonizaron masivas movilizaciones en su contra.

A principios de septiembre fue apuñalado durante un acto de campaña en el estado de Minas Gerais (sureste del país). El detenido, Adelio Bispo de Oliveira, quien se declaró culpable del ataque, dijo que actuó “por orden de Dios”. Oliveira estaba afiliado a un partido de izquierda, PSOL, sin embargo, la policía informó que sus motivos eran personales.

Pese a que el incidente le impidió hacer campaña, Bolsonaro subió en las encuestas y este domingo se impuso con amplia ventaja en la primera ronda de las elecciones de este 7 de octubre, por delante de Fernando Haddad, candidato del Partido de los Trabajadores (PT).

El ultraderechista obtuvo más de 18 millones de votos de ventaja sobre el izquierdista.

Jair Bolsonaro.

Reuters
Bolsonaro afirma no tener ambiciones de poder sino la “misión de rescatar Brasil”.

Figura divisiva

Bolsonaro, parlamentario y excapitán del ejército, es una figura muy polémica y ha provocado indignación con comentarios homofóbicos y misóginos.

Sus controversiales posturas sobre temas sociales y políticos le han ganado el apoyo de millones de brasileños, pero también le han generado una imagen muy negativa entre otros sectores de la población.

Sus detractores señalan que, más allá de sus posturas extremas, tiene un pobre historial en una larga carrera en el Congreso de Brasil, donde -afirman- no ocupó cargos de gran responsabilidad ni logró el impulso y la aprobación de ninguna ley relevante.

Según los analistas, sus altos niveles de rechazo pueden resultar decisivos en una segunda vuelta electoral aunque, en medio de la dura polarización que vive Brasil, la misma circunstancia se produce con su rival Haddad.

El movimiento #EleNao

El 29 de septiembre tuvo lugar en Brasil la mayor movilización de mujeres de la historia del país. La razón: manifestarse contra Jair Bolsonaro bajo el eslógan de “Ele Não” (“Él no”).

Sus comentarios misóginos provocaron el rechazo de muchos en Brasil. Una vez le dijo a una congresista que era tan fea que no valía la pena violarla.

Manifestación de mujeres en Brasil.

Getty Images
Muchas mujeres salieron a las calles de Brasil para expresar su rechazo al candidato de la derecha.

Estas son las elecciones presidenciales en que hombres y mujeres votarán de forma más diferente. Según datos recogidos por BBC News Brasil, desde el fin de la dictadura militar nunca hubo una diferencia tan grande en el voto de ambos sexos.

Según encuestas de Datafolha realizadas antes de las votaciones de este domingo, el 52% de las mujeres había dicho que no votaría por el excapitán del ejército de ninguna manera. Si dependiera de los hombres, Bolsonaro habría salido elegido en primera vuelta.

Eso estudios de opinión pública revelaban que si dependiera de las mujeres, Bolsonaro habría terminado empatado con Haddad.

Más a la derecha de Trump

Aunque la prensa internacional ha comenzado a llamarle como “el Trump brasileño”, estableciendo algunas comparaciones con el mandatario estadounidense, en realidad, Bolsonaro se ubica ideológicamente más a la derecha.

Un seguidor de Jair Bolsonaro usa una máscara de Donald Trump.

Reuters
Un hombre con una máscara de Donald Trump durante el lanzamiento de la candidatura de Jair Bolsonaro.

Bolsonaro aboga por hacer frente a la inseguridad adoptando leyes menos estrictas para el control de armas y cuenta con el respaldo de millones de cristianos evangélicos, que le apoyan por su postura radical en contra del aborto.

Además ha defendido la tortura y la aplicación de la pena de muerte.

Sus posturas ha podido dejarlas claras a lo largo de más de 30 años de años de carrera parlamentaria.

“Estoy a favor de la dictadura”, proclamó en 1993 desde el podio de la Cámara de Diputados de Brasil, en defensa del régimen militar que gobernó al país desde la década de 1960 hasta 1985.

“Jamás resolveremos los graves problemas nacionales con esta democracia irresponsable”, agregó.

En aquel momento, Bolsonaro -quien se encontraba en el primero de sus 7 periodos como diputado- se mostraba como simpatizante del gobierno de Alberto Fujimori en Perú y era partidario del cierre del Congreso en Brasil para hacer frente a la corrupción y a la hiperinflación en el país.

Pero, esta no es ni remotamente su única polémica de este tipo.

En 2017, generó una gran controversia al anunciar que si llega a la presidencia acabará con las reservas indígenas y las “quilombolas” (palenques, asentamientos en los que se refugiaban los esclavos rebeldes en Brasil y en las que ahora viven sus descendientes) porque obstaculizan la economía.

Camiseta de la campaña de Bolsonaro.

Reuters
Los seguidores de Bolsonaro le llaman “mito”.

En referencia a los residentes de los quilombolas (principalmente afrodescendientes), Bolsonaro aseguró que “no sirven ni para procrear”.

Esto derivó en una denuncia en su contra ante el Ministerio Público y en una posterior condena judicial por daños morales colectivos a esas comunidades y a la población negra en general.

Dos años antes, en 2015, Bolsonaro había sido multado por haber dicho a un periódico que la congresista Maria do Rosario “no merece ser violada: ella es muy fea”.

Mientras que en 2011, en una entrevista publicada por la revista Playboy en 2011, afirmó que sería “incapaz de amar a un hijo homosexual” y que preferiría que un hijo semejante “muriera en un accidente”.

Bolsonaro está casado en terceras nupcias y tiene dos hijas hembras y cuatro varones. De estos, dos han seguido la carrera política.

Pero todas las polémicas en las que ha estado envuelto no impidieron (e incluso es posible que hayan ayudado) que este 7 de octubre se convirtiera en el candidato más votado en la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Brasil. Queda por ver qué efecto tendrán el próximo 28 de octubre cuando se defina quién ocupará el Palacio de Planalto durante los próximos cuatro años.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Origen

via Animal político

Posted in Interes General Tagged with:

octubre 7th, 2018 by CentralCancún

El candidato de ultraderecha Jair Bolsonaro encabeza el conteo de los resultados de las elecciones presidenciales en Brasil, de acuerdo con los resultados preliminares divulgados por el Tribunal Supremo Electoral.

Con 94.44% de las urnas escrutadas, Bolsonaro, un polémico excapitán del Ejército que ha expresado nostalgia por el régimen militar brasileño, obtiene 46.84% de apoyo, seguido por el exalcade de Sao Paulo Fernando Haddad, con 28.19%.

Haddad asumió la postulación por parte del izquierdista Partido de los Trabajadores (PT), después de la renuncia a la candidatura del exmandatario Lula da Silva, quien se encuentra preso luego de haber sido condenado a 12 años de cárcel por corrupción.

Si ninguno de los aspirantes logra obtener 50% más 1 de los votos válidos, los dos deberán medirse en una segunda vuelta prevista para el 28 de este mes.

146 millones de electores estaban convocados en todo Brasil para participar en estos comicios, en los que además se escogieron 27 gobernadores, 54 senadores, 513 diputados federales y 1,059 diputados estadales.

A lo largo del día se han reportado largas filas de personas en los centros de votación.

La polémica destitución de la presidenta Dilma Rousseff en un impeachment del Congreso por manipulación de los presupuestos hace dos años, los escándalos de corrupción como el caso Odebrecht, las dificultades económicas y un auge de la criminalidad han marcado el ambiente electoral en el país, donde se registra un auge de la antipolítica.

“Estas elecciones han mostrado cuán dividido se encuentra Brasil. Los partidarios de la derecha están decididos a no permitir que el Partido de los Trabajadores, que estuvo liderado por el expresidente Lula, vuelva al poder”, señaló Katy Watson, corresponsal de la BBC en América del Sur.

“Los electores de izquierda están desesperados para que no resulte electo un hombre a quien consideran como una amenaza para la joven democracia del país. Pero Bolsonaro, un político que promete mano dura contra la delincuencia con leyes menos estrictas para la venta de armas y quien ha hablado con nostalgia sobre la dictadura militar, tiene muchos seguidores”, agregó.

Bolsonaro tuvo una participación limitada en la última etapa de la campaña electoral después de ser apuñalado durante un mitin a comienzos de septiembre.

Durante la campaña prometió atacar el crimen y la corrupción.

El político recibió una puñalada en el abdomen durante un acto de su campaña para las elecciones presidenciales.

Haddad, por su parte, intentó presentarse como un candidato confiable para los electores que rechaza el estilo y la retórica de Bolsonaro.

“Yo no creo en la violencia, en dictaduras militares o en la restricción de las libertades”, dijo en un mensaje en Twitter.

Origen

via Animal político

Posted in Interes General Tagged with:

octubre 6th, 2018 by CentralCancún

Este domingo serán las elecciones presidenciales en Brasil, en las que se votará al sucesor del actual mandatario, Michel Temer. Jair Bolsonaro, del Partido Social Liberal (PSL), y Fernando Haddad, del Partido de los Trabajadores (PT), son los principales candidatos a quedarse con la Presidencia o, al menos, a llegar a una segunda vuelta. Bolsonaro es diputado nacional por Río de Janeiro desde 1991 y Haddad fue ministro de Educación durante las Presidencias de Lula Da Silva y Dilma Rousseff y alcalde de la ciudad de San Pablo.

Según la última encuesta del Instituto Datafolha, publicada el martes último, Bolsonaro registra un 32% de intención de voto, cuatro puntos más que en la edición anterior, y Haddad un 21%. Estaba en 22% en la encuesta anterior. En el último sondeo de Ibope publicado ayer, sin embargo, Bolsonaro aparece con un 32% y Haddad con el 23%.

El sitio brasileño de fact-checking Agencia Lupa revisó los discursos de los candidatos en las semanas previas a los comicios. A continuación, algunos de los chequeos a los candidatos Bolsonaro y Haddad.

Bolsonaro: “(El voto electrónico) es un sistema electoral que no existe en ningún lugar del mundo”
FALSO

El Tribunal Superior Electoral de Brasil (TSE) y el Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA Internacional) informan que 32 países utilizan la tecnología del voto electrónico para garantizar el proceso electoral. Entre esas naciones están Suiza, Canadá, Australia y Estados Unidos (en algunos Estados). En América Latina, México y Perú también hacen uso del sistema.

Sin embargo, vale resaltar que el TSE apunta que Brasil es uno de los pocos países que expandieron ese sistema para la “casi totalidad de los electores”. En la mayoría de los países donde se usó alguna forma de voto electrónico este sistema fue abandonado.

Bolsonaro: “Me encontré un audio, una imagen mía diciendo que la mujer tiene que ganar menos que el hombre. No existe”
FALSO

Hay registros públicos de la afirmación del candidato respecto a que las mujeres deben ganar salarios más bajos que los de los hombres. En 2016, en una entrevista a la presentadora Luciana Gimenez en la RedeTV!, Bolsonaro afirmó lo siguiente (5:28): “Yo no emplearía [hombres y mujeres] con el mismo salario. Pero hay muchas mujeres que son competentes”.

En ese momento, él hacía referencia al origen de esa polémica, causada por una declaración suya al diario Zero Hora en 2014. En aquel año, el diputado afirmó: “Entre un hombre y una mujer joven, ¿qué piensa el empresario? ‘Esa mujer está con alianza en el dedo. De aquí a poco quedará embarazada. Seis meses de permiso de maternidad’ (…) Por eso el chico paga menos a la mujer. Es muy fácil que yo, que soy empleado, diga que es injusto, que tienen que pagar un salario igual”.

Bolsonaro: “En el gobierno del PT, unas 50 [empresas estatales] fueron creadas”
VERDADERO

En total, 54 empresas estatales fueron creadas durante el gobierno del PT, entre 2003 y 2016. Según los datos del Ministerio de Planificación, Brasil tiene 144 empresas estatales actualmente.

Haddad: “Yo, prácticamente, tripliqué el número de universitarios en Brasil”
FALSO

Haddad fue ministro de Educación entre junio de 2005 y enero de 2012. En 2004, antes de asumir la cartera, había 2.369.717 matrículas en las universidades brasileñas, según las estadísticas de educación superior del Instituto Nacional de Estadísticas de Brasil (INEP, por sus siglas en portugués). En 2011, último año de él al frente del Ministerio, el número de matrículas había ascendido a 2.933.555. Así, el crecimiento fue de 563.838 matrículas, un aumento del 23 por ciento.

En total, entre universidades, centros universitarios, facultades y centros y facultades de tecnología, el número de matrículas en la enseñanza superior creció de 4.163.733 en 2004 a 5.746.762 en 2011, un crecimiento del 38 por ciento. Es decir que en ninguno de los dos casos el número de universitarios se triplicó.

Haddad: “La Constitución federal tiene más de 100 enmiendas constitucionales”
VERDADERO

La Constitución federal, aprobada en 1988, recibió 100 enmiendas constitucionales 99 enmiendas propiamente dichas y una firma de convención internacional sobre derechos humanos, que equivale a una enmienda constitucional-. La última enmienda, la número 99, fue promulgada en diciembre de 2017. La Convención Internacional sobre los Derechos de las personas con discapacidad, que tiene valor de enmienda, de conformidad con el párrafo 3 del artículo 5 de la Constitución, se firmó en 2007.

Haddad: “[En las elecciones de 2016] el PT estaba solo, en el blanco de las críticas, mientras todas las delaciones relativas a PSDB, PP, PMDB estaban guardadas”
FALSO

En las elecciones de 2016, cuando Haddad no logró ser reelecto alcalde de San Pablo y el PT perdió en varias ciudades, ya era pública la primera ‘Lista de Janot’ como se conoció a la primera lista de políticos que la Fiscalía General envió al Supremo Tribunal Federal de Brasil para que fueran investigados por supuesta relación con la Operación Lava Jato. Rodrigo Janot, fiscal general, pidió la apertura de la investigación en contra de 47 políticos: siete del PMDB, 32 del PP y uno del PSDB, además de seis del PT y uno del PTB. O sea: el PT no era el único partido denunciado por delaciones.

Si quieres revisar más chequeos sobre las elecciones de Brasil (en portugués) visita Agencia Lupa.

Origen

via Animal político

Posted in Interes General Tagged with:

octubre 4th, 2018 by CentralCancún

Un tema recurrente en el discurso del presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), es la llamada “Cuarta Transformación”.

El término se refiere a la visión que tiene López Obrador sobre su futuro gobierno.

El mandatario electo quiere situar a su sexenio, que comenzará el próximo 1 de diciembre, al nivel de otros tres momentos clave de la historia de México:

  • La Independencia: movimiento armado para liberarse del dominio español que había durado 300 años y que se llevó a cabo de 1810 a 1821.
  • La Reforma: la guerra entre liberales y conservadores de 1858 a 1861. Tras este conflicto surgieron las “Leyes de Reforma”, entre las que destaca la separación de la Iglesia y el Estado. Benito Juárez, el personaje que más admira López Obrador, fue el protagonista central de este momento.
  • La Revolución: conflicto armado contra la dictadura de Porfirio Díaz entre 1910 y 1917. Al final de la Revolución se promulgó la Constitución que rige actualmente en México.

Al igual que estos eventos históricos, AMLO quiere que su presidencia conlleve un cambio profundo para el país.

“Dijimos que se habían llevado a cabo en la historia de nuestro país tres transformaciones: la Independencia, la Reforma, la Revolución, y que nosotros íbamos a llevar a cabo la Cuarta Transformación de la vida pública de México“, señaló AMLO durante un mitin en la ciudad de Mexicali, en el estado norteño de Baja California, el pasado 20 de septiembre.

“Dijimos también que íbamos a lograr esta transformación sin violencia, de manera pacífica. Dijimos que iba a ser una transformación ordenada, pero profunda y radical“, aseguró el mandatario electo.

Hombre con una pancarta de AMLO para presidente.

Getty Images
Mientras muchos ven con optimismo las promesa de una transformación, otros dudan ante las promesas de AMLO.

Hacer historia

En realidad el término es parte de la relevancia histórica con la que AMLO busca marcar su presidencia y que está presente incluso en el nombre de la coalición con la cual ganó la presidencia, “Juntos Haremos Historia”, la cual incluye a su partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), el Partido del Trabajo (PT) y el partido Encuentro Social.

La idea es que el 1 de diciembre por la tarde, después de la ceremonia de toma de posesión, haya un festejo en el Zócalo de la Ciudad de México para marcar el inicio de esta nueva etapa política.

“Están todas y todos invitados a la fiesta por el inicio de la Cuarta Transformación de la vida pública del país”, dijo AMLO en recientemente en un evento público en el estado de Tlaxcala.

Independientemente de si el gobierno entrante pasa a la historia como pretende AMLO, varios analistas coinciden en que los objetivos que se plantea el próximo presidente de México son bastante ambiciosos.

“Es una apuesta sumamente elevada sobre lo que pudiera ser el ejercicio del nuevo gobierno”, señaló a BBC Mundo Abraham Nuncio, director del Centro de Estudios Parlamentarios de la Universidad Autónoma de Nuevo León.

“En seis años se puede avanzar un poco, pero desde el punto de vista de los intereses internacionales que gravitan sobre México, pues esa cuarta transformación, si se atiene a lo que son las directrices internacionales, sobre todo en materia de economía, quedaría un tanto lejos a la conclusión del próximo sexenio“, apuntó el experto.

El otro lado de la moneda

Mientras muchos de los seguidores de AMLO ven la idea de una “Cuarta Transformación” con optimismo, otros tantos dudan del alcance que pueda tener esta visión.

“La idea de que López Obrador realizaría una cuarta transformación de México se convirtió en un poderoso lema de campaña y ayudó a dar al candidato ese aire mesiánico que entusiasmó a tantos de sus seguidores”, comentó el escritor y periodista mexicano Sergio Sarmiento en el diario Reforma.

“Sólo los historiadores posteriores podrán determinar si el gobierno de López Obrador será una gran transformación o una franca decepción. Que el próximo presidente lo pregone de antemano parece un gesto de arrogancia“, señaló Sarmiento.

En cualquier caso, el término acuñado por AMLO ha calado entre los partidarios y detractores de AMLO, como se puede ver en las redes sociales.

Mientras el hashtag #CuartaTransformación ha sido tendencia en Twitter, también ha cobrado popularidad su opuesto – #TransformaciónDe4a (Transformación de Cuarta) – un juego de palabras con el que algunos expresan su escepticismo ante los cambios prometidos.

¿Pretensión o Propósito?

El hecho de que AMLO se refiera a su presidencia como una transformación equiparable a tres momentos de transición históricos, es para algunos una idea pretenciosa que no toma en cuenta los retos económicos, políticos y de seguridad que enfrenta el país.

“Plantearse el objetivo de cambiar al país yo creo que es loable“, comentó a BBC Mundo Jesús Ramírez, quien será coordinador de comunicación social en el gobierno de AMLO.

No es una pretensión, es un propósito. Si se logra, será para el beneficio de los mexicanos y del país”.

“Si bien es un propósito muy elevado, poner un listón muy alto para lo que se quiere hacer, es también una manera de hacer ver a la sociedad que estamos en una oportunidad histórica que hay que aprovechar y buscar la manera de saldar los rezagos históricos”.

Independientemente de la postura que se tenga, lo cierto es que el partido Morena tiene mayoría en el Congreso mexicano desde el pasado 1 de septiembre, algo que AMLO podrá aprovechar para llevar adelante la transformación que promete.

“Habrá que ver qué tanto esa mayoría en el Congreso ejerce su independencia respecto al Ejecutivo, o en todo caso, de qué manera sabe interpretar lo que el Ejecutivo está planteando o cómo modificarlo a efecto de que las transformaciones anunciadas sean tales”, señaló Abraham Nuncio.

“Austeridad republicana”

El periodista de BBC Mundo en México, Alberto Najar, señala que no está claro cómo se llevará a cabo la cuarta transformación que anuncia el presidente electo.

En la actualidad el país registra los mayores niveles de violencia desde 1929, cuando se inició la Guerra Cristera, y según organizaciones civiles, existen también graves problemas de corrupción.

Son dos elementos que impulsaron las tres transformaciones anteriores en México, y contra ambos ha prometido luchar López Obrador una vez llegue a la presidencia.

La llamada “Austeridad republicana”, una forma de gobierno aplicada por el expresidente Benito Juárez en el siglo XIX, es también una de las propuestas centrales de López Obrador.

Con ella AMLO quiere cancelar privilegios de los funcionarios, acabar con las compras de lujo y reducir los salarios del gobierno.

Al final, solo el tiempo y los resultados dirán qué lugar ocupa la “Cuarta Transformación” de AMLO en la historia de México.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Origen

via Animal político

Posted in Interes General Tagged with:

octubre 4th, 2018 by CentralCancún

Este martes el excandidato priista a la presidencia, Roberto Madrazo, declaró en entrevista para un medio de Villahermosa, Tabasco, que en las elecciones de 2006 el ahora presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, “estaba arriba de Felipe Calderón en mis actas” y aseguró que si el extinto IFE hubiera hecho un recuento el resultado hubiera sido favorable para el tabasqueño.

“La tendencia en mis actas era positiva para Andrés Manuel, en las del PRI, no sé”, comentó el excandidato al ser cuestionado por el periodista Emmanuel Sibilla sobre si López Obrador había ganado esa elección y agregó que en su momento no avaló el triunfo de Felipe Calderón pues no tenía la certeza de que él había ganado.

“Aunque me lo pidió, no reconocí su triunfo porque quería que presentara las actas del PRI para demostrar su victoria (…) pero fue una elección muy cerrada y yo no tenía la información suficiente para tener la seguridad de avalarlo”.

Al ser cuestionado sobre por qué no presentó las actas que favorecían a López Obrador, toda vez que éste impugnó los resultados finales, el priista comentó que: “nunca me las pidieron y yo no sabía que iba a hacer el IFE, yo apostaba a que habría un recuento voto por voto, casilla por casilla y sabía que ese resultado podría ser favorable para López Obrador y además no era mi lucha entrar a ese debate”.

Agregó que a pesar de los años no había hecho pública esta información porque habría implicado “dinamitar la vida democrática” de las instituciones y del país. “Además me faltaban datos para asegurar que Andrés Manuel había ganado, pero la tendencia le favorecía”.

En el proceso electoral de 2006, el candidato del PAN, Felipe Calderón, obtuvo 15 millobes 284 votos contra 14 millones 756 mil de Andrés Manuel López Obrador, mientras que Roberto Madrazo obtuvo 9 millones 301 mil.

Este jueves, el expresidente Felipe Calderón respondió a las aseveraciones de Roberto Madrazo.

“Es una declaración que no tiene fundamentos, con todo respeto le digo a Madrazo que si tiene esas actas que las presente y las exhiba (…) puedo asegurar que sus afirmaciones son falsas pues nunca hubo discrepancias por el tema de las actas”, declaró el expresidente en entrevista para el periodista Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula.

También calificó los comentarios del priista como “delicados y nada responsables” pues afirma algo que no puede comprobar.

“No es cierto que Andrés Manuel estuviera arriba en las actas, de hecho la controversia que presentó él en aquél momento fue porque estaba por debajo mío y argumentaba entonces que las actas no correspondían con los resultados de las boletas electorales (…) yo gané, por un margen muy apretado, pero gané”, agregó Calderón.

 

Con información de Telereportaje y Radio Fórmula. 

Origen

via Animal político

Posted in Interes General Tagged with:

octubre 3rd, 2018 by CentralCancún

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, conversó esta mañana con el presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador, y anticipó que habrá una buena relación entre ambos gobiernos.

“Acabo de hablar con el presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador. Excelente llamada (telefónica), ¡trabajaremos bien juntos!”, reveló el mandatario en un mensaje en Twitter.

https://platform.twitter.com/widgets.js

La llamada se sumó a los contactos telefónicos que el mandatario ha celebrado en meses recientes con el mandatario electo, a quien este lunes agradeció su disposición para facilitar la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), ahora llamado Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá (USMCA, por sus siglas en inglés)

“México, Canadá y los Estados Unidos son una gran asociación y serán una muy formidable fuerza comercial. Ahora, por el USMCA, trabajaremos muy bien juntos. ¡Gran Espíritu!”, señaló en otro tuit.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Trump dijo que su administración está desarrollando una buena relación con López Obrador, quien tomará posesión del cargo el primero de diciembre próximo, “que creo es muy importante para nuestro país y para México”.

“Ellos trabajaron juntos en esto, esto fue hecho por los dos”, dijo, aludiendo el trabajo del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto y el acompañamiento de López Obrador en las negociaciones de julio y agosto.

También defendió su decisión de apresurar las negociaciones con México para que un eventual acuerdo fuera firmado por la administración de Peña Nieto, citando potenciales incertidumbres derivadas de las elecciones presidenciales de julio pasado.

“Yo dije, miren, no quiero firmar un acuerdo para que luego llegue un presidente, y (el acuerdo) no les guste y tengamos dificultades. Ellos trabajaron muy juntos y lo aprecio de los dos”, apuntó.

Con información de Notimex

Origen

via Animal político

Posted in Interes General Tagged with:

octubre 3rd, 2018 by CentralCancún

Indígenas de la comunidad Tzetzal, del municipio de San Juan Cancuc, en Chiapas, agredieron a golpes a Martha López Santiz, para impedir que tomara posesión como síndica del ayuntamiento. El ataque contra Martha, según la Red Chiapas por la Paridad Efectiva (Repare), se dio por el hecho de ser mujer.

“No me permitieron entrar. Cuando llegué frente a la presidencia municipal me empezaron a golpear, me jalonearon, y a mi gente también le pegaron”, denunció López Santiz a las autoridades judiciales de San Cristóbal de las Casas.

Leer: ¿Violencia política contra mujeres en Chiapas? Fiscalía investiga renuncia de 30 regidoras y diputadas

Martha, quien se postuló con el PRI y ganó en las pasadas elecciones, dijo que había sido amenazada “desde hace tiempo” porque el alcalde de San Juan Cancuc “no quiere que  trabaje con él porque soy mujer y no le conviene trabajar con una mujer”, detalló.

En su declaración a la organización Repare, Martha comentó que cuando llegaban a la presidencia municipal “se nos vinieron encima (…) nos golpearon a mí, a 4 mujeres más y a 8 hombres, somos 13 heridos”. Ella presenta golpes en su rostro del lado izquierdo y el resto de las mujeres, en diferentes partes del cuerpo.

Igualmente relató que en dicho ayuntamiento un 50% de los cargos corresponden a mujeres “pero la mayoría prestó documentos para que trabaje su marido, su hermano o su papá”.

“Piensan que yo haré lo mismo, pero yo quiero trabajar por mi pueblo, soy mujer pero tengo derechos”, afirmó.

La Red Chiapas por la Paridad Efectiva informó que se trata del primer caso de violencia política, en un contexto en el que 119 alcaldes electos en Chiapas asumirán sus cargos, de los cuales solo 34 son mujeres.

https://platform.twitter.com/widgets.js

En años recientes, en México se ha promovido una mayor participación política de mujeres de comunidades indígenas, usualmente afectadas por la pobreza y la marginalidad, permitiendo además que las elecciones se realicen según sus usos y costumbres tradicionales.

Leer: Mujeres que renunciaron a cargos no serán sustituidas por hombres: Instituto Electoral de Chiapas

Sin embargo, denuncias de medios y organizaciones civiles apuntan a que solo se incluye a mujeres como candidatas para cumplir con la cuota de género ya que posteriormente son forzadas a ceder sus cargos a varones.

Apenas el pasado 7 de septiembre se dio a conocer que al menos 30 mujeres de diversos partidos políticos en Chiapas que habían obtenido cargos como regidoras y diputadas habían renunciado, aparentemente de forma obligada, para abrir la posibilidad de que sus cargos fueran ocupados por hombres.

Un día después la Fiscalía General del estado de Chiapas informó que, en coordinación con la Secretaría de la Mujer, brindarían asistencia legal a las mujeres candidatas electas que fueran víctimas de presiones o de violencia política. A la par, el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana de Chiapas (IEPC) inició una investigación para detectar si las mujeres habían sido obligadas por sus partidos a renunciar.

El 11 de septiembre el mismo IEPC informó que las regidurías o diputaciones a las que habían renunciado las 30 mujeres, no serían ocupadas por hombres.

A través de un comunicado detallaron que luego de las acciones implementadas por el IEPC, así como del Instituto Nacional Electoral (INE), “han empezado a recibirse desistimientos de las renuncias de mujeres”, sin detallar la cantidad.

La violencia política contra las mujeres en Chiapas ha sido un tema recurrente en los últimos meses.

 

Con información de AFP.

Origen

via Animal político

Posted in Interes General Tagged with:

octubre 1st, 2018 by CentralCancún

Apple ha guardado silencio ante las quejas de que los nuevos teléfonos inteligentes iPhone XS y XS Max presentan problemas para cargarse cuando se conectan.

Varios usuarios han reportado que sus dispositivos dejan de cargarse si permanecen inactivos por un tiempo. Otros cargan solo cuando la pantalla está activa o “despierta”.

Y a pesar de que en el foro de discusiones de Apple ya hay varios comentarios y quejas sobre las dificultades al cargar los nuevos iPhones, el gigante tecnológico no ha comentado al respecto.

El bloguero canadiense Lewis Hilsenteger, quien cuenta con casi 13 millones de suscriptores en su canal Unbox Therapy, de You Tube, usa el término chargegate para hablar del problema.

En un video que publicó el sábado, por ejemplo, puso a prueba nueve iPhones que conectó con el cable oficial que suele acompañar a los teléfonos para cargarlos e identificar la posible raíz del problema.

“La capacidad de recargar tu celular de manera segura, ese es el primer paso. Es un ingrediente clave para tu experiencia con teléfonos inteligentes. Y si estas personas no están recibiendo una respuesta o reembolso o algún tipo de solución, muchos de los que recibieron un reemplazo continuarán con los mismos problemas”, señaló Hilsenteger en el video.

Pantalla activa

Si bien el iPhone X que salió a la venta en 2017 se cargó sin problemas en su demostración, muchos de los nuevos teléfonos XS y XS Max presentaron problemas para cargarse al enchufarlos.

En el video también se puede ver que la mayoría de los teléfonos solo recargaban la batería cuando la pantalla estaba activa para “despertar” al dispositivo y uno de los iPhones no se cargó en absoluto.

Hilsenteger, quien no fue consciente del problema en un inicio ya que él recarga su teléfono con un cargador inalámbrico en lugar de un cable, dijo que supo de la situación por medio de uno de sus seguidores, quien le escribió un correo electrónico explicando las dificultades para cargar el celular.

“Responder a las personas en una plataforma como esta (su canal de You Tube) debería aclarar la situación y, esperemos, generar algún tipo de corrección en el software de ser posible”, dijo en el video.

“Éste es mi trabajo. Debo hablar de cosas como esta. Tengo que hacer que estas compañías tomen responsabilidad”.

Las quejas y reportes sobre los problemas para cargar el teléfono XS y el XS Max también se pueden encontrar en redes sociales, en donde algunos incluso dicen que no pueden cargar sus teléfonos en absoluto una vez que se agotó la batería.

Algunos usuarios cuestionan si tal vez el problema está relacionado con un cambio reciente en la configuración de seguridad de Apple.

Desde que se lanzó el iOS 11.4.1, el puerto de carga de los iPhones se puede desactivar si el dispositivo permanece inactivo por un tiempo. Eso podría impedir que los ladrones, ciberataques y las autoridades accedan a él.

“En algunos casos, es posible que no se recarge”, advirtió la compañía en su sitio.

Sin embargo, esto no explica por qué más usuarios del iPhone XS y el XS Max tienen este problema.

Apple no ha respondido a la solicitud de entrevista de la BBC.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Origen

via Animal político

Posted in Interes General Tagged with:

octubre 1st, 2018 by CentralCancún

Tras meses de negociaciones, finalmente el nuevo acuerdo sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) contará con los tres miembros originales del pacto, en vigor desde 1994.

Este domingo Canadá anunció que se sumaba al acuerdo que ya habían alcanzado México y Estados Unidos el pasado 27 de agosto.

La noticia fue recibida con alivio entre muchas industrias que dependían del TLCAN.

El texto completo del acuerdo, que ya no se llamará TLCAN, se enviará ahora a los congresos de cada uno de los países, que tienen 60 días para revisarlo, proponer cambios y aprobarlo o no.

El secretario de Economía de México, Ildefonso Guajardo; la ministra de Asuntos Exteriores de Canadá, Chrystia Freeland, y el representante comercial de Estados Unidos, Robert Lighthizer.

Getty Images
El secretario de Economía de México, Ildefonso Guajardo; la ministra de Asuntos Exteriores de Canadá, Chrystia Freeland, y el representante comercial de Estados Unidos, Robert Lighthizer.

Una vez que los congresos den su aval, los presidentes de México y Estados Unidos y el primer ministro de Canadá firmarán el pacto.

La renegociación del TLCAN era una promesa electoral del presidente estadounidense, Donald Trump, quien lo llamó “el peor acuerdo económico de la historia de Estados Unidos”.

“Hoy, Canadá y Estados Unidos llegaron, junto a México, a un nuevo acuerdo comercial adaptado para el siglo XXI: el Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá (USMCA, por sus siglas en inglés/ AEUMC, por sus siglas en español)”, dijeron el representante comercial de Estados Unidos, Robert Lighthizer, y la ministra de Asuntos Exteriores de Canadá, Chrystia Freeland, en una declaración conjunta el domingo, y refiriéndose al nuevo nombre del acuerdo.

Donald Trump y Justin Trudeau.

AFP
Las relaciones entre el presidente estadounidense, Donald Trump, y el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, han tenido momentos de tension en los últimos meses.

Además del cambio de nombre, estas son algunas de las principales diferencias con el TLCAN:

1. El mercado lácteo canadiense

El acuerdo preservará un mecanismo de solución de controversias comerciales que Canadá luchó por mantener para proteger su industria maderera y otros sectores de los aranceles de Estados Unidos, informó la agencia Reuters citando a funcionarios canadienses.

El Capítulo 19 previsto en el TLCAN vigente permite que cualquiera de los tres integrantes del acuerdo pueda solicitar la conformación de paneles binacionales independientes cuando sientan que son víctima de decisiones comerciales desleales por parte de otro miembro del acuerdo.

Pero en contrapartida, Canadá acordó brindarles a los productores de lácteos de Estados Unidos acceso a un 3,5% de su mercado doméstico de productos lácteos, de aproximadamente US$16.000 millones al año.

Según Reuters, el gobierno canadiense se está preparado para ofrecer una compensación a los productores lecheros perjudicados por el acuerdo.

2. Automóviles

Canadá y México acordaron un cupo de 2,6 millones de vehículos exportados a Estados Unidos en el caso de que Trump imponga aranceles de autos globales de un 25% por motivos de seguridad nacional.

La cuota permitiría un crecimiento significativo en las exportaciones de automóviles libres de aranceles desde Canadá por encima de los niveles actuales de producción de alrededor de 2 millones de unidades, según Reuters.

Además, se requerirá que para poder ser exportado sin aranceles, 75% de un vehículo tiene que ser producido en uno de los tres países (en la actualidad se exige un 62,5%). El cambio es una victoria para los sindicatos y los trabajadores, pero un dolor de cabeza para los proveedores mundiales de la industria automotriz, señaló The Wall Street Journal.

Fábrica de automóviles en Estados Unidos.

Getty Images
Con el nuevo acuerdo se requerirá que, para ser exportado sin aranceles, 75% de un vehículo tiene que ser producido en uno de los tres países.

Estados Unidos se garantizó en el nuevo acuerdo que entre 40% y 45% del auto debe ser fabricado por trabajadores que ganen al menos US$16 por hora. Con esto se busca evitar la deslocalización de fábricas a zonas de bajo coste en México.

3. Revisión periódica

El acuerdo tendrá una duración de 16 años, pero será sometido a revisión cada seis años.

Esta no acarreará la amenaza de expiración automática del tratado —como había propuesto originalmente EE.UU.— y permitirá renovar el pacto por otros 16 años.

Además, en el apartado de derechos laborales del nuevo acuerdo se incluye un anexo en el cual las partes se comprometen a adoptar normas y prácticas laborales conformes a lo establecido por la Organización Internacional del Trabajo, a hacerlas cumplir y a no derogarlas de su legislación.

También se acordó mantener los tipos de cambio determinados por el mercado, no incurrir en manipulación cambiaria y combatir la corrupción.

¿Una victoria para Trump?

¿Es esta una victoria para el presidente Trump? Sin duda, logró que Canadá y México acordaran algunos puntos importantes que él quería.

Donald Trump.

Getty Images
Trump quiere reducir el desequilibrio en el comercio internacional de Estados Unidos.

Será más difícil, o al menos más costoso, que los fabricantes de automóviles utilicen piezas de fuera de América del Norte, especialmente de China. Los productores lecheros estadounidenses lograron un mejor acceso al mercado canadiense, que estaba altamente protegido.

Podría resultar en algún beneficio político para él en las próximas elecciones del Congreso estadounidense.

Pero Trump tiene otro objetivo más amplio: reducir el desequilibrio en el comercio internacional de Estados Unidos, con socios comerciales individuales y globalmente.

Estados Unidos importa más de lo que exporta y el presidente Trump quiere cambiar eso, pero juzgar si ha ganado en ese sentido necesitará más tiempo.

Sin embargo, muchos economistas creen que las balanzas comerciales no son principalmente el resultado de la política comercial, sino que reflejan decisiones de préstamos gubernamentales, inversión privada y ahorro, así como movimientos internacionales de capital.

Origen

via Animal político

Posted in Interes General Tagged with:

octubre 1st, 2018 by CentralCancún

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó la anulación de las elecciones en la nueva alcaldía de Coyoacán, las cuales le daban el triunfo al candidato de la coalición “Por la Ciudad de México al Frente”, Manuel Negrete Arias.

De acuerdo con la instancia federal, cuyo fallo es definitivo, se aprobó por unanimidad el asunto del expediente SUP-REC-1388/2018, en el que con motivo del recurso de reconsideración interpuesto por Manuel Negrete Arias, revoca la determinación de la Sala Regional de la Ciudad de México en la que se declaró la validez de la elección de la alcaldía de Coyoacán.

Todos los magistrados de la Sala Superior votaron a favor y hubo dos votos razonados, incluyendo en el al presidenta magistrada Janine Madeline Otálora, revocando la sentencia controvertida y ratificando la decisión del Tribunal Electoral de la Ciudad de México.

El fallo también ordena protección a favor de la víctima de violencia política y de género, la candidata por la coalición “Juntos Haremos Historia”, María Rojo.

Uno de los argumentos por los cuales los magistrados votaron en contra de la anulación de la elección en Coyoacán fue que a pesar de que se operaron programas sociales durante la campaña, no se reunieron pruebas para decidir que estos influyeron directamente en la decisión de voto de los ciudadanos.

En el caso específico de las tarjetas del programa social “A tu Lado”, el magistrado Felipe de la Mata Pizaña explicó que si bien se repartieron los plásticos, no existe prueba de que se hayan efectuado los depósitos y tampoco que estos hayan influenciado en la emisión del voto de los beneficiarios:

“La ampliación de los beneficiarios no está prohibida, no hay pruebas que adviertan conductas clientelares, no hay pruebas de coacción al voto. No existe una resolución ni pruebas en este expediente que realmente demuestren que se depositó el dinero a los beneficiarios. La determinancia cuantitativa no está probada”, señaló el ministro en sesión.

El programa, agregó, existe desde el 2013 y no se acredita su uso con fines electorales.

La diferencia de votos fue también un argumento para que los magistrados votaran mayoritariamente en contra de la anulación de las elecciones en Coyoacán.

“La diferencia es del 11.11%, en los anales de la justicia electoral no recuerdo que se haya anulado una elección con esa distancia”, dijo el magistrado De la Mata Pizaña.

Respecto a la violencia de género, los magistrados concluyeron que no está en duda que se haya ejercido, pero, como en el caso de los programas sociales, no está clara su influencia en el voto de la gente.

Ante el fallo, el abogado de Morena y el partido del Trabajo, Enrique Aguilar, dijo a Animal Político que no hay nada por hacer en el aspecto jurídico, ya que el fallo de la Sala Superior es “inatacable”.

“Seguramente nuestros dirigentes harán posicionamientos políticos”, agregó.

El PRD por su parte, dio a conocer que mañana, su candidato será uno de los 16 alcaldes que tomará protesta en la Ciudad de México:

“Reconocen que usaron programas sociales durante la campaña, pero no con fines electorales. También que hubo violencia de género en contra de María Rojo pero no fue generalizada ni determinante”, dijo al respecto Antonio Alemán, representante del PRD ante el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) a Animal Político sobre la decisión del tribunal.

Origen

via Animal político

Posted in Interes General Tagged with:

A %d blogueros les gusta esto: