Agosto 16th, 2017 by CentralCancún

Estoy absolutamente en contra de la violencia, el racismo y el antisemitismo. Mi ciudad actual, Charlottesville, Virginia, y la Universidad de Virginia, donde doy clases de ciencias políticas, estuvo cercada por nacionalistas blandos durante el pasado fin de semana. Nuestra comunidad está de luto. Estar aquí fue horrible. Pero no puedo ni imaginarme qué supuso para las personas de color que han sido víctimas del racismo, la discriminación y la violencia. Charlottesville no es una ciudad perfecta. Tenemos una larga historia de segregación racial y de supremacismo blanco. Estamos preparando el año académico y dentro de la Universidad de Virginia muchos estamos pensando cómo abordar el racismo y la injusticia al mismo tiempo en el que fortalecemos a los estudiantes para ser inclusivos y libres.

Nos encontramos ante una situación muy compleja y la trivialidad política es rampante en Estados Unidos. Existe un gran problema de desigualdad económica y social. Pero también de polarización política en la que los medios amplifican ambos extremos. El estado actual de la política americana se basa en deshumanizar al contrario. Desafortunadamente creo que va a ir a peor, en vez de ir a mejor.

Charlottesville fue la zona cero de esta división, muchos de los participantes eran residentes de esta ciudad. Muchos locales levantaron su voz para apoyar la justicia social y racial. La cobertura mediática se centró en los nacionalistas blancos, muchos de ellos portaban armas, incluidas armas semi-automáticas, y cuchillos. No obstante, también hubo forums pacíficos por la ciudad. El viernes por la noche, cientos de nacionalistas blancos marcharon por el campus pero el sábado fueron sobrepasados por los contramanifestantes. Hay informaciones creíbles que aseguran que personas de ambos extremos usaron gas pimienta. Pero fue un supremacista blanco quien condujo su coche hacia la multitud de la contramanifestación, asesinando a Heather Heyer e hiriendo a otras 19 personas.

Creo que las manifestaciones del presidente Donald Trump son reveladoras en muchos sentidos. Tuvo la oportunidad de mostrar un verdadero liderazgo y denunciar públicamente a los nacionalistas blancos, los neonazis y el Ku Klus Klan, pero falló y tardó 48 horas en reaccionar. Por lo que fue criticado y se puso en cuestión la credibilidad de su tardía denuncia. El presidente Trump tocó fondo dos veces. Creo además que en su primera declaración muestra cómo el inquilino de la Casa Blanca analiza las cosas desde una perspectiva personal. Por ejemplo, los activistas del sábado gritaban «No nazis, no KKK, No Trump, No Fascistas en Estados Unidos». Sus declaraciones también son un reflejo de los medios que él sigue. Mi percepción es que su respuesta está más vinculada a su ego, a quién escucha y a sus bases, que se levantan contra lo que ellos llaman los medios liberales y dice lo que quiere. Es importante recordar que su retórica desde la campaña e incluso después de su llegada a la Casa Blanca ha ido dirigida a legitimar la violencia contra los manifestantes y los medios de comunicación. Él asegura que se defiende a sí mismo de sus enemigos. Dentro de la Casa Blanca cuenta con nacionalistas como Steve Bannon o Sebastian Gorka. Los supremacistas blancos se sienten fortalecidos por la llegada de Trump pero también por el surgimiento de los nacionalismos en Europa.

via La Razón España

Posted in Interes General Tagged with:

Agosto 16th, 2017 by CentralCancún

Las declaraciones del presidente Donald Trump en las que justifica que fueron «los dos bandos» los culpables de los choques violentos en Charlottesville, Virginia, han sido condenadas tanto a nivel doméstico como internacional. Salvo en los grupos racistas y de extrema derecha, que no sólo se lo agradecen, sino que les da alas, las palabras de Trump han indignado a la sociedad americana.

Cabe recordar que una joven de 32 años, Heather Heyer, murió el sábado en un atropello múltiple. Su asesino era uno de los asistentes de las marchas supremacistas blancas que se organizaron durante el fin de semana en la ciudad universitaria. Sin embargo, según Trump, «no todos los asistentes eran neonazis. No todos eran supremacistas. Esa gente estaba allí porque quería protestar por el derribo de la estatua de Robert E. Lee». Aunque sí se escogió Charlottesville por ese motivo, el lema de la marcha, en el que portaron antorchas, armas, bates, banderas confederadas y nazis, era «Unamos a la derecha». Uno de sus organizadores, Jasson Klesser, explicó a la agencia AP que la convocatoria se debía a que «hay un clima antiblanco en Occidente y necesitan que los blancos cuenten también con defensores al igual que otros grupos». Además, miembros reconocidos del Ku Klux Klan (KKK), neonazis y otros grupos supremacistas blancos asistieron y animaron a sus correligionarios a participar.

Tim Treadstone, uno de los líderes dentro del movimiento «alt-right», dio ayer las gracias a Trump por «condenar a los matones de la ‘‘izquierda alternativa’’ que nos atacaron en Charlottesville». En junio, Treadstone había tuiteado las «14 palabras», el eslogan neonazi: «Debemos asegurar la existencia de nuestra raza y el futuro de los niños blancos». Otra de las personalidades satisfechas con los comentarios del mandatario de EE UU fue David Duke, quien entre sus logros está haber sido el líder del KKK. «Gracias por su honestidad y coraje de contar la verdad y condenar a los terroristas izquierdistas», escribió Duke en Twitter.

A pesar de que muchas veces es difícil analizar los motivos de las decisiones de Trump, Justin W. Holmes, profesor de Políticas en la Universidad de Northern Iowa, apunta a LA RAZÓN que «podría ser incompetencia o estrategia. Yo creo que una mezcla de ambas». Holmes recuerda que «la extrema derecha es su nicho electoral. No todos sus votantes lo son, por supuesto, pero muchos de estos hombres son sus fans, y sus mensajes calan en ellos». Más allá de eso, «existe un amplio contingente de la América blanca que piensa que son las verdaderas víctimas del racismo y apoyan a Trump arrolladoramente». El profesor reconoce que no puede saber qué piensa Trump, pero «mucha de su retórica se acerca a la línea del racismo explícito, especialmente en asuntos de crimen e inmigración». Navegando por la web de Breitbart, del actual jefe de estrategia de la Casa Blanca, Steve Bannon, sólo hay noticias en las que se defienden los comentarios de Trump. Lo curioso es que también ha comenzado una campaña contra el general McMaster, consejero de Seguridad del presidente, quien está pidiendo la cabeza de Bannon, precisamente por este tipo de recomendaciones a Trump.

Pence cancela su gira

En medio de esta fuerte crisis, el vicepresidente, Mike Pence, canceló su gira por Suramérica para reunirse hoy con Trump en Camp David . La explicación de su equipo fue la urgente necesidad de tratar la estrategia respecto a Corea del Norte, pero está claro que en su decisión pesó el incendio que ha provocado Trump en la Administración.

Al margen de los centenares de comentarios de gratitud de extremistas, en el Partido Republicano no ha sentado nada bien, pues atenta contra los valores de la histórica formación. El aluvión de críticas e incredulidad –desde los años 40 ningún presidente se ha salido del guión al condenar el nazismo– no se hizo esperar. Los ex presidentes George H. W. Bush y George W. Bush difundieron un comunicado conjunto: «EE UU siempre debe rechazar la intolerancia racial, el antisemitismo y el odio en todas sus formas». El portavoz en la Cámara de Representantes, Paul Ryan, señaló: «Debemos ser claros. La supremacía blanca es repulsiva. Esta intolerancia es contraria a todo lo que este país defiende. No puede haber ambigüedad moral». El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, manifestó que «no hay neonazis buenos». En la misma línea, el senador John McCain, que acostumbra a mostrar su antagonismo con Trump, espetó: «No hay una equivalencia moral entre racistas y americanos que se alzan para desafiar el odio y la intolerancia. El presidente de EE UU debería decirlo así». La mayoría de los políticos demandó ayer al mandatario menos relativismo al tratar algo tan grave. «Hay una batalla interna en el seno del Partido Republicano», explica Holmes. «Los peores impulsos de Trump han tenido cabida en una facción del partido, particularmente el sentimiento antiinmigración», añade el experto, para quien «muchas de esas denuncias son repulsión genuina, pero para otros es una reprimenda por decirlo en público».

La comunidad internacional también reaccionó con dureza. El panel de expertos en derechos humanos de la ONU pidió a «los líderes de todos los niveles combatir el aumento de la xenofobia y a que se persiga a aquellos que cometen crímenes de odio». Mientras que desde Alemania, Martin Schulz, el líder del SPD y candidato a canciller, indicó que «la trivialización de la violencia nazi por las confusas declaraciones de Donald Trump es muy peligrosa».

via La Razón España

Posted in Interes General Tagged with:

Agosto 16th, 2017 by CentralCancún

Trump calificó el Nafta como «el peor acuerdo en la historia de los tratados comerciales», ¿Qué hay de cierto en esta afirmación?

–Se trata fundamentalmente de retórica de campaña. Hoy por hoy, los principales beneficiarios del Nafta han sido las propias empresas estadounidenses que han encontrado en México una fuente de mano de obra barata, facilidades fiscales considerables y un mercado permanente para el consumo de sus productos.

¿Cómo afectaría a México un cambio de reglas? ¿Ha beneficiado a la sociedad este acuerdo comercial o más bien a los empresarios?

–La dependencia de la economía mexicana en relación a bienes de consumo duraderos y no duraderos producidos en Estados Unidos es muy elevada. El Nafta virtualmente arrasó el campo mexicano, lo que en parte ha contribuido al desarrollo de problemas de inestabilidad y violencia en muchas regiones agrícolas del país. Este acuerdo, en México, fue implementado junto con medidas de control político y social que hoy mantienen al trabajador mexicano como uno de los peores pagados de América Latina, sin poder reivindicar mejoras en sus condiciones laborales, más precarias que las de los otros dos países de la región.

¿Qué aspectos son modificables? ¿Dónde podrían encontrar puntos de acuerdo?

–Es posible que los países integrantes del Nafta (EE UU, Canadá y México) coincidan en matizar el libre tránsito y la contratación de trabajadores en uno y otro lado de la frontera. Al menos, así lo han manifestado públicamente.

via La Razón España

Posted in Interes General Tagged with:

Agosto 16th, 2017 by CentralCancún

El Hotel Marriott de Washington acoge desde ayer, y hasta el domingo, la primera de las siete rondas previstas de la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (Tlcan o Nafta, por sus siglas en inglés). Un acuerdo que eliminó hace 23 años las fronteras aduaneras entre Estados Unidos, México y Canadá y que regula desde entonces también sus relaciones comerciales. La llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, junto con sus políticas proteccionistas, han evidenciado la gran distancia que separa en estos momentos las prioridades de los tres países.

El órdago estadounidense comenzó sin preámbulos en el mismo discurso inaugural del negociador jefe de Trump, Robert Lighthizer: «Sentimos que el Nafta ha fallado a muchos, a muchos estadounidenses, y necesita grandes cambios. Quiero ser claro: «No queremos un simple retoque». Unas declaraciones que recuerdan mucho a las palabras predicadas por el entonces candidato a la presidencia de Estados Unidos durante su campaña electoral: «El tratado ha sido muy malo para nuestro país, muy malo para nuestras empresas y trabajadores. Muchas naciones se han hecho ricas a expensas de Estados Unidos, así que o se realizan grandes cambios o nos deshacemos del Nafta».

Trump se refería, entre otras cosas, al déficit de su balanza comercial con México, que desde la firma del pacto en 1994 pasó de un excedente de 1.300 millones de dólares a un déficit de 64.000 millones. Bajo estas condiciones, Washington se considera perjudicada, al menos en su relación bilateral con México, ya que con Canadá la balanza está equilibrada.

La situación laboral en el país azteca es otra parte del problema, ya que desde los años 90 los salarios en México han caído un 10%, disminuyendo su capacidad de compra de productos estadounidenses. El comercio bilateral entre ambos países se cerró el año pasado en 482.238 millones de dólares aunque 303.000 millones corresponden a ventas mexicanas. Ese total de ventas corresponde también al 81% del total de las exportaciones de México, lo que pone en evidencia la completa dependencia de las ventas a EE UU por parte de México, que puede ser la gran perjudicada de la revisión.

Otra de las demandas clave en la negociación, y que formó parte también de las promesas de la campaña de Trump, es resolver la pérdida de empleos de calidad por el cierre de fábricas que se instalaron en México para aprovechar la mano de obra barata. Una práctica que como empresario aprovechó el mandatario estadounidense pero que como jefe de la Casa Blanca no puede permitirse. En realidad, buena parte de las presiones de la Administración Trump pasará paradójicamente por que los mexicanos sean mejor pagados, haciendo que sus bajos salarios no sean un incentivo para que empresas estadounidenses se muden al sur de la frontera.

Por último, Estados Unidos buscará remodelar el polémico artículo 19 del tratado, que es el que regula las controversias comerciales y arbitra litigios relativos al dumping. Históricamente favorable a Canadá, en particular con el sector maderero, ha sido duramente criticado por la delegación estadounidense, que buscará suprimirlo para llevar estas disputas a sus propios tribunales. Ante este panorama de «grandes cambios» prometido por Trump a sus votantes, las delegaciones de México y Canadá, encabezadas por el secretario de Economía mexicano, Ildefonso Guajardo, y la ministra canadiense de Exteriores, Chrystia Freeland, unen sus fuerzas. Ya lo hicieron el martes con un encuentro bilateral previo al inicio de las negociaciones. No quieren grandes cambios, sólo ajustes y actualizaciones, y desde luego no permitirán que se toque el artículo 19. Una situación que refleja lo complicado de unas negociaciones para las que se han previsto siete rondas, aunque podrían ser más, y que pretenden tener un acuerdo renovado antes de julio del 2018, cuando México celebre sus elecciones presidenciales.

via La Razón España

Posted in Interes General Tagged with:

Agosto 16th, 2017 by CentralCancún

Ya ha comenzado a funcionar el nuevo órgano inquisidor con el que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, pretende acometer su particular caza de brujas. Se espera una persecución implacable hacia los líderes de la oposición con el fin de inhabilitarlos de cara a las futuras regionales. Una poderosa comisión que juzgará a los responsables de la «violencia política» en Venezuela se instaló ayer en Caracas por decisión de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), integrada únicamente por oficialistas, según confirmó la presidenta de ese organismo, Delcy Rodríguez.

La funcionaria, ex canciller del Gobierno de Maduro, también preside esta instancia que lleva por nombre «Comisión para la Verdad, la justicia, la paz y la tranquilidad pública», que celebró ayer su primera sesión de trabajo en el Palacio Federal Legislativo, sede del Parlamento que es controlado por la oposición. Como primera medida se pidió la retirada de la inmunidad al diputado Germán Ferrer por sus presuntos vínculos con una red de «extorsión» durante la etapa de su esposa, Luisa Ortega Díaz, al frente del Ministerio Público. Ortega fue apartada de su cargo por ser crítica con el chavismo y, ayer, el Servicio de Inteligencia de Venezuela (Sebin) registró su vivienda de Caracas en busca de pruebas para culpar al matrimonio de algún delito. «Esto es parte de la venganza de este Gobierno por luchar contra el totalitarismo que existe en el país», dijo Ortega en Twitter.

«Hemos decidido abrir una investigación contra las personas responsables de los hechos de violencia acaecidos en el año 2017, por la gravedad, por lo que se generó por los crímenes de odio», dijo la presidenta de la ANC, Delcy Rodríguez, que mostró durante su intervención una foto del diputado opositor y vicepresidente del Parlamento Freddy Guevara junto a uno de los jóvenes de la llamada «resistencia», quienes se enfrentaron a las fuerzas de seguridad durante estas protestas antigubernamentales, en las que murieron más de 120 personas.

Como pruebas para iniciar esta investigación Rodríguez citó tener recopilados: tuits, mensaje por las redes sociales, fotografías de líderes de la oposición venezolana responsables de la convocatoria y organización de los eventos violentos en Venezuela, dijo. “Venezuela estuvo durante más de tres meses acostumbrada al tipo de imágenes donde un diputado de la república se dedicó a propiciar y promover los hechos violentos con fines políticos», indicó refiriéndose a una foto de Guevara convocando a protestas.

Pese a la negativa de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que no reconoce esta comisión impulsada directamente por el presidente, el oficialismo espera la participación de tres diputados opositores del Parlamento, que deberían ser propuestos por las fuerzas políticas que se oponen a la llamada revolución bolivariana. Maduro ya ha advirtió de que si no acuden a la cita, los sentará a la fuerza por decreto. El Parlamento venezolano, de mayoría opositora, califica como un atropello a los derechos humanos la creación de esta comisión, al considerar inaceptable que un órgano político se atribuya funciones judiciales.

La lista negra

Además, este organismo también decidirá qué candidatos pueden presentarse a las elecciones a gobernadores en octubre, en las que la oposición aspira a arrebatar el poder regional al chavismo. Según la presidenta de la Constituyente, Delcy Rodríguez, este órgano plenipotenciario ha solicitado al Poder Electoral un listado completo de quienes se han inscrito, «a fin de determinar si algunos de los postulados está incurso en algún hecho de violencia que haya afectado la paz y la tranquilidad pública». «Tenemos que prevenir que la sociedad venezolana sufra las consecuencias de personas que ocupen cargos y utilicen los cargos con fines desestabilizadores», dijo Rodríguez.

La MUD denuncia que dicha comisión debería de tratar el estado de los 500 «presos políticos», entre ellos Leopoldo López, condenado a casi 14 años de cárcel acusado de incitar a la violencia en manifestaciones contra Maduro que se cobraron 43 vidas en 2014. Sin embargo la situación de estos reclusos podría incluso agravarse. Según ha confirmado la defensa de López a LA RAZÓN, temen que el traslado del líder de Voluntad Popular a su vivienda, bajo arresto domiciliario, sea una estrategia para llevarlo ante la «Comisión de la Verdad». En la lista negra de este nuevo órgano chavista tamibién están el presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, y el vicepresidente Freddy Guevara.

via La Razón España

Posted in Interes General Tagged with:

Agosto 16th, 2017 by CentralCancún

Al menos 37 personas murieron y 14 funcionarios resultaron heridos durante la toma de una prisión de Puerto Ayacucho, en el estado Amazonas, al sur de Venezuela, informó hoy el Ministerio Público (MP).

“Los decesos ocurrieron durante toma de Centro de Detención Judicial de Amazonas en la cual resultaron heridos también 14 funcionarios”, adelantó la Fiscalía sin ofrecer más detalles sobre lo ocurrido o quiénes fueron las víctimas del procedimiento.

El gobernador de Amazonas, el opositor Liborio Guarulla, fue el primero en denunciar las muertes, y aseguró que la “masacre” ocurrió por la actuación de una Unidad Especial del Ministerio de Relaciones Interiores Justicia y Paz que intentó tomar “por la fuerza” el retén.

Una fuente que conoció de primera mano el incidente indicó a Efe que lo ocurrido en el Centro de Detención Judicial de Amazonas (CDJA), que es un cárcel del Ministerio de Interior, detonó en el momento en que una comisión mixta de la Policía Nacional Bolivariana y la Guardia Nacional Bolivariana practicaba una requisa.

El número de muertos en este retén representa el 40 % del total de la población carcelaria que albergaba aproximadamente un centenar de reos, según al misma fuente.

Los calabozos y los centros de prisión preventiva, controlados por autoridades municipales y el Ministerio de Interior mantienen los números más altos de hacinamiento, violencia, armas, y drogas controladas por los propios reclusos, gracias a la corrupción de los funcionarios policiales.

Venezuela, el tercer país con la menor población reclusa de la región, tiene un promedio de 166 presos por cada 100.000 habitantes, según datos oficiales.

Sin embargo, el sistema penitenciario ha sido por años uno de los más violentos de América Latina.

El Gobierno chavista ha implementado un plan de pacificación de las cárceles del país que dirigen el Ministerio de Servicios Penitenciarios, que ha implantado un régimen militarizado en más de la mitad de las cárceles del país, pero que aún no ha logrado desarticular las más violentas.

EFE

via La Razón España

Posted in Interes General Tagged with:

Agosto 16th, 2017 by CentralCancún

Al menos seis personas han muerto y otras 12 han resultado heridas después de que un grupo de miembros de la Mara Salvatrucha asaltase un hospital de la capital guatemalteca para rescatar a un compañero preso, según han informado las autoridades locales.

El ataque se desarrolló en una de las zonas de urgencia del Hospital Roosevelt, hasta donde había sido trasladado Anderson Daniel Cabrera Cifuentes, miembro de la Mara Salvatrucha condenado por varios asesinatos. Durante unos minutos, el centro se convirtió en escenario de un violento enfrentamiento entre pandilleros y fuerzas de seguridad.

Los atacantes, armados con fusiles de asalto, lograron liberar a Cabrera Cifuentes, si bien la Policía Nacional Civil ha confirmado el arresto de cinco personas implicadas en el asalto durante un intento fallido de fuga, informa el diario ‘Prensa Libre’.

Entre los seis fallecidos figuran tres agentes de las fuerzas de seguridad y un bedel del hospital, ha explicado el director del hospital al que han sido trasladados los heridos, Edwin Bravo, según la agencia de noticias Reuters. Las otras dos víctimas no han sido identificadas.

Como ocurre en otros países centroamericanos como El Salvador y Honduras, Guatemala sigue teniendo una amplia presencia de las pandillas, especialmente de la Mara Salvatrucha y de su rival, Barrio 18. En el caso guatemalteco, las estadísticas de violencia son algo mejores que las de sus vecinos, aunque este año se han producido varios ataques contra la Policía que han dejado al menos dos agentes muertos.

Ep

via La Razón España

Posted in Interes General Tagged with:

Agosto 16th, 2017 by CentralCancún

El Gobierno de Londres quiere evitar reintroducir controles fronterizos entre la República de Irlanda e Irlanda del Norte tras el “brexit“, según un documento divulgado hoy para abordar las “circunstancias únicas” de esa región británica.

De cara a la tercera ronda de negociaciones con la Unión Europea (UE), que comenzará el próximo día 28, el Ejecutivo de Theresa May está desgranando su postura ante temas clave en el proceso de diálogo con los Veintisiete.

Entre ellos, difundió ayer un primer texto para aclarar su intención de negociar un pacto con Bruselas para ampliar temporalmente las ventajas comerciales de la unión aduanera tras la salida del bloque, prevista para marzo de 2019.

Al encarar hoy la espinosa cuestión de la frontera norirlandesa, el Ejecutivo plantea ideas “prácticas y flexibles” con las que quiere asegurar que tanto las personas como los bienes comerciales sigan viajando libremente entre ambas “Irlandas” tras el “divorcio”.

La Comisión Europea ha insistido en que ese asunto ha de resolverse en las primeras fases de las negociaciones, antes de abordar la futura relación comercial entre ambas partes.

“El Reino Unido e Irlanda siempre han sido claros en que es necesario dar prioridad a proteger el Acuerdo de Belfast en estas negociaciones, y asegurar que la frontera terrestre sea lo más sencilla posible para las personas y los negocios”, señaló hoy el ministro para el “brexit“, David Davis, en un comunicado.

Sobre ese punto, Londres propondrá a los 27 que en el acuerdo de salida se refleje “el compromiso absoluto del Gobierno británico, irlandés y de la UE al proceso de paz” y que continúen los fondos destinados a proyectos de reconciliación en áreas fronterizas.

El Ejecutivo británico buscará, además, que los norirlandeses sigan conservando -como recoge el citado Acuerdo- el derecho de nacimiento a la doble nacionalidad británica e irlandesa.

También se expresa el deseo de alcanzar un pacto con Bruselas que evite la reinstalación de “infraestructuras físicas”, como puestos fronterizos, entre las dos Irlandas.

Una fuente del Gobierno de May señaló a The Guardian que parten de “principios muy claros” como “acordar que no haya fronteras físicas, que implicarían regresar a los puestos fronterizos del pasado, algo completamente inaceptable para el Reino Unido”.

En este sentido, los futuros arreglos arancelarios que se fraguen entre ambos definirán la frontera entre Irlanda e Irlanda del Norte, el único límite terrestre entre el Reino Unido y Europa, además del existente entre la colonia británica de Gibraltar y España.

El escenario favorito de Londres sería llegar a un pacto que permitiera el libre comercio entre el Reino Unido y la UE -que ahora garantiza la unión aduanera-, y que evitaría la necesidad de establecer controles fronterizos en el límite con Irlanda.

De no ser así, abogaría por un acuerdo comercial “altamente simplificado” entre ambas partes.

En el texto publicado hoy, el Reino Unido reafirma también su determinación a mantener la llamada Área de Circulación Común (CTA), que posibilita la libre circulación de ciudadanos británicos e irlandeses hacia ambos lados de la frontera.

El documento rechaza la idea de una “frontera marítima”, que derivaría en el establecimiento de controles de pasaporte a los pasajeros que lleguen a puertos y aeropuertos de Irlanda por considerarlo “inconstitucional o económicamente inviable”.

También adelanta que planteará opciones para preservar los actuales mecanismos de cooperación institucional entre Irlanda del Norte, Irlanda y el Reino Unido, entre ellos, los que regulan el mercado energético.

El titular británico para Irlanda del Norte, James Brokenshire, opinó hoy que con estas propuestas se “muestra el compromiso del Gobierno para proteger y avanzar en los intereses únicos de Irlanda del Norte”.

Al mismo tiempo, dijo, el texto proporciona “ideas flexibles e innovadoras” para “hallar una solución práctica que reconozca el contexto económico, social y cultural único de la frontera terrestre con Irlanda, sin crear obstáculos al comercio dentro del Reino Unido”.

Por su parte, el Gobierno irlandés ha dado la “bienvenida” a la divulgación del documento tras haber reclamado al Ejecutivo de Londres “mayor claridad” sobre ese asunto.

“El énfasis en las áreas prioritarias identificadas por el Gobierno, entre ellas el Área de Circulación Común, el Acuerdo de Viernes Santo, la cooperación norte/sur y evitar puestos fronterizos duros es bienvenido”, señaló un portavoz.

No obstante, advirtió de que “proteger el proceso de paz es crucial y no debe convertirse en moneda de cambio en las negociaciones”.

Efe

via La Razón España

Posted in Interes General Tagged with:

Agosto 16th, 2017 by CentralCancún

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, viajó este martes a Santiago de Cuba (oriente) para honrar al fallecido expresidente Fidel Castro en el que habría sido su 91 cumpleaños y colocar flores en su tumba, a la que acudió junto al mandatario cubano, Raúl Castro, publican hoy en portada los principales diarios de la isla.

La breve nota oficial, divulgada en los estatales “Granma” y “Juventud Rebelde”, está acompañada por dos fotografías en las que se ve a Maduro y Castro frente a la gran piedra que sirve de tumba al exmandatario, fallecido el 25 de noviembre de 2016 en La Habana, y que habría cumplido 91 años este 13 de agosto.

En la segunda fotografía ambos gobernantes presentan sus respetos en el mausoleo dedicado al prócer independentista José Martí, junto al canciller cubano, Bruno Rodríguez, y la primera dama venezolana, Cilia Flores.

En ambas tumbas Maduro y Castro colocaron rosas blancas, símbolo asociado a Martí, el “apóstol” de los cubanos, a quien Fidel Castro reconocía como guía ideológico y junto al que quiso ser enterrado.

En el camposanto de Santa Ifigenia de Santiago de Cuba, considerado un “cementerio de próceres”, Raúl Castro explicó a Maduro la historia de los héroes cubanos enterrados en el lugar, entre ellos Carlos Manuel de Céspedes, considerado el “Padre de la Patria” en la isla.

La nota también menciona a Mariana Grajales y María Cabrales, madre y viuda del gÉneral mambí Antonio Maceo, otra de las figuras más veneradas de la historia cubana.

Ambos presidentes también colocaron flores en las tumbas de los combatientes del Movimiento 26 de Julio, organización dirigida por Fidel Castro durante la insurrección que le llevó al poder y a la que también perteneció su hermano Raúl.

El que hubiera sido el 91 cumpleaños de Fidel Castro se celebró en la isla con actividades que comenzaron semanas antes y culminaron el domingo con varios homenajes, entre ellos el de su hermano menor, Raúl Castro, del que no trascendieron imágenes.

Venezuela es el mayor aliado político y económico de Cuba en Latinoamérica.

El país caribeño recibe petróleo venezolano a precios subsidiados a cambio del envío a ese país de profesionales -principalmente médicos y maestros- de la isla caribeña.

Nicolás Maduro ha viajado a la isla en numerosas ocasiones, y estuvo en la masiva despedida que Cuba organizó al fallecido líder en noviembre pasado, en la que pronunció un discurso.

La visita del presidente venezolano se produce en medio de una intensa crisis en el país suramericano, durante la que Castro y su Gobierno han reiterado su apoyo “incondicional” a Maduro.

Aunque ninguno de los dos gobiernos anunció oficialmente este viaje, el líder opositor venezolano Henrique Capriles escribió el martes en su cuenta de Twitter que Maduro había viajado a la isla en la noche del lunes y cuestionó el propósito de la visita.

La oposición de ese país ha denunciado reiteradamente la supuesta injerencia de Cuba en los asuntos internos de Venezuela.

Efe

via La Razón España

Posted in Interes General Tagged with:

Agosto 16th, 2017 by CentralCancún

El presidente de EEUU, Donald Trump, aseguró hoy que el líder norcoreano, Kim Jong-un, tomó una decisión “muy sabia” al suspender sus planes de atacar la isla estadounidense de Guam, porque la alternativa habría sido “catastrófica”.

“Kim Jong-un de Corea del Norte tomó una decisión muy sabia y bien razonada. ¡La alternativa habría sido tan catastrófica como inaceptable!”, escribió Trump en su cuenta de Twitter.

Aunque Trump no mencionó a Guam, su mensaje llega un día después de que se difundieran unas declaraciones en las que el Kim optaba por aparcar sus planes de atacar la isla situada en el Pacífico Occidental para “observar un poco más” las acciones de Estados Unidos. El líder norcoreano no ha descartado definitivamente la posibilidad de atacar Guam, y este martes advirtió de que tomará una “importante” decisión si Washington persiste en llevar a cabo sus “imprudentes y extremadamente peligrosas acciones”.

Las palabras atribuidas a Kim parecían apuntar a los ejercicios militares Ulchi Freedom Guardian, que tropas surcoreanas y estadounidenses tienen previsto iniciar el próximo lunes y que el régimen norcoreano considera una provocación. El Pentágono aseguró este martes que esos ejerciciÏs anuales seguirán adelante como estaba planeado, y la portavoz del Departamento de Estado, Heather Nauert, subrayó que “no hay equivalencia posible” entre las pruebas nucleares y de misiles de Pyongyang y la “actividad legal” de las tropas de Washington y Seúl.

Las palabras de Trump contrastan con el tono beligerante que adoptó hacia Corea del Norte la semana pasada, después de que el régimen norcoreano amenazara con un ataque en represalia por las sanciones que le impuso el Consejo de Seguridad de la ONU.

Trump respondió entonces que el país asiático se exponía a “una furia y un fuego jamás vistos en el mundo”, y el régimen norcoreano replicó que preparaba un plan para bombardear Guam, al acusar a Washington de estar desplegando activos nucleares para presionar a Pyongyang y lograr que abandone sus ambiciones atómicas.

El mandatario estadounidense rebajó hoy el tono tras la aguda escalada verbal de la semana pasada, aunque no está claro que esa tregua sea suficiente para desactivar la tensión con Pyongyang. El secretario de Estado de EEUU, Rex Tillerson, aseguró este martes que su Gobierno sigue “interesado en encontrar una forma de llegar a un diálogo (con Corea del Norte), pero eso es algo que depende de él”, en referencia al líder norcoreano.

Efe

via La Razón España

Posted in Interes General Tagged with: