¡El PRI “se come” al PAN y al PRD! / ¿La dictadura o la democracia? 

¡El PRI “se come” al PAN y al PRD!
En Milenio, el periodista Ricardo Alemán, hace un análisis de lo que sucedió en la Asamblea 22 del Partido Revolucionario Institucional, donde según un asunto de percepción, el PRI ha adelantado en la carrera a los demás partidos con miras a las elecciones del 2018, al lograr acuerdos internos, donde lo más destacado es que a partir de este proceso electoral que está por iniciar, el candidato presidencial del partido no necesariamente tiene que ser surgido de la institución política, por eso escribe que: “si la política y el ejercicio del poder son […] un asunto de ‘percepción’, entonces resulta notable la percepción de que el Partido Revolucionario Institucional de los ‘Enriques’ —Peña y Ochoa— ya le comió el mandado al Partido Acción Nacional y al Partido de la Revolución Democrática. ¿Por qué? Porque mientras el Partido Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática naufragan en las pantanosas aguas de una gran alianza opositora […], el Partido Revolucionario Institucional los rebasó por el flanco ciudadano y hasta les arrebató dos de las principales banderas. ¿Cuáles banderas? La primera, que luego de remover sus estatutos y abrirse a un candidato independiente, no partidista y externo […], no existe nada más cercano a los ciudadanos que entregarles el partido y al mismísimo candidato presidencial. Si eso no es comerle el mandado a todos los partidos […], entonces no entienden que nada entienden del tema de percepción. Y es que hoy el Partido Revolucionario Institucional puede tener candidato presidencial sin militancia, no partidista y hasta surgido cien por ciento de la sociedad civil. ¿No es regresar el partido y el poder a los ciudadanos? La segunda bandera que el Partido Revolucionario Institucional les arrebató al resto de partidos, rumbo a 2018, se llama ‘gobierno de coalición’. De nueva cuenta el PRI les gana a los opositores del Partido Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática la partida. ¿Por qué? Porque el Partido Revolucionario Institucional entiende que en el mundo y en México ya ningún partido puede gobernar por sí solo. Tampoco mediante alianzas electorales. […]. Y, quieran o no muchos ciudadanos ciegos y sordos, el Partido Revolucionario Institucional está listo para responder a lo que en otras partes del mundo han llamado ‘el asalto de la sociedad a los partidos’. […]. Dijo que mientras el Partido Revolucionario Institucional apuesta ‘a un mejor futuro… hay quienes pretenden regresarnos al pasado; apuestan al caudillismo y a la división’. Y cerró con lo que pareció una invitación: ‘México gana, cuando gana el Partido Revolucionario Institucional’. Y es que, según Peña, la batalla de 2018 no solo ‘será decisiva’, sino que la protagonizarán las dos versiones del viejo partido; el Partido Revolucionario Institucionalde hoy que apuesta a que la sociedad decida, y el Partido Revolucionario Institucional rancio de Morena. Y según esa percepción, el Partido Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática poco o nada tendrían que hacer en la contienda presidencial venidera. Y que nadie descarte que la derecha y la izquierda decidan sumar fuerzas con el Partido Revolucionario Institucional, cuando los tricolores propongan un candidato ciudadano. […]”.

¿La dictadura o la democracia? 
En el Reforma, el periodista Enrique Krauze, nos habla acerca de algunas declaraciones de Andrés Manuel López Obrador, refiriéndose a que la democracia venezolana es mejor que la mexicana, y hace un comparativo entre una y otra, y lo que más destaca es que, estando en una democracia como la de Venezuela, Obrador no habría podido aparecer en tantos spots como lo ha hecho hasta ahora en México, de lo contrario, habría sido ya arrestado, y por eso escribe que: “Andrés Manuel López Obrador ha sostenido que la democracia venezolana es mejor que la mexicana. […]. La libertad con la que circuló esa declaración prueba lo contrario. […]. Él mismo ha aparecido en más de un millón de spots que se han trasmitido libremente por la radio y la televisión, promoviendo su candidatura. Esos medios y la prensa escrita lo han entrevistado con frecuencia. Morena cuenta con una representación en el Senado, en la Cámara de Diputados, en los Congresos estatales y en la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México. Morena ha recibido el financiamiento que el Estado otorga a los partidos. Morena ejerce libremente sus tareas legislativas. Morena gobierna varios municipios en el país. Morena celebra libremente sus congresos y mítines. Morena participará en las elecciones federales del año entrante bajo las reglas e instituciones de la democracia mexicana, que su presidente considera inferior a la venezolana. Si López Obrador estuviera en la oposición en Venezuela, en vez de tener estas oportunidades, habría sido arrestado. […]. En Venezuela, la Asamblea Nacional electa por más de 14 millones de ciudadanos ha sido atacada y desconocida por el régimen de Maduro, quien ha impuesto una Asamblea Constituyente con poderes absolutos, contraria a la Constitución vigente […] y contraria también a la voluntad de la gran mayoría de los ciudadanos expresada en un plebiscito. Del mismo modo, la fiscal general ha sido despedida para imponer una Fiscalía servil al régimen. Por orden del Poder Judicial, decenas de alcaldes de la oposición están bajo investigación penal o en la cárcel. La autoridad electoral bloqueó un referéndum revocatorio legal, postergó comicios regionales y, para coronar su obra, impidiendo toda vigilancia, infló en varios millones de votos el resultado de las recientes elecciones para favorecer a la Asamblea Constituyente, cuya legitimidad ha sido denegada por numerosos gobiernos y organismos internacionales. En Venezuela no hay televisión independiente […] y la radio y prensa independientes sufren desde hace años el acoso del régimen. Pero lo más grave es la violencia que ejerce el gobierno de Maduro contra la ciudadanía. Las escenas de sadismo, vejación y muerte son inocultables. La Guardia Nacional Bolivariana ha reprimido brutalmente a la población que, en una hazaña sin precedentes de coraje cívico, protesta pacíficamente por la carestía, la inflación, la falta de medicinas y alimentos, y la asfixia de todas las libertades. Hasta la fecha hay más de cien muertos, cientos de heridos y detenidos ilegalmente. […]. Frente al régimen de Maduro, Andrés Manuel López Obrador no puede tapar el sol con un dedo. Los múltiples defectos de la política mexicana […] no pueden servir de parapeto para desviar la atención de lo fundamental: ¿está con la dictadura o está con la democracia? Si Andrés Manuel López Obrador no condena al régimen de Maduro, los mexicanos sabremos a qué atenernos en el caso de su triunfo en las elecciones de 2018. La definición es imprescindible si López Obrador aspira a gobernar a México, no a una fracción de México, sino a todo México. Y es imprescindible porque la gran mayoría de los mexicanos no queremos que nuestro país se convierta en una nueva Venezuela”.

TLCAN: primero los intereses de México
Ante la cercanía de la facha para el inicio de la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, es de suma importancia que los elegidos como negociadores por parte de nuestro país estén preparados para todos los escenarios que puedan presentarse durante las jornadas de trabajo, pero sobre todas las cosas, que estén listos para defender los intereses de nuestro país por sobre todas las cosas, así lo explican en El Universal, y su Editorial, asegura que: “a escasos días del comienzo de la primera ronda de renegociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte entre México, Canadá y Estados Unidos, programada para el próximo miércoles 16 de agosto, los representantes del gobierno mexicano han de estar preparados para defender los intereses nacionales ante varias exigencias inadmisibles del gobierno estadounidense, en lo que con seguridad serán largas jornadas de arduos debates. […]. En este sentido, para la Secretaría de Economía de México existen tres temas de preocupación en la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, en relación con planteamientos expresados por el gobierno estadounidense. Se trata de la insistencia de EU de reducir el déficit comercial con México, así como las propuestas de eliminar el capítulo de solución de controversias por dumping y subsidios, y el planteamiento de proteger a los productores del vecino país de las importaciones de Canadá y México, ante un supuesto daño a la planta productiva. Estos planteamientos no sorprenden […], pero visiblemente se trata de posturas inequitativas, por no decir abusivas, y de ninguna manera México debe ceder ante ellas. Está claro que los diplomáticos estadounidenses velarán única y exclusivamente por los intereses de su país, como también deben hacer en todo momento nuestros heraldos. Sería ingenuo esperar concesiones y, por todo lo que está en juego para las tres naciones, […]. Ni siquiera la posibilidad de que EU ponga sobre la mesa su salida del tratado […], como medida para ejercer presión sobre nuestros negociadores en estos tres temas, debe hacernos retroceder en el objetivo de modernizar, para bien de México […] y de sus socios, un tratado que a las tres naciones conviene enormemente, y por el cual existe hoy una enorme interdependencia entre las tres naciones de Norteamérica. A continuación, los tres países deberán tratar de encontrar un punto de equilibrio entre los intereses de cada una de las partes, siempre con miras a fortalecer la competitividad regional y el comercio inclusivo y responsable; aprovechar las oportunidades de la economía actual; y dar mutua certidumbre para el comercio e inversiones. En suma, dinamizar este acuerdo, adaptándolo a las nuevas realidades de la región. […]”.

Los mitos de la guerra de la televisión
En el Excélsior, el periodista Rodrigo Pacheco, nos cuenta sobre la competencia que a últimos años hay por ganar audiencias, principalmente en cuanto a contenidos audiovisuales, de las ideas de que la televisión ya no tiene tanto éxito como en años atrás y que incluso corre el riesgo de desaparecer ante las nuevas opciones que hay para consumir contenidos, y escribe que: “hay una guerra muy intensa en el sector de los contenidos audiovisuales, la industria se define por una combinación de contenidos, licenciados y originales, así como infraestructura para distribuirlos. La infraestructura sigue siendo una barrera de entrada, pero ya no es infranqueable y aunque muchos la ven como un commodity la experiencia nos muestra que no basta con invertir, hay que resolver bien técnicamente para no tener fallas como la de HBO con su servicio bajo demanda que falló en el estreno de su franquicia de mayor éxito Game of Thrones. […]. Los patrones de consumo sin duda están cambiando, pero más que darse en un juego de suma cero, en donde la ganancia de una plataforma es la pérdida de la otra, más bien, se van superponiendo y conviviendo las nuevas plataformas. Las personas ven la tele, pero también YouTube en su teléfono celular y videos en Facebook y utilizan servicios como Netflix o Roku y no necesariamente todos estos consumos son excluyentes. […]. Sin embargo, el modelo de la televisión abierta mexicana está sujeto a la disrupción en sus propios términos como lo prueba la apuesta que Olegario Vázquez Aldir, Director General de Grupo Empresarial Ángeles, ha hecho con Imagen Televisión. Este canal que no ha cumplido un año al aire ya ha superado las expectativas y los objetivos que el mismo Vázquez Aldir se propuso cumplir en 12 meses, cada vez más televisores en el país sintonizan Imagen Televisión gracias a su barra informativa, en la que tengo el privilegio de participar, y también gracias a las series originales como Paquita la del Barrio, teleseries extranjeras de gran calidad y grandes producciones como El Sultán y Moisés y los diez mandamientos. […]. El modelo planteado implica aprovechar las nuevas plataformas generando contenidos transmedia. En la bruma de guerra parecería que la televisión va a morir, sin embargo, simplemente se está transformando. Como toda guerra, la historia la contarán los ganadores, y mientras eso ocurre, hay muchas narrativas y mitos. Uno de los grandes mitos que se cuentan es la muerte de la televisión, así como se contó la muerte de las novelas con el advenimiento del cine y el de la radio con el surgimiento de la televisión. En las guerras siempre se genera niebla y confusión que llevan a buscar explicaciones y narrativas simplificadoras o recurrir a las experiencias empíricas, por ejemplo, si uno pregunta a alguien que viva en una ciudad de más de un millón de habitantes y que tenga ingresos medios o medios altos dirá que la televisión está muriendo debido a que ya casi no la ve, alguien más viendo lo que ocurre en la industria en Estados Unidos puede decir lo mismo mencionando que los mexicanos también están cortando el cable. No obstante, dichas afirmaciones no coinciden con los datos, sólo con los mitos que se forman en la cabeza de muchos”.

¿Ya hay candidato del PRI para 2018? 
Tras celebrarse la 22 Asamblea Nacional del Partido Revolucionario Institucional todavía no se define quién podría ser el candidato presidencial elegido por este instituto político, lo que sí, es que se han abierto las posibilidades a personajes que no tienen afiliación partidista, y en El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “finalmente llegó la fecha esperada, pero el Presidente Enrique Peña Nieto no soltó prenda de las cualidades que debe tener el candidato del Partido Revolucionario Institucional a la Presidencia en 2018. Sólo encomió lo valioso que resulta que la 22 Asamblea Nacional tricolor haya roto los candados para militantes y simpatizantes. Pero aclaró: sin política no se logran cambios. El ciudadano externo José Antonio Meade, que agradeció la apertura priísta, fue muy apapachado e, incluso, a la página de Facebook del jefe del Ejecutivo subieron 121 fotos y sólo en una apareció junto a un presidenciable: Meade. Sonrientes estuvieron José Narro, Miguel Ángel Osorio Chong y Eruviel Ávila. El gran ausente fue Luis Videgaray, quien hizo presencia pública, a través de un comunicado, para criticar el llamado belicista de Donald Trump para con Venezuela. Pero la pregunta sigue abierta: ¿ya tiene candidato el PRI para el 2018?”.

Asamblea 
Mientras tanto, en diario Reforma también aborda el tema de la Asamblea del Partido Revolucionario Institucional, en la que a pesar de que no se tienen aun claridad sobre quién podría ser su candidato presidencial, la reunión sirvió para llenar de apapachos al Presidente Peña, así lo dice en su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “fue como en los viejos tiempos: más de 10 mil priistas volvieron a hacer vibrar el Palacio de los Deportes. Inaugurado por Gustavo Díaz Ordaz, el domo de cobre vio sus mejores días con Luis Echeverría y José López Portillo; y ayer revivió el fulgor presidencialista con Enrique Peña Nieto, enfundado en una chamarra roja. Bastante satisfecho debe haber quedado Enrique Ochoa Reza, pues la Asamblea Nacional del PRI no sólo no se le salió de las manos, sino que se convirtió en un apapacho multitudinario para un Presidente cuya aprobación anda en apenas el 20 por ciento. De cara al 2018, el dirigente nacional tricolor cumplió con el encargo de Los Pinos de quitar los candados que exigían una probadísima militancia tricolor para aspirar a la candidatura presidencial. Ya se sabrá si el trabajo de cerrajería fue para Aurelio Nuño, José Antonio Meade o realmente un externo que haga competitivo al tricolor. Como sea, el aquelarre tricolor concluyó con saldo blanco en el terreno político y un buen ambiente entre sus asistentes. Claro, falta ver si eso le alcanza a Ochoa para cumplir su promesa de que en 2018 el priismo se llevará taxi completo, perdón, carro completo.

Soldados de la patria
Por su parte, en el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, hace un breve resumen de la Asamblea Nacional 22 del Partido Revolucionario Institucional, de los cambios en sus estatutos, de la apertura a candidatos externos y de la aparente unidad partidista rumbo a las elecciones del próximo año, y asegura que: “más de diez mil priistas en la XXII Asamblea Nacional aprobaron los dictámenes surgidos de las mesas temáticas, como la reforma que permitirá que priistas con menos de 10 años de militancia e independientes sean candidatos presidenciales. Asimismo, eliminaron a los ‘chapulines’ en el poder Legislativo; obligarán a que los aspirantes a un puesto de elección popular presenten su 3de3; que 50 por ciento de las candidaturas sea para mujeres, y por cada tres candidatos, uno salga de las filas de jóvenes. Éxtasis emocional en la clausura, ante el presidente Enrique Peña Nieto. Y promesas de unidad. Del dicho al hecho… hay mucho trecho. ¿Quién le gusta para la Grande?”.

Reunión del PRI
En Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “Que la muy amplia convocatoria de la 22 Asamblea Nacional del Partido Revolucionario Institucional reunió ayer en el Palacio de los Deportes no solo a presidenciables como Miguel Ángel Osorio Chong y Aurelio Nuño, sino a connotados militantes como Beatriz Paredes, María de los Ángeles Moreno y Dulce María Sauri, en su calidad de ex presidentas del partido. También participaron los gobernadores Eruviel Ávila, del Estado de México, y Rubén Moreira, de Coahuila, entre otros, así como sus respectivos sucesores y mandatarios electos Alfredo del Mazo y Miguel Riquelme. Pero de entre todos los asistentes, los más ovacionados por los 10 mil delegados y 5 mil invitados fueron el Presidente Enrique Peña Nieto, que correspondió a sus correligionarios con saludos de mano y selfies, seguido por el actual dirigente Enrique Ochoa y, cómo no, Manlio Fabio Beltrones”.


También te puede interesar

via Sin embargo

Agosto 13th, 2017 by
A %d blogueros les gusta esto: