Miénteme como siempre / Sin envolverse en la bandera

Miénteme como siempre, por favor, miénteme
La renuncia de Margarita Zavala sigue siendo toma de conversación, sobre todo luego de las reacciones de los candidatos presidenciales ante su salida de la contienda electoral, quienes se volcaron en elogios hacia ello. Sinceros o no, lo cierto que que ahora los candidatos van sobre los votos que Zavala tenía cautivo y que hoy quedan libres. Y para poder capturarlos, el próximo debate puede ser el lugar idóneo para presentarse como la mejor opción. Ante ello en Milenio, el periodista Álvaro Cueva, escribe que: “mientras veo con tristeza que Margarita, […], nos va a negar su querida presencia, su lucidez prodigiosa y su envidiable elocuencia emocional en el segundo debate, propongo con humildad que el himno de tan noble acto democrático sea el clásico de Luis Miguel que al calce dice: ‘…miénteme como siempre, por favor miénteme, necesito creerte, convénceme’. Sobre todo porque ahora que andan rondando cual aves de rapiña sobre el mítico 3 por ciento de Margarita Zavala, le sugiero al dotor Mit y a Mr. 400 mil varos al mes, Anayita, que se apuren porque como van las cosas a horas después de su fatídica dada de baja, ya debe ir en un 2 por ciento… no, en 1 y bajando. Unos piensan que ofreciéndole cargos importantes, secretarías, bajándole el cielo y las estrellas, la ex candidata independiente que estuvo apoyada por un importante número de fotocopias que no quisieron, por razones de papel seguridad, decir su nombre. Otros creen que mandándole mensajes subliminales de unidad debidamente ilustrados con mininos jocosos y ojos llorosos del Gato con Botas, la ex primera dama va a caer seducida […]. Es interesante que muchos coincidieron con que la mejor Margarita fue la de después de su renuncia, cuando ya no tenía nada más que perder y podía ser trending topic por unas horas recibiendo elogios bien merecidos que la convertían en una combinación de la Décima Musa, Lucha Villa, la monja alférez, Paquita la del Barrio, la Corregidora, Chayito Robles, Josefa Ortiz de Domínguez y Martita Sahagún. Una maravilla verla convertida en estadista, dar clases de moral republicana y, por supuesto, atacar cual debe a López Obrador, su archienemigo”.

La necesidad de tomar en serio el debate presidencial y escuchar las propuestas de los candidatos es un asunto ampliamente señalado por la opinión pública, ante ello en el Excélsior, su director, el periodista Pascal Beltrán del Río, escribe que: “dudo que con los anteriores ocho debates de candidatos presidenciales haya habido tanto en juego como el que tendrá lugar en Tijuana el próximo domingo […] Los mexicanos tienen que ver este encuentro de candidatos. Especialmente los que están indecisos sobre cómo votar el próximo 1 de julio[…]. Lo que no reflexionen hoy los mexicanos, sobre la decisión que deberán tomar en seis semanas, para luego será tarde. El debate de pasado mañana significará, pues, la última oportunidad de evaluar en serio a los candidatos. La decisión que usted va a tomar […] es tremendamente importante. El resultado de la elección no admite devoluciones. Impactará a México, para bien o para mal, a lo largo de los seis años por venir. Y sus consecuencias podrían durar lustros si no es que décadas. No creo exagerar. México está en un parteaguas de su historia. El camino que escoja su ciudadanía lo llevará a un territorio completamente distinto del que encontraría si tomara la otra ruta […]. Por eso es indispensable ver el debate. El retiro de Margarita Zavala de la contienda presidencial ha hecho que ésta resurja del tedio de la inevitabilidad y se instale en la zona de la sana incertidumbre democrática. Con una sexta o incluso una quinta parte del electorado indeciso […] y con la mitad del periodo formal de campaña por transcurrir, la contienda por la Presidencia de la República es una carrera abierta, que podría irse hacia un lado u otro. Será interesante cómo enfrentan esa circunstancia los cuatro candidatos restantes, cómo responderán a las inquietudes ciudadanas y a los cuestionamientos de sus rivales. Escuche lo que digan los aspirantes y atienda también sus silencios y omisiones. Observe cómo se paran, cómo caminan y gesticulan. Adopte el papel que corresponde al ciudadano en una circunstancia así: usted es el jefe y anda buscando quién haga un trabajo específico […].  Piense quién administrará de forma más adecuada el dinero de todos y quién nos mantendrá más seguros. Ésas son las tareas más importantes […] que tendrá a su cargo el próximo Presidente. En una hipotética o real empresa de la que usted es accionista, ¿dejaría que otros tomaran una decisión tan importante? ¿La tomaría usted sin entrevistar a los candidatos? El debate es la entrevista. Tal vez la única o, al menos, la definitiva. Trate de atestiguarlo sin prejuicios, aunque crea que está muy seguro de su voto. Créame, las próximas generaciones le agradecerán que no haya tomado su deber ciudadano a la ligera”.

Sobre el futuro de Zavala y sus votos, en El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “si a alguien no le queda claro que, con su decisión de bajarse de la contienda presidencial, Margarita Zavala no deja la vida política, nos comentan que tras una corta pausa de unos días volverá y su equipo cercano le alista una gira de agradecimiento por algunos estados del país donde recibió muestras de apoyo. No descartan que la ex primera dama podría también, de pasadita, acudir a respaldar a candidatos locales, principalmente del PAN y de gente que estima a pesar de que estén en trincheras diferentes. Algunos ven en su futuro un posible regreso al PAN por la puerta grande, después de las elecciones, quizá como jefa nacional”.

Respecto a las implicaciones de la salida de Zavala tanto en el debate como en la contienda presidencial en el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “de la renuncia de Margarita Zavala no fue casualidad, pues se dio justo antes del segundo debate, que será crucial para definir la posición de los candidatos hacia la recta final. Con Andrés Manuel López Obrador arriba en las encuestas desde un inicio, Ricardo Anaya y José Antonio Meade han buscado ubicarse en el segundo lugar con el objetivo de jalar el voto anti AMLO. Y eso lo sabe el propio López Obrador, pues anda nervioso ante el debate del domingo. Tan es así que instruyó a sus representantes para que pelearan por reducir la duración del mismo. Los consejeros del INE terminaron cediendo, pues se le quitaron 20 minutos al debate. El argumento es que será más ágil un ejercicio más corto, pero en el fondo estaba la preocupación de López Obrador de que hubiera más tiempo para que lo cuestionaran”.

 

Sin envolverse en la bandera
Como ya es costumbre, el día de ayer el Presidente de Estados Unidos volvió a arremeter contra los migrantes, esta vez los llamó “animales” y se enorgulleció de su política migratoria, la cual ha permitido la deportación de cientos de ellos. Estas declaraciones han indignado al mundo entero, que una vez más se ha lanzado con críticas contra el mandatario. En este contexto, el próximo debate presidencial en México será de gran importancia, pues es la oportunidad de exponer la agenda relacionada con temas de migración, no con promesas vacías y demagogia, sino como verdaderas propuestas que resuelvan los problemas en este ámbito. Al respecto en Milenio, el periodista Carlos Puig, escribe que: “la inaudita declaración se da tres días antes de que los candidatos presidenciales debatan sobre México frente al mundo y migración, y […] la tentación será envolverse en la bandera. No alcanza, señores. Van las peticiones de la iniciativa Agenda Migrante construida con los migrantes, no desde un escritorio. Fortalecer los mecanismos de protección y asistencia legal de manera continua y preventiva a los migrantes mexicanos que radican en Estados Unidos. En 2017, tras petición de Agenda Migrante y Senadores Monarca, se entregaron recursos extraordinarios para las llamadas defensorías, pero no se le dio continuidad en el presupuesto de 2018. Fortalecer alianzas con organizaciones tales como American Civil Liberties Union (ACLU) y American Immigration Lawyers Association (AILA), expertas en la defensa legal para poder atender más casos, realizar screening migratorios y consultas preventivas de manera más fácil. Fortalecer los programas y mecanismos de información y ayuda legal a mexicanos en Estados Unidos. Muchas veces al no conocer sus derechos, son los propios migrantes indocumentados los que brindan información que termina afectando sus casos. Capacitación y apoyo para incentivar la ciudadanía de los migrantes. Existen 2.7 millones de mexicanos con potencial de ser ciudadanos y aún no realizan los trámites.  Reactivación del taller de Enlaces Comunitarios Consulares (ECCO) que fomentaba la cercanía, información y el trabajo con la comunidad. Diplomacia comunitaria y de proximidad. Mejorar la cercanía con la comunidad a través del fortalecimiento de las áreas dedicadas a este tema en la Red Consular, abandonada, así como la formación de cuadros especializados en este tipo de temáticas, mediación y acercamiento comunitario. El espacio de la Duda Razonable me impide incluir un par más de peticiones de los migrantes, pero ya con esas. Cosas concretas que demandan compromiso político y económico, lo demás es demagogia”.

Sobre la respuesta del gobierno mexicano ante los nuevos embates de Trump, en el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “México protestó enérgicamente ante los nuevos ataques del Presidente estadunidense, Donald Trump, quien calificó a migrantes como criminales y animales. El gobierno de nuestro país, mediante su vocero, Eduardo Sánchez, pidió respeto para mexicanos que residen en EU, que llevan una vida honesta. No podemos aceptar que se conviertan en costumbre las diatribas de este hombre. Si hay criminales de otros países en suelo norteamericano, también los hay originarios de la Unión Americana e igual se les dirá que son animales y cómplices en el mayor mercado del mundo en el consumo de drogas.”

Si bien, responder a los ataques verbales de Trump es importante, lo es aún más ver el trasfondo del asunto, reconocer la necesidad de establecer políticas migratorias mucho más eficientes y que realmente atiendan las necesidades de los migrantes. por ello, en el Excélsior, la periodista Yuriria Sierra, escribe que: “Donald Trump de nuevo nos tomó como el centro de su tiro al blanco: ‘Tenemos a gente que llega al país que ustedes no creerían lo malos que son. Estas no son personas, son animales…’, sentenció con su cuestionadísima autoridad […]. El calificativo que lanzó a los migrantes es una prueba más de que a Trump sólo le importa Trump, pero siendo jefe de Estado sus dichos muestran una clara discriminación y xenofobia con la que operan sus razonamientos, pero esa no es cosa nueva. La problemática migratoria va más allá de la idea reduccionista, y torpe, de un muro, como el que el estadunidense insiste en construir. Este asunto hoy está plagado de otros más que hacen más complicado su control y solución. Ningún país quisiera ver a su gente irse en busca de mejores oportunidades, pero ningún país tiene razones para tratar mal a quienes llegan a él ¿Sabrá Trump que los migrantes son presas de traficantes, que comercializan con su libertad? ¿Sabrá que en ocasiones los migrantes son extorsionados por autoridades de su lado de la frontera? ¿Sabrá que dentro de su territorio operan casas de seguridad, que más bien son de hacinamiento, a donde los migrantes son llevados hasta que alguien pague por ellos? […]. ¿Sabrá que, de todo esto, su gobierno es responsable? Un fragmento de La línea se convierte en río (Debate, 2018), de Francisco Cantú, exagente de la Patrulla Fronteriza: ‘El muerto y los dos muchachos provenían del mismo pueblo de Veracruz y habían emprendido juntos el viaje hacia el norte. El que tenía diecinueve años fue el que más habló. Me contó cómo un par de horas antes de morir, el hombre había tomado dos píldoras de Sedalmerck, unas pastillas estimulantes que contienen cafeína y que los migrantes a menudo toman para tener más energía, bajándoselas con aguardiente de caña que había traído consigo desde Veracruz. Un par de horas más tarde, contó el muchacho, el hombre comenzó a tambalearse como si estuviera borracho y luego colapsó’. Su libro, un cúmulo de crónicas sobre sus años de servicio y sus tantas experiencias y encuentros con aquellos, los que cruzan con sus sueños a cuestas y sin un centavo en el bolsillo. Por si hacen falta ejemplos para dimensionar las tantas situaciones, muchas de ellas profundamente dolorosas y peligrosas, por las que atraviesan los migrantes para asegurarse un futuro”.

Alertas de Hackeo
El reciente hackeo sufrido por el sistema bancario mexicano ha encendido al alertas respecto a la necesidad tanto de mejoras a las leyes que persiguen estos delitos, como a la implementación de proporcionar educación digital a la población, que los eduque para prevenir ser víctimas de hackeo. Al respecto en El Universal, su Editorial, asegura que:  “si las grandes instituciones bancarias han sido blanco de hackers, los cuales lograron sustraer al menos 300 millones de pesos, de acuerdo con lo que ha dado a conocer el Banco de México, ¿en qué situación se encuentran los usuarios de internet? […].  En su acceso habitual a internet, los usuarios están expuestos a múltiples riesgos; muchos lo saben, pero hay otros tantos que lo ignoran. Desde los correos que llegan diariamente para ayudar a enfermos moribundos con la promesa de recibir grandes cantidades de dinero, hasta los mensajes que suplantan a instituciones bancarias con el fin de obtener datos confidenciales del usuario. A lo anterior se agregan también los sitios falsos y la propagación de virus informáticos. La elevada cifra de denuncias es un reflejo de la falta de prevención que existe entre los millones de personas que tienen acceso a internet. La educación digital no ha avanzado con la misma rapidez que las nuevas tecnologías irrumpieron en la vida cotidiana. Se requiere que instituciones públicas […] así como bancos y empresas que vendan sus productos vía internet informen de manera oportuna a usuarios, por ejemplo, que nunca enviarán correos para solicitar información confidencial. En los delitos de este tipo generalmente los bancos no tienen injerencia, por lo que es complicado que prospere cualquier reclamo. De ahí la importancia de la educación digital. Internet y las redes sociales son ahora la calle, el espacio público, y como tal, son varios los peligros que ahí acechan. En otro ejemplo, muchas de las bandas que enganchan a jóvenes para trata operan exclusivamente desde redes sociales. La tecnología vino a facilitar la vida en muchos aspectos, pero hay riesgos implícitos que deben conocerse, especialmente entre niños y adultos mayores. En esta era hiperconectada lo ideal sería utilizar los mismos medios para advertir de los peligros y de señalar a personas o sitios falsos que solo buscan defraudar. Es urgente trabajar en ello”.

El desfase en las leyes mexicanas respecto a los hackeos y fraudes cibernéticos es criticada en Milenio, por el periodista Carlos Marín, quien escribe que: “ante los hackeos a sistemas financieros en el extranjero […] y los riesgos de que ocurriera lo mismo en México, desde hace años se ha buscado reformar diversos ordenamientos para reclasificar los delitos. Legislar la plataforma de internet, pues. Por desgracia todo ha quedado en proyectos debido a que diversas organizaciones se han opuesto porque lo ven como ‘leyes mordaza’ violatorias de la libertad de expresión. Entre los promotores de que se legisle para prevenir ataques de piratas informáticos están Manlio Fabio Beltrones y Omar Fayad siendo legisladores… y fueron tundidos. A través de internet circula pornografía infantil, se roban identidades o se planean actos terroristas que llegan a desestabilizar gobiernos enteros. Ya va siendo tarde para que las asociaciones profesionales y civiles interesadas, legisladores y gobierno se pongan de acuerdo para legislar internet sin temor a que la madriza en el vecindario cibernético convierta a los redactores en trending topic”.

Plantones
En tanto en Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “hablando de campañas, después de dos plantones de Enrique Ochoa Reza a la militancia, su relevo en la presidencia del PRI, René Juárez Cisneros, acudirá a una reunión con la estructura en Ciudad Victoria. La agenda prevé una conferencia de prensa y una caminata por una colonia de la capital tamaulipeca para reforzar las actividades de los candidatos a alcalde, senadores y Diputado federal, reto mayor dados los líos en que están metidos dos de los más recientes gobernadores salidos de ese partido: Tomás Yarrington y Eugenio Hernández”.

 


También te puede interesar

via Sin embargo

mayo 18th, 2018 by
A %d blogueros les gusta esto: