julio 22nd, 2018 by CentralCancún

El Partido Acción Nacional, en voz de su dirigente, consideró que Morena sí merece la multa de 197 millones de pesos que le impuso el INE, por la operación de un fideicomiso creado para entregar apoyos económicos a damnificados de los sismos de septiembre de 2017.

Desde la perspectiva blanquiazul, el próximo presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha dado “señales autoritarias”, con hechos como su reacción a la multa contra su partido, descalificando al Instituto Nacional Electoral.

Leer: Multa a Morena por fideicomiso es una vil venganza, dice AMLO; es un fraude y hay pruebas, responde el INE

“López Obrador, desgraciadamente, ha empezado a dar muestras de lo que puede llegar a convertirse su gobierno: un monólogo, con el que se descalifiquen aquellos puntos de vista y resoluciones que vayan en contra de sus intereses, y con el que simplemente se ordene a sus incondicionales hacer lo que les pida. Ojalá, esto no sea así”, dijo Zepeda.

“La única diferencia visible entre el gobierno que encabezará Morena con el PRI de aquella época -cuando el PRI era el partido hegemónico- es que en este caso los mexicanos sí lo eligieron, gracias a las instituciones democráticas que nos costó mucho tener, pero que hoy descalifica cuando se le impone una multa que, por cierto, sí merece”, agregó.

El dirigente panista también criticó la intención de López Obrador de establecer  en su gobierno “coordinadores estatales de desarrollo”, que en realidad busquen “eclipsar” la figura de los gobernadores.

“Que pretendan poner operadores políticos electorales en cada estado, con una influencia clave en la toma de decisiones, es un atentado al federalismo, una invasión de funciones. La opinión pública no se ha equivocado al nombrarlos virreyes”, mencionó Zepeda.

Origen

via Animal político

Posted in Interes General Tagged with:

julio 21st, 2018 by CentralCancún

Parecía un inmigrante como cualquier otro. Llegó a Nueva York luego de un largo y duro viaje de varios días con la intención de buscar fortuna para enviar dinero a la familia -madre y cuatro hermanos- que había dejado en su pueblo natal.

No sabía inglés y también, como tantos otros inmigrantes, fue acogido durante varios años en la casa de una hermana mayor que se había instalado en Estados Unidos antes que él.

Su legado, sin embargo, sería muy distinto al de otros. 122 años después de su llegada al centro de Castle Garden, en el extremo sur de Manhattan, su nieto se convertiría en el 45º presidente de Estados Unidos: Donald Trump.

Un emigrante económico

Friedrich Trump (o Trumpf, como fue registrado su apellido al llegar al nuevo continente) tenía 16 años de edad cuando el 19 de octubre de 1885 contempló por primera vez la bahía de Nueva York, donde por entonces aún se estaba ensamblando la Estatua de la Libertad.

Centro de Castle Garden.

Getty Images
Ubicado en el extremo sur de Manhattan, Castle Garden era el principal centro de llegada de inmigrantes a Nueva York antes de la apertura de Ellis Island.

Había hecho una travesía de unos 10 días desde la ciudad de Bremen a bordo del barco de pasajeros S.S. Eider.

Tenía un billete de steerage, una categoría equivalente a tercera clase, lo que significa que no disponía de un cuarto sino que viajaba en un espacio abierto en el que estaban todos los pasajeros juntos sin nada de privacidad.

“Tenía un catre para dormir y, en los días en los que el mar estaba en calma, recibía una comida. Nada sofisticado”, cuenta a BBC Mundo Gwenda Blair, autora del libro The Trumps: Three Generations of Builders and a President (Los Trump: tres generaciones de constructores y un presidente).

Es poco probable que hubiera sido un viaje agradable.

Los pasajeros que viajaban en esa categoría pasaban casi dos semanas encerrados en un área sin baños, ni duchas, ni nada. Y cuando se mareaban, vomitaban en el sitio, algo que, según Blair, explica el hecho de que en aquella época se hablara con frecuencia del mal olor que tenían los recién llegados.

Trump viajaba solo, sin la compañía de ningún adulto, pero tenía un claro propósito.

“Era un inmigrante económico. No hace falta adivinarlo porque él dijo que emigró para ganar dinero para ayudar a su madre. Él y su hermana mayor enviaban remesas“, agrega la biógrafa, quien señala que luego otra hermana seguiría los pasos de ambos.

La familia tenía algunas tierras en Kallstadt, un pequeño pueblo vinícola que entonces tenía menos de 1.000 habitantes, pero quedaron con grandes deudas cuando el padre murió.

Imagen actual de Kallstadt.

Getty Images
La localidad de Kallstadt, en Baviera, tenía menos de 1.000 habitantes cuando Frederick Trump emigró a Estados Unidos.

Ante las dificultades para pagar las cuentas y alimentar tantas bocas, Katherine, la madre de Friedrich lo envió a una ciudad cercana a aprender el oficio de barbero.

Luego de dos años y medio, trabajando siete días a la semana de sol a sol para pagar por su entrenamiento y manutención, el joven regresó a su pueblo solo para descubrir que Kallstadt era un pueblo demasiado pequeño como para necesitar otro barbero.

Enfrentado a un futuro poco promisorio y a la perspectiva de tener que prestar el servicio militar durante tres años, el joven optó por irse de casa una noche rumbo al nuevo mundo, dejando una nota a su madre en la que explicaba sus razones.

Minar a los mineros

Al llegar a Nueva York, Friedrich fue recibido por su hermana Katherine y por el marido de esta, Fred Schuster, también nativo de Kallstadt, quienes le acogieron en su casa en el Lower East Side de Nueva York.

“Entonces era una zona de la ciudad muy poblada por inmigrantes, en la que se hablaban muchos otros idiomas además del inglés, principalmente alemán. Sería como lo que hoy es el Harlem hispano para alguien que venga de El Salvador”, comenta Blair.

Lower East Side de Nueva York a finales del siglo XIX.

Getty Images
A finales del siglo XIX, el Lower East Side de Nueva York era una zona muy poblada por multitud de inmigrantes que hablaban distintas lenguas.

Luego de trabajar como barbero esos primeros años, Friedrich abandona Nueva York para probar suerte en el noroeste.

Primero, se estableció en Seattle, donde en 1892 votó por primera vez en unas elecciones presidenciales, justo después de haberse convertido en ciudadano estadounidense.

En aquel entonces, el trámite de naturalización era extremadamente sencillo: solo se requería haber vivido 7 años en el país y aportar el testimonio de alguien que diera fe de que el aspirante tenía “un buen carácter”.

Al nacionalizarse, también aprovechó para cambiarse el nombre. A partir de ahora se llamaría: Frederick Trump.

En Seattle también cambió de actividad económica, dejando el trabajo como barbero para dedicarse a abrir restaurantes y pequeños hoteles para atender a la gran cantidad de personas que estaban llegando a esa zona del país.

“Durante los siguientes 8 años, abrió varios locales de comida. Primero en Seattle y, luego, en el Yukón, en varias poblaciones donde se vivía la fiebre del oro. Él hizo lo que se llamaba ‘minar a los mineros’.

Nunca trabajó en las minas sino que prestaba servicios a quienes lo hacían. Por eso se mudaba a los sitios donde ellos estaban”, comentó Blair.

Comercios para atender a los mineros en el Yukón.

Getty Images
Trump aprovechó la fiebre del oro para ganar dinero ofreciendo servicios a los mineros en el Yukón.

“Le terminó yendo muy bien. Cuando se fue del Yukón en el año 1900 tenía una fortuna que valdría el equivalente a unos US$500.000 en la actualidad”, agregó.

Rico y deportado

Convertido en un hombre acaudalado, Trump regresó por primera vez en 15 años a Kallstadt, donde conoció a Elizabeth Christ, la hija de un vecino de la casa familiar que era 11 años menor que él.

En agosto de 1902, la pareja se casó y se mudó a Nueva York, donde nació su primera hija y Frederick volvería a trabajar como barbero y como gerente de un hotel y restaurant.

Pero Elizabeth extrañaba Alemania por lo que en 1904 retornaron allí con la intención de establecerse definitivamente.

Elizabeth Christ y Frederick Trump.

Getty Images
Los abuelos paternos de Donald Trump emigraron a Estados Unidos procedentes de Alemania.

Las cosas, sin embargo, no resultaron como estaba previsto.

En 1905, Frederick recibió una carta de las autoridades de Baviera en la que negaban su petición de repatriación y le ordenaban abandonar el país en el plazo de ocho semanas.

¿La razón?

Consideraban que su viaje a Estados Unidos, ocurrido 20 años antes, tuvo como objetivo evadir el servicio militar obligatorio, una falta que tenía como castigo la pérdida de la ciudadanía alemana.

Además, había incumplido con la obligación de notificar a las autoridades su intención de ausentarse del país.

Desesperado, Frederick escribió una carta dirigida a Leopoldo, príncipe regente de Baviera, en la que le rogaba que les permitiera permanecer en el país.

En el texto contaba cómo se había hecho rico en Estados Unidos y cómo sus vecinos de Kallstadt “se alegraron de haber recibido a un ciudadano capaz y productivo”.

“¿Por qué deberíamos ser deportados? Esto es muy, muy duro para una familia. ¿Qué pensarán nuestros conciudadanos si personas honestas tienen que hacer frente a semejante decreto, sin mencionar las grandes pérdidas económicas que ocasionará?”, escribió Trump.

Sus ruegos fueron en vano.

Para junio de 1905, ya estaban de vuelta en Nueva York.

Donald Trump y su padre, Fred Trump.

Getty Images
Fred Trump, el padre del actual presidente de EE.UU., nació poco después de que la familia tuviera que abandonar Alemania.

Poco después nacería Frederick Christ Trump, el padre del actual presidente de Estados Unidos.

Tras el regreso, Frederick volvió a trabajar como barbero durante un tiempo hasta que inició un pequeño negocio de bienes raíces.

Frederick Trump.

Getty Images
Frederick Trump falleció en 1918 por una epidemia de gripe.

Comenzó a comprar terrenos y pequeñas propiedades en Queens, una zona de la ciudad que rápidamente se urbanizaría en los años siguientes y que sería la semilla del futuro imperio inmobiliario que él no pudo desarrollar al morir víctima de una epidemia de gripe en 1918.

Había llegado al país con una maleta y un billete de tercera clase.

Ahora dejaba a su familia bien acomodada. Como inmigrante había cumplido su sueño americano.


 

Origen

via Animal político

Posted in Interes General Tagged with:

julio 21st, 2018 by CentralCancún

“Supongamos que, en el documento de cincuenta puntos que presentó AMLO no se habla de la desaparición de fideicomisos o, concediendo más, que esto aplicará a futuro, pues ninguna ley es retroactiva en perjuicio de alguien”. Foto: Mario Jasso, cuartoscuro

Alguna vez, un personaje mío de una novela que no corrió con la fortuna de ser publicada, dijo que él confiaba en todas las personas porque sólo así les abría la puerta a decepcionarlo. Le robo la frase y parte del sentimiento de la misma para plantear una serie de suposiciones.

Supongamos, primero, que nada en el fideicomiso de Morena para ayudar a los damnificados del sismo estuvo mal, sin importar que hubiera depósitos en efectivo y retiros en cheques de caja.

Supongamos, después, que tampoco resulta sospechoso ni ilegal la manera en que se llevaron a cabo dichos depósitos: varias personas se formaron en repetidas ocasiones para depositar $50,000.00 en cierta sucursal bancaria.

Supongamos que, en efecto, el dinero que sacaron, más tarde, algunos funcionarios del partido, fue para entregar ayudas en efectivo a algunos de los damnificados sin que esto alterara ningún procedimiento
electoral ni ninguna ley, como la de posible compra de votos.

Supongamos que, en el documento de cincuenta puntos que presentó AMLO no se habla de la desaparición de fideicomisos o, concediendo más, que esto aplicará a futuro, pues ninguna ley es retroactiva en perjuicio de alguien.

Supongamos, ahora, que el INE en realidad sí articuló una venganza contra el partido ganador de las elecciones al decidir imponerle una multa por 197 millones de pesos.

Terminan los supuestos aunque la lista podría ser mucho más larga. Incluso así, incluso habiendo hecho todo bien, la respuesta de López Obrador tras conocer la multa fue un desatino. Acusó al INE de una venganza y dijo que iría al TRIFE para impugnar la decisión.

Si me quito la capa de ingenuidad que le robé a mi personaje, confieso que nunca pensé que se acabaran las corruptelas ni los acuerdos opacos con el nuevo Gobierno que, siempre está bien recordarlo, aún no entra en funciones. Eso no quita que lo desee profundamente. Sin embargo, sé que los escándalos continuarán y me parece normal: las cosas, este tipo de cosas, no acaban por decreto sino por medio de largos procesos.

Lo que me entristece, entonces, es la respuesta de Andrés Manuel. Y me entristece aunque él tenga razón, a partir de los supuestos que ya planteé más arriba. Me entristece porque es la respuesta visceral de quien continúa en campaña y no de quien ya está en condiciones de hacer que su palabra valga. Es decir, sigue apelando a cierto pacto de confianza unilateral que, ahora más que nunca, necesita sustento.

Yo habría preferido, por ejemplo, que aceptara la resolución del INE asegurando que habrá una investigación, pese a que las investigaciones sólo posponen las cosas en este país. Esto es indispensable toda vez que debe estar consciente (eso espero) de que existe la posibilidad de que alguien haya hecho algo mal dentro de su equipo o dentro del fideicomiso. Después, en una semana o dos, en un mes o dos, que saliera a explicar con claridad qué fue lo que sucedió con ese fideicomiso. No al INE sino a mí, a nosotros, a quienes votamos por él o a quienes no, a los que seremos gobernados por su persona. Entonces, una vez explicado, tendría dos caminos: acusar al INE porque, en efecto, todo funcionó bien y llevar el asunto a tribunales; o acusar a los responsables y castigarlos en consecuencia (ya sea quitándoles su plaza, ya sacándolos de su equipo), a fin de cuentas, las escaleras se barren de arriba para abajo.

Esta frase es importante. No porque yo piense que ha dejado de barrer. Lo que me preocupa y me entristece, es que no reconoce la suciedad que hay en las escaleras. Así, de nada vale tener una escoba si no se está dispuesto a usarla.

De momento, mi credulidad se diluye. El costo de ésta es la decepción. Aún no llego a ella pero sí hay algo de tristeza. En verdad, las escaleras están sucias. Negarlo impide comenzar a barrer y obliga, a los que creímos o quisimos creer a ya no hacerlo.

via Sin embargo

Posted in Interes General Tagged with:

julio 21st, 2018 by CentralCancún

24 casillas que superaron el 100 % del número de votantes inscritos en la lista nominal, así como 79 más que registraron cero votos, son algunas de las irregularidades que se detectaron tras la elección a gobernador en Puebla.

Sin embargo, para Julián Corona Cabañas, titular de la dirección técnica del Secretariado Ejecutivo del Instituto Estatal Electoral (IEE) del estado, el hecho de que haya 24 casillas contabilizadas con más del 100 % de los votos de la lista nominal se debe a “errores humanos” en el llenado de la base de datos que no afectó el resultado de la elección.

Además de las cifras mencionadas, hay 69 casillas robadas a punta de pistola, lo que da un total de 148 casillas que no se contabilizaron.

Arturo Erdély Ruiz, doctor en matemática y académico de la UNAM, quien analizó los resultados de la elección poblana, estimó que por el número de personas en las listas nominales de las casillas robadas (69) y las que reportaron en cero (79), además del promedio de participación en la elección, hay poco más de 61 mil votos faltantes.

No sólo eso. Explicó que en el caso de las casillas identificadas con cero pudo deberse al robo de urnas y quemas de votos, aunque también a datos que no se capturaron en el sistema pero que sí se “cantaron” en los cómputos distritales y que los partidos las registraron en sus propias actas. El funcionario, sin embargo, no otorgó una cifra exacta sobre los votos no contabilizados.

Martha Erika Alonso recibe constancia de mayoría en Puebla; Morena acusa fraude e impugnará

Los casos

En la casilla 1925 contigua 4, instalada en la calle 3 oriente del municipio de Tecamachalco,  la candidata del PAN, Martha Erika Alonso, sumó 979 votos a su causa. Fue la casilla en donde la virtual ganadora obtuvo el mayor número de votos en todo el estado de acuerdo con los datos del cómputo final del IEE.

Una cifra que supera por sí sola (sin contar el resto de los votos obtenidos por los demás candidatos) el total de personas inscritas en la lista nominal en esa casilla, pues de acuerdo con el IEE ahí podían votar 717 personas.

En el cómputo del IEE en esa casilla se contabilizaron un total 1368 votos, cifra que representa el 191% con respecto de las personas inscritas en la lista nominal.

De acuerdo con el acta de escrutinio y cómputo que se llenó la noche de la votación y se colocó en el paquete electoral —la cual puede ser consultada en el sistema PREP estatal—los funcionarios de casilla solo contabilizaron la votación de 484 personas, una tercera parte de las que aparecieron en el cómputo final.

Una situación similar se vivió en la casilla 338 contigua 3, ubicada en el municipio de Cuautlancingo, donde el ganador fue el candidato del PRI, Enrique Doger Guerrero.

El acta de escrutinio que se llenó la noche de la votación mostró que ahí votaron 400 personas, pero la base de datos del IEE registró un cómputo final de 1308 votos, una diferencia de 908 votos.

En esa casilla la lista nominal registró un total de 649 posibles electores, si consideramos el número de votos registrados en el cómputo final ahí votó el 201% de los posibles votantes.

Para Arturo Erdély Ruiz, doctor en matemática y académico de la UNAM, existen dudas razonables en los resultados de la elección, no sólo por los resultados de 24 casillas donde se observa que no coinciden los votos con el número de personas registradas en la lista nominal, también por la manera en que estadísticamente se comportaron los resultados de esta elección.

Erdély Ruiz realizó un análisis sobre los datos de la elección de Puebla y estimó que faltaron por contabilizar un aproximado de 61 mil votos. Esto es la mitad de la diferencia de votos entre la candidata ganadora, Martha Erika Alonso, y el segundo lugar de la elección, el abanderado de la coalición Juntos Haremos Historia (Morena-PT-PES) Luis Miguel Barbosa.

Aunque el académico aseguró que su análisis no es “una prueba rotunda”, no hay por qué descartar una posible intervención en la contienda, pues consideró que “hay elementos estadísticos que permiten la sospecha”.

El partido Morena en Puebla ha anunciado que pedirá la anulación total de la elección de gobernador debido al robo de urnas, violencia y malos manejos de los paquetes electorales. Esta es la ruta legal que piensa seguir.

Origen

via Animal político

Posted in Interes General Tagged with:

julio 20th, 2018 by CentralCancún

El alcalde electo de Buenavista, Michoacán, Elíseo Delgado Sánchez, y el excandidato a regidor en San Pedro Tlaquepaque, Jalisco, Zenón Cocula Fierros, fueron asesinados este viernes 20 de julio; ambos políticos militaban en Morena.

De acuerdo con la agencia Quadratín Michoacán, Delgado Sánchez fue asesinado a balazos justo frente a las instalaciones de la presidencia municipal, mientras comía en un restaurante local; los responsables huyeron a bordo de un vehículo.

La Secretaría de Seguridad Pública del estado informó que, junto con elementos del Ejército, implementaron un operativo de búsqueda para dar con los responsables.

“Instalamos puestos de control en los accesos y salidas al municipio, así como en demarcaciones vecinas e implementamos patrullajes permanentes y recorridos a pie”, informó en su cuenta oficial de Twitter.

https://platform.twitter.com/widgets.js
En tanto, el excandidato a regidor en el municipio de San Pedro Tlaquepaque, Jalisco, por la coalición Juntos Haremos Historia (Morena, PES y PT), Zenón Cocula Fierros, fue asesinado a balazos este viernes mientras viajaba en una camioneta, confirmaron la policía municipal y la Fiscalía General de Jalisco.

Los hechos ocurrieron alrededor de las 11:30 horas en la colonia San Martín de las Flores, Tlaquepaque. Los agresores viajaban en una camioneta color rojo y huyeron.

El fallecido recibió al menos seis tiros. Su acompañante, al parecer un familiar, resultó herido por lo que fue traslado para recibir atención médica. Las autoridades dijeron que ya se investigan los hechos.

Zenón Cocula Fierros estaba anotado en la posición 9, como regidor propietario, de la planilla que encabezó el candidato de Juntos Haremos Historia, Alberto Maldonado Chavarín, según registros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco (IEPC)

La coalición Morena, PT, PES, alcanzó solamente tres regidurías en el municipio de San Pedro Tlaquepaque en las más recientes elecciones.

Sobre el asesinato de su excandidato a edil, se solicitó postura de representantes de Morena, sin obtener respuesta.

Origen

via Animal político

Posted in Interes General Tagged with:

julio 20th, 2018 by CentralCancún

El obispo de la diócesis Chilpancingo-Chilapa, Salvador Rangel Mendoza, asegura que “hay avances” tras las pláticas que ha tenido con más de cinco grupos de delincuencia organizada para lograr una tregua en la Sierra de Guerrero.

Durante una visita a la comunidad de Los Morros, municipio de Leonardo Bravo en Chichihualco, Guerrero,  Rangel Mendoza detalló que, en coordinación con comisarios y poblaciones vecinas, trabajan en la propuesta que presentarán al candidato ganador de las elecciones presidenciales, Andrés Manuel López Obrador, para lograr la paz en la zona de la Sierra.

Comentó que entre las peticiones que harán al tabasqueño se encuentra el “considerar la amnistía para los sembradores de amapola ahora presos y la legalización de su cultivo”.

Desde abril pasado, el obispo Salvador Rangel informó sobre su diálogo con los grupos de crimen organizado de la zona.

“Yo les pedí (a los integrantes de los grupos criminales) que no hubiera más asesinatos de candidatos y ellos me prometieron que iban a evitar esto, que iban a dejar una elección libre y que no se iban a meter”, comentó el obispo en aquella ocasión, asegurando que su única intención es lograr la reconciliación en la Sierra de Guerrero.

Tras esta declaración, y aún en campaña electoral, Andrés Manuel López Obrador declaró que veía “con buenos que los pastores u obispos busquen la reconciliación y el diálogo, para que haya paz en México. Incluso dialogando con criminales”. Desde aquel momento no ha hablado sobre el tema.

En los últimos años, la Sierra de Guerrero se ha visto afectada por asesinatos, enfrentamiento y desapariciones, crímenes originados por la disputa de territorio entre los cárteles que tienen presencia en la zona.

“Estamos buscando que haya una tregua entre las distintas partes, porque la gente está sufriendo mucho. Han sucedido cosas de un lado y de otro, creo que lo que conviene para todos es una tregua, me están pidiendo una tregua y ojalá que todos podamos cooperar y ayudar toda la Sierra”, comentó el obispo este jueves y agregó que por el momento no puede revelar el nombre de los grupos criminales que están pidiendo una tregua hasta que no exista una tregua entre todos.

 

Con información de Quadratín Guerrero.

Origen

via Animal político

Posted in Interes General Tagged with:

julio 19th, 2018 by CentralCancún

El presidente Enrique Peña Nieto aprobó el nombramiento de Raymundo Collins como nuevo titular de la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México, informó el jefe de Gobierno capitalino, José Ramón Amieva.

Mediante su cuenta en Twitter @amievajoserra, el mandatario capitalino se dijo seguro de que “su experiencia y dedicación (de Collins) se traducirán en mayor seguridad y tranquilidad para quienes viven y transitan” en la capital del país.

https://platform.twitter.com/widgets.js

En un publicación en Facebook, el nuevo Jefe de la Policía capitalina comunicó y celebró su nombramiento.

“Les comento que estaba propuesto por el Dr. José Ramón Amieva, Jefe de Gobierno de la CDMX, para ocupar la Secretaría de Seguridad Pública de la CDMX, una Secretaría compleja con más de 80,000 elementos en diversas áreas.

“Hace unas horas el Sr. Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, acaba de designarme al frente de esta corporación por lo cual espero poder servir a mi país, mi ciudad y a todos ustedes, muchas gracias por su apoyo”, escribió Collins.

Raymundo Collins se desempeñaba como titular del Instituto de Vivienda de la Ciudad de México (Invi) y sustituye a Hiram Almeida, quien renunció a su cargo como secretario de Seguridad Pública de CDMX el pasado 4 de julio, tres días después de las elecciones en las que el PRD perdió la jefatura de Gobierno, ante Morena.

 

Con información de Notimex

Origen

via Animal político

Posted in Interes General Tagged with:

julio 19th, 2018 by CentralCancún

La detención en México de menores migrantes indocumentados se ha vuelto a disparar en 2018.

De acuerdo con la Unidad de Política Migratoria de la Secretaría de Gobernación, entre enero y mayo 12, 416 menores de edad han sido presentados ante las autoridades migratorias mexicanas por transitar sin documentos por el país, de los cuales el 45 % tiene menos de 11 años de edad.

Esta cifra supone un aumento del 90 % en comparación con el mismo periodo de 2017, cuando se registraron 5, 882 casos menos. También es un alza del 42 % de menores que fueron detenidos cuando viajaban sin la compañía de un adulto: 331 casos frente a 233 en 2017.

De los menores puestos a disposición de las autoridades del Instituto Nacional de Migración (INM), el 98 % emigraba del Triángulo Norte de Centroamérica, especialmente de Honduras y El Salvador. Y de ese total, 9, 943 menores, el 80 %, ya fueron deportados a estos dos países que acaparan los rankings de violencia y de naciones expulsoras de personas que buscan refugio, debido a la pandemia de violencia desatada por pandillas como La Mara Salvatrucha y Barrio 18.

Además de menores, las estadísticas reflejan un aumento de las detenciones de migrantes en general: en 2018 (enero-mayo) suman 54, 666 capturas; 51.6 % más que 2017. Aunque es una cifra lejana de las casi 80 mil capturas en los primeros cinco meses de 2015 y los 70 mil de 2016.

Por sexo, las detenciones de mujeres migrantes también se dispararon este año: 12, 625 capturas, 43 % más.

Este nuevo ‘brote’ de detenciones en México coincide de nuevo con una crisis de niños migrantes en la frontera sur de Estados Unidos.

Ya sucedió en 2014. En ese entonces, a raíz de una primera crisis y de un posterior encuentro entre Enrique Peña Nieto y el entonces presidente estadounidense Barack Obama, México lanzó en junio de ese año el Programa Frontera Sur.  Un plan que surgió sorpresivamente.

Una semana antes de su presentación oficial, ninguna dependencia de gobierno tenía ni un solo documento relativo al programa. En el papel, el plan prometía proteger los derechos humanos de los migrantes, pero en la práctica desató una ‘cacería’ que se vio reflejada en las estadísticas de 2015 y 2016, cuando se batieron todos los récords desde que se tiene registro oficial con más de 384 mil detenciones.

En 2018 vuelve a ocurrir, coincidiendo con la nueva ofensiva de la administración Trump para frenar la migración, misma que originó una crisis humanitaria sin precedentes en Estados Unidos ante las fotografías de niños separados de sus padres y encarcelados en ‘jaulas’ de los centros de detención en la frontera sur de Texas.

Migración privilegia “unificación familiar”

El INM aseguró que, en todos los casos, cuando se trata de menores no acompañados por algún familiar éstos son remitidos a los diferentes centros del DIF en los estados.

“Por ley, estos menores no pueden estar solos en las estaciones migratorias. En esos casos permanecen en el DIF, y cuando se les hace el reconocimiento de nacionalidad se van de regreso a sus países de origen, siempre acompañados de un oficial de Protección a la Infancia hasta que se entregan a sus familias”, sostuvo el INM en entrevista con Animal Político.

En el caso de los menores que viajan con familiares nunca se les separa de ellos. “El INM privilegia la unificación familiar”.  En esos casos, aseguró el INM, los menores si permanecen en las estaciones, pero siempre acompañados por sus familiares.

Además, asegura el INM, desde hace 2 años ha tomado medidas alternativas a las estaciones migratorias, diciendo que los niños y sus familiares pueden quedarse en determinados albergues si es que así lo deciden y si es que el albergue tiene espacio para ellos.

“El INM nunca va a separar a los niños de sus familias, porque por ley no podemos hacerlo”, aseguró.

De acuerdo con el Instituto, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) permanentemente visita las estaciones migratorias para vigilar que no se violen los derechos de los menores y de los migrantes.

Aparte, los cónsules de diferentes países, sobre todo El Salvador, Guatemala y Honduras, visitan permanentemente las estaciones para saber cómo se encuentran sus connacionales.

El ‘otro muro’ en la frontera sur

Para el activista Diego Lorente, director del Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, existen numerosos paralelismos entre la política de control migratorio aplicada por México y Estados Unidos, esto a pesar de los mensajes que el gobierno mexicano lanza a través de su canciller, Luis Videgaray, para criticar el trato que reciben los migrantes mexicanos en el vecino país.

“Tal vez en México no se esté levantando un muro físico, pero aquí tenemos otro muro que consiste en una política migratoria que busca detener y deportar, y que para hacerlo usa a múltiples cuerpos policiacos, entre policías federales, estatales, municipales, gendarmería nacional, y hasta soldados y marinos”, sostuvo.

Sobre este punto del uso de la milicia para control migratorio, el activista señala que las autoridades mexicanas llevan al menos 10 años utilizando al Ejército para hacer lo mismo que pretende Trump, quien ha amagado con movilizar 100 mil militares de la Guardia Nacional para detener migrantes en su frontera con México.

Así lo documentó Animal Político en una nota publicada en febrero de 2017, en la que se dio a conocer que entre 2006 y junio de 2016 un total de 77 mil 310 migrantes indocumentados fueron puestos a disposición del INM tras ser detenidos por seis corporaciones de seguridad, entre éstas el Ejército, la Marina, y la Procuraduría General de la República (PGR).

En el norte, jaulas. En el sur, celdas

Además de la política de contención, Irazu Gómez, coordinadora de incidencia y vinculación de Sin Fronteras, recuerda que el trato a los menores migrantes que son detenidos en México no dista tanto de las fotografías de niños enjaulados en los centros de Estados Unidos.

“Allá (en Estados Unidos) los tienen en jaulas, sí. Pero en México están en celdas”, subraya la académica de Sin Fronteras, organización civil que lleva años publicando informes en los que denuncia violaciones a derechos humanos al interior de las estaciones migratorias del INM, como la existencia de ‘calabozos de castigo’, agresiones, extorsiones, acoso sexual, mala atención médica, y pésimas condiciones de higiene.

Sobre este punto, Gómez recuerda que en México se creó una ley que estipula que los menores no pueden ser encerrados en estaciones que, en términos reales, son cárceles migratorias. En cambio, añade, la realidad es que más allá del papel, miles de menores son ingresados en estos centros.

“Seguimos viendo a niños, niñas y adolescentes detenidos en estaciones migratorias. Y eso nos habla de la incongruencia del estado mexicano en su política interior y exterior”, apuntó Gómez.

La investigadora añadió que según la ley, los menores migrantes no deberían estar detenidos, y el Estado mexicano debería ofrecerle otras alternativas a la detención. “Una de esas alternativas es el DIF y sus albergues, pero están rebasados. Y al margen de esto, el Estado ya no ha revisado otra manera de atender a estos menores”.

Y al exterior, recalcó Gómez, porque la Cancillería mexicana condena ante la ONU la situación de los niños en Estados Unidos, pero en México las estaciones migratorias están llenas de menores.

Críticas a Alfonso Durazo

Ante este contexto, organizaciones de la sociedad civil, activistas y albergues de migrantes pidieron al equipo del ganador de la elección presidencial, Andrés Manuel López Obrador, que entrará en funciones el 1 de diciembre, que lleve a cabo “un cambio de rumbo” en la política migratoria mexicana.

“Lo que hemos puesto sobre la mesa es la necesidad de un golpe de timón hacia una política migratoria garantista de los derechos humanos, que sea congruente con lo que exigimos para los connacionales en Estados Unidos”, planteó Irazu Gómez.

Sin embargo, a pesar de que López Obrador dijo en su discurso del 1 de julio que en México se defenderá a los migrantes nacionales, “y a los de América Central y de todo el continente”, las recientes declaraciones de Alfonso Durazo, propuesto para ser el próximo secretario de Seguridad Pública, han vuelto a prender todas las alarmas entre la sociedad civil.

Durazo planteó la posibilidad de crear una “fuerza policiaca fronteriza, (…), que incluye impedir que las personas migrantes indocumentadas y los traficantes de personas crucen México, lo que a menudo hacen con la ayuda de funcionarios corruptos”, de acuerdo con un reporte del diario El Financiero. Ante estas declaraciones, decenas de asociaciones civiles como Otros Dreamers en Acción, Fundar, o el Instituto para las Mujeres en la Migración, criticaron la propuesta.

“Las organizaciones de la sociedad civil coinciden en que de llevarse a cabo la medida propuesta por Durazo, no sólo se atentaría contra el derecho de personas a migrar, sino que aumentaría el número de violaciones a derechos humanos de esta población. Para muestra, el Plan Frontera Sur que entre 2013 y 2016 incrementó en 116 % la población de personas migrantes, de las cuales más del 85 % fueron deportados a su país, sin una revisión puntual de su caso”, señala el comunicado, que puedes leer íntegro aquí. 

Origen

via Animal político

Posted in Interes General Tagged with:

julio 18th, 2018 by CentralCancún

El partido Morena en Puebla pedirá la anulación total de la elección de gobernador debido al robo de urnas, violencia y malos manejos de los paquetes electorales.

El equipo del candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, Luis Miguel Barbosa Huerta, ya tiene listo la ruta jurídica, explicó David Méndez, vocero de la campaña de Barbosa Huerta, se presentó desde la semana pasada pues el plazo para buscar la impugnación vencía 72 horas después de que el Instituto Estatal Electoral de Puebla (IEE) entregó la constancia de mayoría a Martha Erika Alonso Hidalgo, abanderada de la coalición Por Puebla al Frente.

De acuerdo con el vocero, en el procedimiento se incluyeron los señalamientos por retrasos de varias horas en las aperturas de casillas, “especialmente en los lugares en donde sabían que tenían la elección perdida”.

Además, agrega, “la violencia en el robo de urnas que se vivió en la capital poblana e inclusos los retrasos de hasta 48 horas en la remisión de paquetes electorales de algunas casillas a los consejos distritales, permite sospechar que pudo haber escalas para la manipulación de las boletas”.

LEE: Más del 50% del Congreso en Puebla será oposición para Martha Érika Alonso, próxima gobernadora

Adicional a eso desde el equipo jurídico están señalando el rebase del gasto de campaña por parte de la candidata del Frente, y el uso inequitativo de medios de comunicación para favorecer a la esposa del exgobernador Rafael Moreno Valle.

Así como también los actos violentos que se vivieron en la capital poblana y el resto del estado durante la jornada electoral en donde fueron robadas 70 casillas, de acuerdo con las autoridades.

A esto se suma el hallazgo de lo que Morena calificó como un laboratorio electoral, y que el PAN ha insistido que se trataba de un centro de acopio de información de la jornada en un hotel de la capital poblana.

La impugnación, explicó David Méndez, se promovió en el Tribunal Electoral del Estado de Puebla, como primera instancia pero tienen certeza de que el caso tendrá que escalar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación pues el actuar de las autoridades estatales ha estado supeditado al poder local.

Origen

via Animal político

Posted in Interes General Tagged with:

julio 18th, 2018 by CentralCancún

Fue la “hincha” más fiel y popular de la selección croata. Vestida con la camiseta de su país y con gestos y poses de entusiasmo lejanos al protocolo, la presidenta Kolinda Grabar-Kitarovic acabó convertida en uno de los rostros más carismáticos del Mundial de Rusia 2018.

A medida que Croacia vencía a sus equipos rivales y se dirigía de forma inesperada hacia la final, la figura de la jefa de Estado de esa pequeña nación europea se robaba titulares no solo por las desenfrenadas muestras de apoyo a su equipo.

Según confirmó el propio gobierno croata, Grabar-Kitarovic se descontó de su salario los días que se ausentó para asistir al Mundial, se pagó los boletos de avión y las entradas a los estadios con su propio dinero, viajó en clase turista como el común de los mortales y renunció a la exclusiva zona VIP durante algunos partidos para gritar y compartir con los aficionados.

Solo se perdió un juego y fue por razones de fuerza mayor: durante la semifinal contra Inglaterra, se encontraba en Bélgica para participar en la cumbre de la OTAN, el organismo para el que trabajó durante años antes de lanzarse a la presidencia.

Le regaló entonces una camiseta rojiblanca de su selección a Donald Trump e, incluso, a la primera ministra británica, Theresa May. Pero la cumbre no le impidió volver a Moscú para la final.

Y pese a la derrota de su equipo, la mandataria no solo abrazó de formas poco ortodoxas para su cargo a los jugadores y hasta el presidente francés Emmanuel Macron, sino que también se mojó bajo la lluvia que siguió al juego mientras otros, como Putin, se guarecían bajo oscuros paraguas.

Kolinda Grabar-Kitarovic

Getty Images
La presidenta desafió la lluvia durante la clausura del Mundial.

Fue una sensación. Según el sitio de análisis de datos Mediatoolkit, las historias y publicaciones en redes sobre Grabar-Kitarovic durante la final superaron en un 25% a las menciones de su selección e incluso, a las de jugadores como Luka Modrić, el mismísimo ganador del Balón de Oro.

Y ahora, que ya ha pasado la fiebre del Mundial, la presidenta se perfila, según medios locales, como la personalidad más popular del país.

Pero ¿quién es esta política de 50 años que habla cuatro idiomas y se convirtió en 2015 en la primera mujer en llegar a la presidencia de Croacia?

Política y fútbol

“En términos de sus puntos de vista políticos, es una conservadora populista-nacionalista, aunque es algo realmente difícil de creer en base a lo que se podía ver en la Copa del Mundo”, explica a BBC Mundo el politólogo croata Dejan Jovic, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Zagreb.

De acuerdo con el experto, la afición por el fútbol de la mandataria es funcional con su proyecto para dominar áreas “típicamente masculinas” con el fin de demostrar que ella es a la vez una líder fuerte y capaz, sin dejar de ser popular entre un amplio sector de la población.

https://www.facebook.com/KolindaGrabarKitarovic/photos/a.308933869173579.67892.308923469174619/1747043552029263/?type=3

Antes de llegar a la política, Grabar-Kitarovic pasó un año estudiando en Estados Unidos para luego regresar a su país y hacer una licenciatura en literatura inglesa y española.

Fue entonces, aún como estudiante, que se inició como asesora de cooperación internacional del Ministerio de Ciencia y Tecnología de su país.

Estudió diplomacia, hizo un máster en relaciones internacionales y siguió su carrera como consejera por tres años en la embajada de Ottawa, en Canadá.

Entrados los 2000, volvió al gobierno de su país como ministra de Asuntos Europeos.

Fue el primer paso antes de convertirse en jefa de la cartera de Exteriores.

Tras terminar ese puesto, volvería a Estados Unidos como embajadora. Fue allí cuando se dio el primer escándalo del que no se olvidan sus críticos.

https://www.instagram.com/p/BkssL_MBojm/?utm_source=ig_embed

Durante su paso por Washington, el esposo de Grabar-Kitarovic utilizó el auto oficial de la embajada para asuntos privados, lo que generó un escándalo que hizo tambalearse al gobierno de Zagreb.

Su popularidad mermó entonces, pero su reputación la llevó poco después a convertirse en subsecretaria de Diplomacia Pública de la OTAN.

Faltaría poco tiempo para que finalmente llegara a la presidencia, que actualmente combina con un doctorado en Política en la Universidad de Zagreb.

Sin embargo, pese a su ascendente carrera, sus puntos de vista y los de la conservadora Unión Democrática Croata, el partido conservador y antiinmigrantes que representa, han sido tildados en su país de “xenófobos” por grupos de derechos humanos.

Los refugiados

Su visibilidad tras el Mundial, de hecho, también destapó datos oscuros de la carrera de Grabar-Kitarovic.

Se habló de una polémica foto suya con una bandera de raíces nazis o de su acérrimo apoyo a políticas antiinmigrantes, que incluyó propuestas de leyes para penalizar a quienes prestaran ayuda humanitaria a los inmigrantes.

De hecho, según explica Jovic, durante el pico de la crisis de refugiados en 2015, Grabar-Kitarovic fue más radical en su postura que el propio gobierno, y en algún momento, incluso sugirió que Croacia debería usar el Ejército para defender sus fronteras de los refugiados.

“También es más conservadora en todos los asuntos que el actual primer ministro”, señala.

Kolinda Grabar-Kitarovic

Getty Images
Pese a su imagen durante el Mundial, la presidenta es vista como conservadora en su país.

Sin embargo, pese a su férrea política contra los inmigrantes, que le generó críticas de la Unión Europea y de Amnistía Internacional, el profesor croata cree que hay otro tema relacionado con los éxodos que le preocupa más a la presidenta.

“Acorde con su perfil político tradicionalista, está mucho más preocupada por los croatas que han emigrado del país que por los refugiados o inmigrantes a los que les gustaría establecerse en Croacia. Los primeros son muchos, mientras que los segundos son pocos”, señala.

La población de Croacia no ha crecido en los últimos 30 años. De hecho, el número de habitantes por aquel entonces era mucho mayor.

“Ella afirma que Croacia está en peligro de quedar deshabitada si continúan las tendencias de abandonar el país (en gran parte para Europa Occidental), y por lo tanto propuso que el gobierno debería hacer más para aumentar la tasa de natalidad”, señala.

“Piensa que una de las razones por las que muchos croatas es el excesivo pesimismo sobre sus expectativas personales. Por lo tanto, ahora quiere usar el impulso que ofrece este gran éxito del equipo nacional de fútbol para reemplazar el ambiente pesimista con optimismo”, agrega.

El camino al gobierno

De acuerdo con el experto, pese a su popularidad, el poder real de Grabar-Kitarovic en Croacia es limitado, al igual que lo son sus logros durante su actual mandato.

“Ella no ha hecho mucho en términos reales, pero no puede hacer mucho desde la posición de presidente”, señala.

“Sin embargo, desde mi punto de vista, al estar del lado de las fuerzas nacionalistas y, algunas veces chovinistas de la sociedad, no alentó una mayor liberalización de la sociedad croata, que era parte del proceso de adhesión de Croacia a la Unión Europea (antes de 2013)”, opina.

Kolinda Grabar-Kitarovic

Getty Images
La presidenta rompió el tradicional protocolo en varias ocasiones durante el partido contra Francia.

Pero, según el politólogo, las recientes señales de la presidenta pueden interpretarse como una muestra de sus aspiraciones por convertirse en la verdadera líder del país en 2020 como primera ministra.

Ahora, tras el Mundial, se perfila como la personalidad política más influyente de Croacia.

Jovic señala que, desde antes, Grabar-Kitarovic se ha caracterizado por criticar con frecuencia a los gobiernos de su país, tanto de izquierda como de derecha, lo que la ha hecho popular en los distintos estratos de la sociedad croata.

“Al ser crítica, atrae a algunos de los marginados de la sociedad, y con su retórica y comportamiento nacionalista (por ejemplo, durante los partidos del Mundial, cuando parecía más una fanática del fútbol que una mujer de Estado) se vuelve más atractiva para el sector de la derecha”, opina.

https://www.instagram.com/p/BktD5DxB5J_/?utm_source=ig_embed

De hecho, el experto asegura que no tiene dudas de que la mandataria aprovechará la popularidad que le ha dado la Copa del Mundo para ganar el segundo período presidencial en las elecciones del próximo año.

“Su estrategia de convertirse en algo más que una simple Jefe de Estado provoca ocasionalmente fricciones con el gobierno. Por lo tanto, es cierto que su presencia en la Copa del Mundo definitivamente podría describirse como un acto preelectoral ampliado”, señala.

 

Origen

via Animal político

Posted in Interes General Tagged with:

A %d blogueros les gusta esto: